Шкурка выченки не стоит. Если не дай Бог, Вам придётся газовик применить, то много будет хлопот ( согласно положений о применении и использовании), дешевле и безопаснее как для Вас, так и для Вашего оппонента будет газовый баллончик. А вообще, ежели Вы надумали приобрести спецсредство- травмат, это лучшее. ИМХО Поскольку бюрократии столько же как и на травмат, а понту от газовика никакого.
Ну почему же?
Оборона газовиком ничем не отличается от обороны газовым баллоном, в этом плане газовик даже удобней травмата - вот если тот (официально зарегистрированный на Вас) применить, то тут уж последствия посерьезней - нужно оказывать пострадавшему (который только что на Вас покушался!) первую помощь, и вызывать "скорую" и
, дождаться их, разбираться что да как
Уходить нельзя, ибо очухавшийся нападавший могет нацарапать на вас заявление, где изложит свою версию событий (спорю, что при этом выйдет будто именно Вы первый на него напали
), а вероятность того, что Вас быстро найдут через гильзотеку высока
А из газовика - жахнул пару раз, и - дай Бог ноги
Попутно можно забежать в ближайший РОВД, и накарлякать писульку - мол, подвергся нападению и вымогательству, выстрелил из газового, быстро ушел, приметы нападавшего, прошу принять меры к розыску и задержанию - и пускай
работают, им за это деньги платят
P.S. А вот это "положение о применении и использовании", если не затруднит, ссылочку в личку на источник. А то сам имею газовик, прорабатывал правовую основу использования, но такого документа не попадалось... Мож я чего упустил?
Буду очень благодарен