Вот дибильное законодательство, за хранение помпового гладкоствольного ружья 12 калибра- админпротокол и штраф; за готовые патроны 12к - штраф, а если найдут отдельно порох с одного патрона- криминальная ответствинность! <!-- s:ob_stenu: -->:ob_stenu:<!-- s:ob_stenu: -->
Статья 263. Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывными веществами1. Ношение, хранение, приобретение, изготовление, ремонт, передача или сбыт огнестрельного оружия (
кроме гладкоствольной охотничьей), боевых припасов, взрывных веществ или взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения -
наказываются лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
100000 зарядов к ракетнице - не боеприпас и купить можно свободно, 100000 патронов на гладкоствол - админка со штрафом меньше 100грн, а 16г пороха - статья за взрывчатку. <!-- s:o -->
<!-- s:o -->
Вирок
Ім`ям України справа № 1-18/2009р.
9 січня 2009 року. Миколаївський районний суд Одеської області.
в складі: головуючого-судді Парій І.О.
при секретарі: Товт Т.В.
з участю прокурора: Кузьмін І.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка кримінальну справу про обвинувачення : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Марьянівка Миколаївського
району Одеської області, українця, громадянина України,
з освітою 10 класів, одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, не працюючого, мешканця с. Марьянівка
АДРЕСА_1,
не судимого у відповідності до ст. 89 КК України,
в злочині, передбаченому ст.263 ч.1 КК України,
Встановив :
В березні 1983 року ОСОБА_1.
без передбаченого законом дозволу придбав вибухову речовину – 16.5 грм. пороху , який також незаконно зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 до 6 січня 2007 року.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у пред’явленому обвинуваченні признав і показав, що дозволу на придбання і зберігання вибухової речовини він не мав, але в березні 1983року у невідомої йому особи він придбав 16.5 грм. пороху, який зберігав за місцем свого проживання, хоча сам мисливцем він не являється. 6 січня 2007 року працівники міліції вилучили у нього вказаний порох.
Згідно з протоколом обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 вилучено 16.5 грм. пороху (а.с.5).
Згідно з висновками експертизи вилучена у ОСОБА_1. речовина масою 16.5 грм. є піроксиліновим порохом і відноситься до категорії вибухових речовин (а.с. 58-64).
Вивчивши зібрані по справі докази
суд вважає, що дії ОСОБА_1. підлягають кваліфікації по ст. 263 ч.1 КК України як незаконне придбання і зберігання вибухових речовин ( 16.5 грм. піроксилінового пороху).
При обранні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину.
Як обставини, що пом’якшують відповідальність підсудного суд враховує, що він признав вину і розкаявся у вчиненому злочині, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тяжких наслідків від злочину не наступило, позитивно характеризується за місцем проживання.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим застосувати у відношенні ОСОБА_1. ст.. 75 КК України.
Матеріали у відношенні придбання та зберігання бойових припасів органами досудового слідства виділені в окреме провадження (а.с. 82-83).
Керуючись ст.ст. 321- 323, 327 КПК України, суд –
Приговорив:
ОСОБА_1 признати винним по ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі. У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання звільнити з іспитовим строком один рік.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком чинності залишити підписку про невиїзд.
Речові докази: порох вагою 16.5 грм. – знищити (а.с. 39-40).
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області у п`ятнадцятиденний термін.
Суддя: Парій І.О