Доброго дня,осмелюсь спросить-немног проАПать-это как?Потому-как этот вопрос меня лично сильно интересует-с 10м у РФ точность,ну очень хромает.Что именно было предпринято для улучшения точности данного экземпляра?
Ну если интересно - конечно напишу как было дело и что делал(планировал)
СОБР сделал все вроде как правильно <!-- s:D -->
<!-- s:D --> но!!!!
-в 3 каморы с трудом входили патроны, после выстрела выбивал сов сей дури
-в 1 камору патрон просто не входил(и эти случаи имеют место примерно в половине аппаратов)
-казенник был недопилен под патрон флобера, поэтому детонация 2х камор была крайне редка
-"ствол гладкий"...не ну если он гладкий-то я .... <!-- s:D -->
<!-- s:D --> как бы без нарезов, но не гладкий
-накат барабана(идеальный-редкое явление, зачастую его просто не умеют определить) нужно чтоб он по всем осям становился в ствол и не имел места даже минимальный люфт, недо- или пере-..кат "по горизонтали"
Как проводились работы:
Началось все с подгонки барабана, разверточкой с постоянным вымериванием, потом руками и надфилем. Последней стадией(поскольку не богат на дремель)была операция "шлифовка": охапка ушных палочек и электродрель. Пока не стало все гладенько, патроны стали входить одинаково везде и экстрагироваться легко.
Далее перешел к устранению боя, боялся что прийдется высокотемпературным припоем делать, но обошлось, определили куда смещается ударник, как находит казенная часть. Немного подпилил и подогнул. Стало бить четко в край патрона.
Накатом занимался отец, пока я лежал с кистой на операции, менял "лепесток", вращающий барабан и что-то(уже не помнбю делал с подачей казенника)
С соосностью по горизонтали после замен(повезло)было все ок.
Дальше стал влпрос, а стоит ли менять стволик на нарезной(потеря мощностиувеличение кучности) Поскольку наган был 20го года- его было жалко - решил оставить так. Для смены стволика нужно снять барабан, взять брус(квадратный, размером с "окно" с котором находится барабан) нагреть аппарат в масле и , зажав в тески в районе мушки, попытаться выкрутить стволик. Я побоялся(были случаи) что порву рамку и решил пожертвовать кучей <!-- s:D -->
<!-- s:D -->
Стволик подвергался тем же манипуляциям, что и каморы барабана, пока не достиг желаемого результата. Но куча все еще немного страдала, тогда один "народный умелец" сделал что-то похожее на фаску и стало немного легче.
Результатом таких работ стал четкий коридор скоростей патроном
Sellier & Bellot от 230-260 м/с(а насыпь у них таки хромает немного)
Кучность увеличил почти вдвое(не буду говорить о метрах и сантиметрах, поскольку стрелять с нагана нужно уметь, ну а я так, не сильный стрелок-наганщик)
далее для начитанных дядек(пан понял кому я пишу <!-- s;) -->
<!-- s;) --> )
Некоторые архивные документы указывают на то, что оригинальных укороченных наганов было выпущено около 50 000(сколько дожило до нашего времени - чуть менее 60%, но встречаются редко в травматическом, чуть чаще в ММГ варианте и стоят больших денег)Даже не во всех музеях они представлены, не то что у населения.
Насколько я осведомлен - укороченный наган выпускался только на тульском оружейном заводе, в те годы-которые указал
AntibarygaСтрельба из обычного нагана доставляет массу неудобств, из-за своей конструкции
эта технология прицельных приспособлений позволила компенсировать приличную отдачу(задирание ствола в момент выстрела) поэтому флобероводам стоит прицеливаться по пунктиру(я так делал) а вот на боевом (именно на боевом, не травмате) я целился как и положено(по сплошной).
Так что "нагановоды-флоберовцы" часто думают стоит ли пилить мушку, поскольку не совсем удобно стрелять, нужно делать разные поправки на разную дистанцию.
укороченный наган стоит около 2700-3000(зависит от года)
обычный от 2000-2500 (1925-45)
имераторский (1895-1919) около 2800-3500 (от состояния и клейм)
Наганы у нас остались на вооружении ВОХРа ЮЖД(может и других дорог), а где еще, может кто знает?
Кому понравилась статья, помог с ответами - плюсуем репу <!-- s:) -->
<!-- s:) -->
p.s. весь текст мой, рукописный