На сегодняшний день выпускаются полностью стальные АЕ790М и АЕ790G, стоимость в магазинах 14000-16000грн, на заводе продают по 12000, модификация с рамкой из авиационного алюминия не выпускается, ЦАМом не интересовался, раньше он был вдвое дешевле стального. Сам приобрёл на заводе АЕ790М, диаметр ствола 6,75-6,8мм, пользуюсь несколько месяцев, нравится компактностью, на сертификате выдаёт мощность не ниже стокового Форт 12 (проверяли на пробитие ОСБ и глубину проникновения в гель, одинаково). С коробки, менялась только пружина, сейчас комфортно кушает 140ДЖ с шаром 1,1, работает без напряга, явно можно добавить, а с шаром 1,6, 160-180ДЖ уже чувствуется нагрузка, может пружину просит другую (хотя поставил максимальную из тех что нашёл, +-6кг) может легкую доработку. Хотелось бы чтоб более опытные пользователи посоветовали что можно доделать/улучшить для комфортного использования шара 1,6-2,2 гр мощностью 200+
Камрад! Благодарю за уточнение цен и модификаций на сегодняшний день и поздравляю с покупкой
Что хочу сказать о заявленной Вами мощности, которую выдаёт АЕ 790 М. Баллистическим гелем, конечно, ни разу не пользовался, но несколько раз присутствовал при отстреле травматических патронов через хрон. Так вот, если брать стоковый Форт-12р (рм) и АЕ 790 М, то на одних и тех же патронах Шмайсер выдаёт мощность где-то в 1.2 раза меньше, чем винницкий. И главная причина - это диаметр канала ствола (~5.6 мм против ~7 мм). На сетрификате возможно эта разница будет не столь заметна, так как джоулей там мало (от 35 до 52).
Но, если брать названные Вами мощности 180-200 Дж, то одинакового результата на упомянутых стоковых девайсах Вы не добьётесь. Почему?
Во-первых, что бы использовать такие патроны на Форте-12р, нужно как минимум развернуть ствол хотя бы (хотя бы!) до 6.2 мм, а лучше до 6.5 (дальше сертификат не будет перезаряжать даже на слабой пружине)! Потому что патроны такой мощности имеют шарики весом 1.1-1.6 грамм, а для стоковой фортовской дудки они сильно твёрдые.
Во-вторых, даже после развёртки до 6.5 мм Форт будет всё равно выдавать больше джоулей, так как у него длиннее ствол (95 мм против 84 мм у АЕшки). Ну и
в третьих, как бывший владелец ЦАМовского АЕ 790 G1 хочу сказать, что без доработок, только с одной усиленной пружиной, он просто может такую мощность не выдержать! Там не тяжёлый затвор, который будет разбиваться об рамку от силы отката, да и прослабленный патронник... Без конуса может не выдержать тоже.
Отсюда плавно переходим к Вашему вопросу по тюнингу и доработкам. Что бы уменьшить нагрузку на патронник и девайс в общем я сделал небольшой входящий конус из патронника в ствол. Деталей самой работы, в плане подготовки, замеров и инструмента сказать не могу, так как делал у мастера на заказ. Вообще, по самой теме конусности стволов опыта мало, но есть форумчане, которые на этом "собаку съели", например Олег Соломон, так что тут лучше обратится к нему. Потом у мастера мне так же полирнули патронник, так как с завода он оставлял желать лучшего. Это сделано для правильной геометрии, что бы в нём было комфортно гильзе 9 р.а.
Ну, и последнее, это конечно же возвратная пружина. Да, усиленная от Техно имеет силу сжатия ~6 кг. Для примера набор возвратных пружин боевой версии Форт-12 - усилие сжатия ~12,5 кг. Я долго искал подходящую пружину на АЕ 790 и в итоге тоже сделал её на заказ в мастерской. Толщина проволоки 1.2 мм и чуть больше витков, чем на той, что от Техно37. Усилие приблизительно 10-10,5 кг. Ещё слышал тему, что умельцы что-то химичат с пружиной от боевой версии ПМа, но я лично не пробовал.
И даже с такими доработками 200 Дж я совать боялся) максимум это были 190 с полутора граммовым шариком. Да, у меня он был ЦАМовский, у Вас полностью сталь.. но я всё равно не советую. Ещё по тюнингу Шмайсеров есть камрад снайпер и его тема на травматике. Он писал, что доводил свой АЕ 790, что автоматика работала на 250 Дж. И это при том, что у него был пистолет-бутерброд - затвор сталь, рама ЦАМ
Как-то так.
Спасибо за полезную информацию комрад. А зачем Вам мощность 200+? Лично мое мнение что для СО 140ДЖ с шаром1,1 вполне достаточно, на крайняк 160-180ДЖ с шаром 1,6. Но 200+ я считаю это уже перебор. Разве чисто ради спортивного интереса чтоб попробовать как пистолет держит такой патрон, а не носить его на постоянной основе.
Ну и опять же на счёт 200+ Там патронник сильно прослабленый в этой модели? Вы смотрите чтоб не запороть пистолет с такими расходниками...мощность уже не детская. С УВ!
Камрад полностью прав! 200+ Дж это чисто ради эксперимента. Даже для зимы с плотной одеждой вполне хватит 190 Дж с шаром 1.5 гр. Летом таким боеприпасом при выстреле с 2-3 метров можно убить.