Как мне кажется, многозарядность этой установки, её размеры и идея, соединить четыре маленькие установки в одной, при кажущихся плюсах, являют собой больше минусов, чем плюсов. В современной войне, на то, что бы произвести выстрел (залп) и после этого, остаться в живых (или хотя бы иметь такую возможность), есть времени около 6 минут. Т.е. отстрелял и тут же свалил, сменил позицию. Иначе, в ответку прилететь может так, что уже нечего и некому будет перезаряжать. В этом случае, несколько маленьких и мобильных установок, имеют бОльшие шансы остаться в живых, за счёт размерности, манёвренности и скорости изменения места расположения. С другой стороны, одно попадание в ответ в такую установку, создаёт опасность её полного выведения из строя, или полного уничтожения, в случае детонации уже заряженных ракет в соседних пусковых модулях. Т.е. при ответном попадании, теряется не одна единица РСЗО, а сразу все четыре модуля. Далее... Нет никаких гарантий, что этот тягач по какой либо причине не встанет на полпути и в этом случае, имей мы не одну огромную машину с четырьмя модулями, а 4 небольших машины с одним модулем, имели бы шанс дойти до расчётной точки, хотя бы в составе 3 модулей. Электронные средства управления и наведения в этом "голиафе", могут быть легко выведены из строя системами РЭБ противника. В такой ситуации, это не оружие, а просто большая и удобная мишень. Отсутствие обслуги, это хорошо, но кто её будет охранять от ДРГ противника? А ведь по боевой мощности, одна такая машина, как дивизион обычных РСЗО. Т.е. уничтожив одну - две таких установки, можно говорить об уничтожении целого дивизиона РСЗО. В общем, лично у меня, есть большие сомнения в плане эффективности боевого применения и главное ВЫЖИВАЕМОСТИ на поле боя в современных условиях этого тарантаса. А так то да - впечатление производит, как качки из спортзала, но ведь большие мышцы, не значит сильные.