Во многих случаях ,не говорю что это правило ,но во многих,при обнаружении устройства сходного (похожего) с оружием,в нашем случае револьвер,правохранители настаивают на экспертизе,так как они экспертами не являются и та отксеренная бумага ,в которой написано что это тренувальный засиб и к категории огнестрельного оружия не относится,для них вообще не авторитет.К сожалению так.И как правильно было сказано выше,пока не будет нормального,четко прописанного закона о оружии,с современной терминологией ,в которой будет сказано именно о патронах флобера и устройствах их отстреливающих ,до тех пор и будет вся эта путаница,недоразумения,проявления некомпетентности и прочие ситуации ,усложняющие жизнь нормальным законопослушным людям ,владеющим устройсвами под патрон флобера 4 мм.