Цікаво чи має якійсь сенс глушник на револьвері без обтюрації як на Нагані?
Само собой, прорыв газов у не-Наганов больше, но при ровноруком подходе к минимизированию зазора барабан/ствол - смысл есть.
Вообще - глушак актуален (имхо) на минимум .22 ЛР, мы же здесь - говорим об увеличении на несколько десяток расово верного Флобера. На турках - каморы после патронника с завода расточены до 4,8 - 5,0 (на разных моделях по разному), и если развернуть их гладкий лайнер до того же диаметра (или на десятку меньше) - это уменьшит потери на трение при входе пули в (снова) меньший диаметр на стволе. Точности у них - всё равно никакой, так что она здесь - не страдает, а возможности димедроллинга - расширяются, при этом - с сохранением патронника для отстрела кошерных патронов Флобера.
Делается всё при помощи стандартных развёрток соответствующего диаметра.