GF-Shop.top
Весы ювелирные до 200г, точность 0,01г
250 грн

Автор Тема: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка  (Прочитано 17097 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн genrih 33

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 312
  • Карма: +22/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина , Одесса
Дорогие друзья ! Какая ответственность наступит за выстрел из газового пистолета патроном не смертельного действия( то есть  резиновой пулей ) в человека ( якусь скотиняку ) ?
Такие револьверы, как me 38 и многие другие имеют такую возможность . А оформлены как газовые ?
Что будет по закону?
Підкажить   будь ласка .


Оффлайн askim83

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 658
  • Карма: +80/-3
  • Награждается покупатель, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный. Награждается продавец, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный.
    • Медали
  • Зброя: АК-47
  • Звідки: Ukraine.
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #1 : Воскресенье, 03 Апрель 2016, 22:53 »
Криминальная ответственность.

Оффлайн Плотный

  • Старший Солдат
  • *
  • Сообщений: 44
  • Карма: +9/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Одесса
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #2 : Воскресенье, 03 Апрель 2016, 22:54 »
Я так думаю, что дадут орден, компенсируют затраты по боеприпасам и, возможно,  покажут по местному тв.

Оффлайн zalizo

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 326
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: EKOL VIPER 4.5 mm, Crossman C31
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #3 : Воскресенье, 03 Апрель 2016, 23:04 »
Ну вообще-то по нашему законодательству стрелять ни по кому НИЗЗЯ!!! Даже если будут убивать, могут пришить превышение мер самообороны. Результатом таких пострелух может быть реальный срок, который будет зависеть от тяжести повреждений, полученных Вашим оппонентом.
Вот нашел на просторах нета решение суда по официально зарегистрированному газюку, приспособленного под резину:
Цитировать
№ 1-121/10
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В И Р О К
8 грудня 2010 року
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: Патинки А.Г.
при секретарі: Ратушній В.В.
з участю прокурора: Іванків В.В.
адвоката: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка справу про обвинувачення
ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець с. Вишневе, Софіївського району, Дніпропетровської області, гр. України, освіта середня спеціальна, не працює, на диспансерному обліку не стоїть, військовозобов’язаний, одружений, має дитину 11 років, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
по ч.1 ст. 263 КК України,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 скоїв незаконне поводження зі зброєю при слідуючих обставинах:
Будучи власником газового пістолета марки «ПГШ-790» реєстраційний номер НОМЕР_1, яким він користується на підставі дозволу № В-44 від 15 червня 2009 року, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї, 20 серпня 2010 року самостійно вчинив переробку газового пістолета марки «ПГШ-790» реєстраційний № НОМЕР_1, демонтувавши ствол пістолета, що призначений для пострілів газовими кулями, та встановивши ствол пістолета на пістолет ствол призначений для проведення пострілів кулями травматичної дії калібру 9 мм, який був ним придбаний у невстановлених осіб за невстановлених слідством обставин, виготовивши таким чином з газового пістолета вогнепальну зброю, після чого незаконно носив та зберігав вказаний пістолет до 27 серпня 2010 року.
27 серпня 2010 року в с. Вишневе Софіївського району Дніпропетровської області по вул. Комсомольській, 59 за місцем проживання ОСОБА_2, під час перевірки умов зберігання газової зброї, працівниками Софіївського РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області було виявлено та вилучено у ОСОБА_2 самозарядний пістолет перероблений саморобним способом з газового пістолета моделі «ПГШ-790» калібру 9мм, який згідно висновку експерта № 58/07-251 від 28 вересня 2010 року відноситься до категорії ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та придатний для здійснення пострілів – який ОСОБА_2 незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу.
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному визнав повністю і пояснив, що пістолет поламався, після чистки якого замінив ствол, який використовується для пострілів зарядами травматичної дії.
Свідок Один пояснив, що в серпні 2010 року при перевірці зберігання газової зброї у гр. ОСОБА_2 було вилучено пістолет ПГШ з дулом для стрільби гумовими кулями.
Пояснення підсудного, свідка не протирічать протоколу вилучення зброї та боєприпасів (а.с.5), який, згідно висновку експертизи № 58/07-251 від 28 вересня 2010 року відноситься до категорії ручної короткоствольної гладкоствольної вогнепальної зброї, та придатний для здійснення пострілів (а.с. 34-37), які в свою чергу підтверджуються речовими доказами (а.с. 39-40).
Дії підсудного ОСОБА_2 органами досудового слідства кваліфіковані по ч.1 ст. 263 КК України, ніхто із учасників процесу не оспорює вказану кваліфікацію і суд приходить до висновку, що дана кваліфікація вірна як незаконне виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Згідно розрахунку вартість судово-балістичної експертизи № 58/07-251 від 28 вересня 2010 року становить 206 грн. 40 коп., яка підлягає стягненню в повному обсязі з підсудного (а.с. 33).
Призначаючи покарання суд згідно зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, характеризується з позитивної сторони, обтяжуючих вину обставин судом не встановлено, пом’якшуючими вину обставинами суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Із врахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному ОСОБА_2 у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією статті за даний злочин, примінивши ст.75 КК України, звільнивши підсудного від відбування покарання з випробуванням, встановивши мінімальний іспитовий строк, поклавши на нього обов’язки передбачені п.п. 3;4 ст.76 КК України, яке буде необхідне і достатнє для виправлення підсудного та попередження інших злочинів.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним по ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (Два) роки позбавлення волі.

Так товарищ получил 2 года только за хранение немного доработанного аппарата.

Оффлайн Иса

  • Молодший лейтенант
  • *
  • Сообщений: 711
  • Карма: +45/-0
    • Медали
  • Зброя: мп 654К
  • Звідки: Украина,Запорожье
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #4 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 01:58 »
Видать либо денег зажал, либо судья не стой ноги встал, хотя такие случаи время от времени быают...Многие помнят тему Пгш и уголовное дело и срок 2года за выкрученную втулку...

Оффлайн Plotnik

  • Майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 454
  • Карма: +131/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #5 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 02:36 »
Ну вообще-то по нашему законодательству стрелять ни по кому НИЗЗЯ!!! Даже если будут убивать, могут пришить превышение мер самообороны. Результатом таких пострелух может быть реальный срок, который будет зависеть от тяжести повреждений, полученных Вашим оппонентом.
Вот нашел на просторах нета решение суда по официально зарегистрированному газюку, приспособленного под резину:
Так товарищ получил 2 года только за хранение немного доработанного аппарата.
Вы недочитали там главное: УСЛОВНО!!!

Оффлайн kononvarvar13@meta.ua

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 138
  • Карма: +4/-0
    • Медали
  • Звідки: Україна Київ
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #6 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 07:02 »
Пощастило що 2 роки умовно.
Наступний раз буде не 2 і не умовно.
І це за гумову іграшку!

З таким самим успіхом маючи "незаконне виготовлення, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу"
питається: чому не носити зберігати нормальний людський плюмбум 9мм?
Як ідіот таскатися із гумовою іграшкою і отримати покарання ідентичного плану.

А стосовно не заплатив: це вам не в громадському транспорті за квиток чи в магазині за продукти.
По перше: не кожен бере (і таке буває!. наприклад мій близький родич який нічого в житті не брав і живе як жебрак на одну зарплату. просто принципова людина. хоча вже варіантів було на мільйони.)
По друге: не кожен (якби навіть хотів) у певний конкретний момент має можливість взяти (моменти перевірок, моменти боротьби з корупцією коли треба пару корупціонерів для статистики відловити).
По третє: можливо у когось немає грошей банально. Не дарма ж тут купа народу перероблюють навіщось стартовики в гумові іграшки. Мабуть на дозвіл і офіційне оформлення грошей немає.
По четверте: сума може бути недостатньою.
По п'яте: саме зараз треба виконати план по боротьбі із нелегальною зброєю.

Купа варіантів.
Я особисто якби таскав із собою кримінальну річ без хоча б 1000 доларів в середині книжечки-дозволу не виходив за межі помешкання.

Оффлайн genrih 33

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 312
  • Карма: +22/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина , Одесса
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #7 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 09:53 »
Господа вы меня не доканца поняли.Пистолет не подвергается изменению конструкции! так как в нем шип а не стержень

Оффлайн zalizo

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 326
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: EKOL VIPER 4.5 mm, Crossman C31
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #8 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 12:05 »
Тут такой прикол, что
Цитировать
8.2. Вогнепальною вважається зброя, у якій снаряд (куля, дріб
чи інші предмети) приводиться у рух миттєвим звільненням  хімічної
енергії заряду (пороху або іншої горючої суміші).
,

В общем, вставив вместо газовых патронов орбит, вы можете получить аппарат, обладающий признаками огнестрельного оружие. А там как дальше дядька прокурор и следователь развернут. А наш самый гуманный суд в мире обычно принимает, то что ему предоставят обвинители и назначит срок, т.е. можно залететь не за изготовление, а за владение.
« Последнее редактирование: Понедельник, 04 Апрель 2016, 12:07 от zalizo »

Оффлайн genrih 33

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 312
  • Карма: +22/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина , Одесса
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #9 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 21:19 »
К примеру из ме 38 невозможно выстрелить твердым предметом , только мягкой резиной из за шипа в нем . Или разве что мелкой дробью .

Оффлайн zalizo

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 326
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: EKOL VIPER 4.5 mm, Crossman C31
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #10 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 22:21 »
Вы сами ответили на вопрос, "дріб чи інші предмети" - дробь или эластичная пуля, которая запросто может попасть под определение другой предмет.

Оффлайн махал_махалович

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 116
  • Карма: +24/-0
    • Медали
  • Зброя: 820g
  • Звідки: украина
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #11 : Понедельник, 04 Апрель 2016, 22:26 »
стрелять можно, владеть орбитом нельзя; но думаю если у вас дозвил на травму и газ, можете носить в левом кармане ме38 а в правом сову и будет норм;

Оффлайн kononvarvar13@meta.ua

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 138
  • Карма: +4/-0
    • Медали
  • Звідки: Україна Київ
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #12 : Вторник, 05 Апрель 2016, 08:18 »
все дуже просто:
якщо у вас патрон який може завдати шкоди реальної = 263
якщо у вас абсолютно слабеньке ніщо ні на що не здатне = це законно.
але не факт. навіть друге слабеньке можуть кваліфікувати за перше.
але точно не навпаки.

на жаль у нас на законодавчому рівні закріплено що людина не має фактично права і можливості для самозахисту.
і всім похе.
це не дуже добре характеризує нас як народ(а точніше аморфне населення).
у народів зазвичай або існує право на самозахист або значно ефективніше працює поліція - або обидва разом.
у невдах на жаль переважно так як у нас.

« Последнее редактирование: Вторник, 05 Апрель 2016, 08:21 от kononvarvar13@meta.ua »

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #13 : Вторник, 05 Апрель 2016, 08:47 »
Цитировать
все дуже просто:
якщо у вас патрон який може завдати шкоди реальної = 263
якщо у вас абсолютно слабеньке ніщо ні на що не здатне = це законно.
Какое законно, из газюка резиной? Это в России законно, там газовый с возможность стрельльбы резиной.

Оффлайн kononvarvar13@meta.ua

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 138
  • Карма: +4/-0
    • Медали
  • Звідки: Україна Київ
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #14 : Вторник, 05 Апрель 2016, 09:14 »
Це не конкретно про цей випадок.
Це загальна проста формула.

А гума із газюка - це яскравий приклад того що навіть за те що не може спричинити шкоди може бути 263.

Фактично за рахунок такого тупого законодавства де навіть за таку доволі малошкідливу річ як газовий пістолет з перешкодою в стволі і гумовий патрони можна отримати ніби у тебе був звичайний повноцінний бойовий пістолет. І цілком логічно зогляду на однаковість покарання використовувати найбільш ефективний засіб: звичайний бойовий апарат зі свинцевими кулями.

Оффлайн Скат-1р

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 96
  • Карма: +140/-0
    • Медали
  • Зброя: КО Джет
  • Звідки: Украина.
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #15 : Вторник, 05 Апрель 2016, 22:57 »
Решил и я вставить свои 5 копеек. Лет 5 назад один знакомый стрельнул с зараки в реальных хулиганов которые до него прицепились.Стрелял патроном БЛАНК около 100-120 ДЖ летом. В ответ хулиганы вызвали милицию и стрелка задержали и отправили в СИЗО на месяц.Так как стрелял в упор и пуля попала в живот достаточно глубако. Потом стрелку стоило куча денег чтоб это дело замять. Другой реальный случай про Флобер . Тоже один знакомый досыпал в патрон Флобера порох и некоторое время ходил с ним пока в один прекрасный момент не применил его по хулиганам. Опять приехала милиция изьяла пистолет Флобера и отправила его не експертизу. А експерт в стволе обнаружил порох и влепили 263 а хулиганам пришлось давать денег и т.д. Даже мне знакомые сотрудники МВД говорят если применил травмат то бежать надо как можно быстрей с этого места.  По нашему закону кто стрелял тот и виноват даже и из законного травмата. А по газовому если он заряжен резиной это 263=100%.  Другое дело какие патроны в газовом 50 Дж (больше ведь нельзя а то газюк рассыпиться) тогда вообще нет смысла даже в газовик пихать резину и обороняться с ним.  :011:

Оффлайн V.Romio

  • Підполковник
  • *
  • Сообщений: 2001
  • Карма: +229/-1
  • Награждается покупатель, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области стартового оружия. Награждается продавец, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный.
    • Медали
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #16 : Вторник, 05 Апрель 2016, 23:39 »
Мільйон нюансів, в залежності яка ситуація, слідчий, прокурор, суддя і ваша безперечна репутація в житті. Газова зброя - це не кримінальна відповідальність. І сертифікований травматичний патрон - це не 263 ст. УК. 
Якщо Вашому життю загрожує небезпека, то сміло в яйця весь барабан! В цій країні Вас ніхто не захистить, крім самого себе.

Оффлайн zalizo

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 326
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: EKOL VIPER 4.5 mm, Crossman C31
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #17 : Вторник, 05 Апрель 2016, 23:42 »
Решил и я вставить свои 5 копеек. Лет 5 назад один знакомый стрельнул с зараки в реальных хулиганов которые до него прицепились.Стрелял патроном БЛАНК около 100-120 ДЖ летом. В ответ хулиганы вызвали милицию и стрелка задержали и отправили в СИЗО на месяц.Так как стрелял в упор и пуля попала в живот достаточно глубако. Потом стрелку стоило куча денег чтоб это дело замять. Другой реальный случай про Флобер . Тоже один знакомый досыпал в патрон Флобера порох и некоторое время ходил с ним пока в один прекрасный момент не применил его по хулиганам. Опять приехала милиция изьяла пистолет Флобера и отправила его не експертизу. А експерт в стволе обнаружил порох и влепили 263 а хулиганам пришлось давать денег и т.д. Даже мне знакомые сотрудники МВД говорят если применил травмат то бежать надо как можно быстрей с этого места.  По нашему закону кто стрелял тот и виноват даже и из законного травмата. А по газовому если он заряжен резиной это 263=100%.  Другое дело какие патроны в газовом 50 Дж (больше ведь нельзя а то газюк рассыпиться) тогда вообще нет смысла даже в газовик пихать резину и обороняться с ним.  :011:

Полностью согласен с комрадом. Год назад разговаривал с разрешителем про легальный резиноплюй. Он сказал что низзя, но если очень хочется, то очень дорого, порядка 20тыс грн (бакс тогда еще только к 20 примерялся). Но потом сказал а нафиг он тебе нужен, ведь применять нельзя, сразу статья и срок. Ну нет у нас права защищать свою жизнь, здоровье и имущество, не дай бог ранить или изувечить нападающего, даже если они втроем тебя до полусмерти изобьют.

Оффлайн V.Romio

  • Підполковник
  • *
  • Сообщений: 2001
  • Карма: +229/-1
  • Награждается покупатель, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области стартового оружия. Награждается продавец, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный.
    • Медали
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #18 : Вторник, 05 Апрель 2016, 23:54 »
Год назад разговаривал с разрешителем про легальный резиноплюй. Он сказал что низзя, но если очень хочется, то очень дорого, порядка 20тыс грн (бакс тогда еще только к 20 примерялся). Но потом сказал а нафиг он тебе нужен, ведь применять нельзя, сразу статья и срок. Ну нет у нас права защищать свою жизнь, здоровье и имущество, не дай бог ранить или изувечить нападающего, даже если они втроем тебя до полусмерти изобьют.

Яркий приклад того, що нами правлять казли, нас "охороняють" барани і ми самі барани! Я даю 1000 %, що цей разрешитель ніхрена не знає законів, як і 99 % всіх ментів. Нас всіх забили стереотипами про те, що за все треба платить, ми ніфіга не докажемо і нас посадять все рівно!
Є велика різниця в тому, що в нас в країні твориться, і в тому, як треба по Закону.
Є стаття Конституції - святе право людини на захист.   

А гума із газюка - це яскравий приклад того що навіть за те що не може спричинити шкоди може бути 263.

Ви читали цю статтю ????  Покажіть, де це написано там.
« Последнее редактирование: Среда, 06 Апрель 2016, 00:11 от V.Romio »

Оффлайн jenik55

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 69
  • Карма: +25/-0
    • Медали
  • Звідки: Україна
у меня старший сын - идиот, из за которого есть "проблемы" с плохоми людишками
я даже не задумываюсь об "отствественности" перед законом - будет наезд - буду стрелять, как говорят - у каждого своя ситуация...
одним словом -  лучше пусть 12 судяд, чем 6 несут...

Оффлайн zalizo

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 326
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: EKOL VIPER 4.5 mm, Crossman C31
Цитировать
Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами (ст. 263 КК). Визначальною ознакою при кваліфікації таких злочинів є предмет:

1) вогнепальна зброя (крім гладкоствольної мисливської);

2) бойові припаси;

3) вибухові речовини;

4) вибухові пристрої (ч. 1 ст. 263);

5) холодна зброя (кинджали, фінські ножі, кастети) (ч. 2 ст. 263).

Усі ці предмети призначені для ураження живої цілі, знищення чи пошкодження навколишнього середовища.

Про поняття вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв більш докладно розглянуто при розгляді питань кваліфікації злочину, передбаченого ст. 262 КК.

Холодна зброя – це предмети, що відповідають стандартним зразкам або історично виробленим типам зброї, чи інші предмети, які справляють колючий, колючо-ріжучий, рубаючий, роздроблювальний або ударний ефект (багнет, стилет, ніж, кинджал, арбалет, нунчаки, кастет тощо), конструктивно призначені для ураження живої цілі силою м’язів людини або дією механічного пристрою.

Об’єктивна сторона злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК, полягає в носінні, зберіганні, придбанні, виготовленні, ремонті, передачі або збуті вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, а злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК, – у носінні, виготовленні, ремонті чи збуті кинджалів, фінських ножів, кастетів або іншої холодної зброї без указаного дозволу. Тож зберігання, придбання та передача холодної зброї не тягнуть кримінальної відповідальності.

Злочин наявний лише за умови, що зазначені дії вчиняються без передбаченого законом дозволу, тобто є незаконними.

Незаконне носіння холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії з їх переміщення, транспортування особою безпосередньо при собі (в руках, одязі, сумці, спеціальному футлярі, транспортному засобі тощо).

Незаконне зберігання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це умисні дії, що полягають у володінні (незалежно від тривалості в часі) без відповідного дозволу чи із простроченням його дії будь-яким із зазначених предметів, що перебуває не при особі, а в обраному нею місці.

Незаконне придбання вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це умисні дії, пов’язані з їх набуттям (окрім викрадення, привласнення, вимагання чи заволодіння шляхом шахрайства чи зловживання службовим становищем) усупереч передбаченому законом порядку – в результаті купівлі, обміну, привласнення знайденого, одержання як подарунка, на відшкодування боргу тощо.

Незаконне виготовлення холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це умисні, вчинені без передбаченого законом дозволу дії з їх створення чи перероблення, внаслідок чого вони набувають відповідних характерних властивостей.

Ремонт холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів або вибухових пристроїв – це таке відновлення характерних властивостей зазначених предметів через заміну чи реставрацію зношених або непридатних з інших причин частин, механізмів, усунення дефектів, поломок чи пошкоджень, налагодження нормального функціонування різних частин і механізмів, унаслідок якого ці предмети стають придатними до використання за цільовим призначенням.

Незаконна передача вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це надання цих предметів іншій особі у володіння, для тимчасового зберігання чи використання за цільовим призначенням без передбаченого законом дозволу.

Незаконний збут холодної, вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв – це умисна передача їх іншій особі поза встановленим порядком через продаж, обмін, дарування, сплату боргу тощо.

Злочин є закінченим з моменту вчинення хоча б однієї із зазначених вище дій (формальний склад).

Спеціальні питання кваліфікації та призначення покарання за цей злочин, тлумачення певних термінів і понять, відмежування його від інших злочинів розкриваються в ППВСУ “Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами” від 26 квітня 2002 р. № 3(2). Так, якщо викрадення вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або радіоактивних матеріалів та їх незаконне носіння, зберігання, передача чи збут здійснені для вчинення іншого злочину, такі дії мають кваліфікуватися за сукупністю злочинів, передбачених відповідною частиною ст. 262 і ч. 1 ст. 263 або ст. 265 КК, а також як готування чи замах до вчинення іншого злочину.

За сукупністю злочинів, передбачених ст. 257 і ст. 262 або ч. 1 ст. 263 КК, належить кваліфікувати незаконне заволодіння чи незаконне придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв або радіоактивних матеріалів, вчинені з метою організації банди чи використання цих предметів членами вже існуючої банди.

Суб’єкт злочину – загальний, тобто фізична осудна особа, котра досягла 16-річного віку.

Суб’єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом.

Частина 3 ст. 263 КК передбачає заохочувальну норму, відповідно до якої звільняється від кримінальної відповідальності особа, що вчинила злочин, передбачений частинами 1 або 2 цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини чи вибухові пристрої.

Незаконне поводження зі зброєю, боєприпасами, вибуховими речовинами чи вибуховими пристроями з метою вчинення з їх використанням іншого злочину становить ідеальну сукупність злочинів і має тягти відповідальність за ст. 263 КК і за готування до іншого відповідного злочину.

Статья 263 очень так сказать обширная. Здесь и незаконное владение, ношение, приобретение и изготовление. Дело за малым, что именно признают огнестрельным оружием. Я так понимаю эту статью инкриминируют в том случае, когда найдут у тебя не положенное, при том, что ты даже и не думал кого-либо пугать своим супер-бластером.
А если не дай бог кого-то продырявил, или нанес неизгладимую психологическую травму видом или шумовым эффектом, то ответственность уже будет определяться от хулиганки до покушения на убийство ну и плюс незаконное владение. Так что остается в тихих укромных местах пошалить, ну и держать дома на самый крайний случай. А все остальное - поиск приключений на пятую точку.
Ну а если ты просто жить без этого не можешь, без того, чтобы что то увесистое лежало в кармашке и трястись при встрече с сотрудниками правоохранительных органов, лучше сразу расстаться с энной сумой, чем потом решать свои вопросы втридорога. Или еще остается ждать, что как нибудь, когда нибудь наши избранники вдруг вспомнят о народе и разрешат официально владение короткостволом, хотя мне кажется раньше инопланетяне прилетят, чем это случится.

Оффлайн V.Romio

  • Підполковник
  • *
  • Сообщений: 2001
  • Карма: +229/-1
  • Награждается покупатель, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области стартового оружия. Награждается продавец, неоднократно зарекомендовавший себя как надежный.
    • Медали
Статья 263 очень так сказать обширная. Здесь и незаконное владение, ношение, приобретение и изготовление.

Стаття не обширна. Сама тіпічна. Так пишуться всі статті законів. А далі треба дивитись визначення вогнепальної зброї, боєприпасів і т.д. Я вже тут на пальцях розжовував 100 разів визначення кожного терміну. І кожен раз повторюється одне і те ж. А що буде?, А чи признають?, А чи є ..... і т.д.

Ось що пише сайт "Травматік" :

Обладателю травматика впадать в панику по поводу признания его оружия огнестрелом не стоит, если конечно в магазине вашего оружия нет патронов, заряженных картечью или иным метательным снарядом, который нельзя отнести к резиновым или схожим по свойствам пулям. В случае наличия подобных боеприпасов уголовной ответственности не избежать 100%. Во всех остальных случаях, в соответствии с положениями второй части п.4 и п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины от 26 апреля 2002 года №3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», травматическое оружие и патроны к нему не могут быть отнесены к предмету преступлений, ответственность за которые наступает по статьям 262, 263 УК Украины.

Стоит отметить, что по аналогии с официальными травматиками, могут быть признаны огнестрельным оружием газовые и стартовые пистолеты. Например, достаточно популярные в Украине газовый пистолет ПГШ-790 и стартовый пистолет ZORAKI-MOD 914, наши соотечественники после незначительной доработки снаряжают травматическими патронами. В случае обнаружения такого оружия (или аналогичного других марок) работниками правопорядка, оружие и «боеприпасы» изымаются и отправляются на экспертизу, а дело передаётся в суд. Чаще всего владельцы такого оружия могут отделаться лёгким испугом. Оружие и «боеприпасы» согласно ст. 195-4 ч.1 КоАП України конфискуют, а владелец заплатит административный штраф.

Но так бывает не всегда! В случае значительной переделки оружия (под боевой патрон), наличия патронов с «картечью» в магазине оружия или карманах, попытке продажи такого оружия наступает уголовная ответственность как с условным, так и реальным лишением свободы на срок от 2-х лет и выше.

© Источник: http://www.travmatik.com/2009/11/travmatik-eto-ognestrelnoe-oruzhie/
   
Все інше залежить від ситуації і всього, що я писав.

П.С. Зверніть увагу, що "боєприпаси" пишуться в лапках. Тобто, це значить, що це умовні боєприпаси, так сказать боєприпаси. Але це не боєприпаси за визначенням.
« Последнее редактирование: Среда, 06 Апрель 2016, 01:26 от V.Romio »

Оффлайн махал_махалович

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 116
  • Карма: +24/-0
    • Медали
  • Зброя: 820g
  • Звідки: украина
если уже тема пришла в это русло, давайте смоделирем ситуацию - на васю/петю/олю напали на улице, вася/петя/оля чуток испортила нападающих орбитом; хулиганы обиделись и вызывают пилицию, которая как известно едет 11 минут; действия?

Оффлайн Bur

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 159
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина
а какая тут ситуация? вася/петя/оля раздали бандитам жвачку и стоят улыбаются и ждут  C:-)????
Раздал "подарки", ноги в руки и бегом оттуда, почаще меняя траекторию следования!!! Лучче дворами, избегая офисных и торговых зданий, где могут быть камеры уличные...

Оффлайн Serios Sam

  • Солдат
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +4/-0
    • Медали
  • Зброя: Stalker 917
Еще одна история, которую лично видел в Киеве, на Троещине. Офис подшефной фирмы - метров сто с маленьким хвостиком от остановки, время обеденное. Вываливаюсь из офиса, слышу горячо любимый " бабах ". В общем, стояла на остановке девушка, смотрела фильм по планшету, одно нехорошее тело планшет вырвала из рук и начало развивать спринтерскую скорость. Не получилось - один гражданин " достал из широкой штанины ". Судя по эффекту - заряд помощнее Совушки, девайс хорошо не рассмотрел - расстояние все-таки, но что-то шмайсероподобное. Вы думаете, что все бросились звонить в полицию? Стрелок спокойно вернул девайс в кобуру, несколько сознательных граждан отобрали у незадачливого воришки планшет и произвели тщательный массаж ребер и других частей тела, чтоб в другой раз не хотелось. Все так мирно, спокойно, цивилизованно...

Оффлайн Иса

  • Молодший лейтенант
  • *
  • Сообщений: 711
  • Карма: +45/-0
    • Медали
  • Зброя: мп 654К
  • Звідки: Украина,Запорожье
Решил и я вставить свои 5 копеек. Лет 5 назад один знакомый стрельнул с зараки в реальных хулиганов которые до него прицепились.Стрелял патроном БЛАНК около 100-120 ДЖ летом. В ответ хулиганы вызвали милицию и стрелка задержали и отправили в СИЗО на месяц.Так как стрелял в упор и пуля попала в живот достаточно глубако. Потом стрелку стоило куча денег чтоб это дело замять. Другой реальный случай про Флобер . Тоже один знакомый досыпал в патрон Флобера порох и некоторое время ходил с ним пока в один прекрасный момент не применил его по хулиганам. Опять приехала милиция изьяла пистолет Флобера и отправила его не експертизу. А експерт в стволе обнаружил порох и влепили 263 а хулиганам пришлось давать денег и т.д. Даже мне знакомые сотрудники МВД говорят если применил травмат то бежать надо как можно быстрей с этого места.  По нашему закону кто стрелял тот и виноват даже и из законного травмата. А по газовому если он заряжен резиной это 263=100%.  Другое дело какие патроны в газовом 50 Дж (больше ведь нельзя а то газюк рассыпиться) тогда вообще нет смысла даже в газовик пихать резину и обороняться с ним.  :011:
Он что, ждал когда они позвонят?или разогнать оставшихся стрельбой возле ног религия не позволила7? А могли бы в таком случае еще и хорошо навалять до приезда см!

Оффлайн kononvarvar13@meta.ua

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 138
  • Карма: +4/-0
    • Медали
  • Звідки: Україна Київ
У якому ж лядь маразмі ми живемо! На тебе нападають а ти потім ще отримуєш проблеми по 263 і платиш хулеганам щоб вони до тебе претензій не мали... це взагалі який сюрреалізм і задзеркалля... Не те що крізь дупу а крізь дупу дупи.
Так жити не можна. Це треба змінювати і виправляти.

Має бути так: після виконання справи чекаєш на представників правопорядку і здаєш олігофренів їм. вони їх приймають а тобі дякують.
А те що зараз тут - це цілковита зневага і можна сказати ненависть до здорового глузду.
« Последнее редактирование: Среда, 06 Апрель 2016, 15:26 от kononvarvar13@meta.ua »

Оффлайн махал_махалович

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 116
  • Карма: +24/-0
    • Медали
  • Зброя: 820g
  • Звідки: украина
вопрос стоит - как человеку умно спетлять после приминения? пеленгуют же по мобилке сволочи; гильз оставлять ясное дело низя, тут револьвер в помощь, выходит нужно говорить что хата не моя - ниче не знаю? все чаще думаю - проще банально не носить мобилу;

Оффлайн KOSTIKFRAEROK

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 133
  • Карма: +2/-0
    • Медали
Как мне говорил один хороший человек из МВД - все эти газовые с возможностью ходят по божьему попустительству, а по факту и по уму их изымать нужно ибо не соответствуют стандарту МВД. Но опять же, по попустительству никто их не изымает.

Оффлайн Simushir

  • Солдат
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +3/-0
    • Медали
  • Зброя: Bearpaw Fieldstar
  • Звідки: Україна, Запоріжжя
У якому ж лядь маразмі ми живемо! На тебе нападають а ти потім ще отримуєш проблеми по 263 і платиш хулеганам щоб вони до тебе претензій не мали... це взагалі який сюрреалізм і задзеркалля... Не те що крізь дупу а крізь дупу дупи.
Так жити не можна. Це треба змінювати і виправляти.



Я в массовке, если чё :D
aleck Запрещено: 25. Несерьезное заполнение профиля (например поля "Оружие" и "Откуда") Предупреждение. Отредактируйте свой профиль, иначе бан!
« Последнее редактирование: Понедельник, 25 Апрель 2016, 01:42 от aleck »

Оффлайн Garant

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 314
  • Карма: +23/-0
    • Медали
Re: Какая ответственность наступит за жвачку из газюка
« Ответ #30 : Понедельник, 25 Апрель 2016, 22:28 »
Насколько я понял, вопрос не о праве на защиту, или ношение резинки в газовом, а в праве применеия резинки, по человеку, из зарегистрированного как газовый "пристрия".
Мой знакомый, из легального ПГШ, "в ситуации самообороны и пресечения грабежа с мордобоем", "вручил", одному из нападавших "резиновую пробку" в пузо. Тот в ответ, решил потерять сознание на некоторое время и поудобнее прилёг прямо на асфальте. Знакомый, сильно протупил и не свалил. Короче, подстреленный бродяга, попал в больничку, на операцию (удалили часть ливера). На знакомого, написали заяву ментам, что он террор и очень - очень злой людоед. В том отделе, работал его какой то родственник, или кум. Ствол изъяли, отдали на экспертизу, по результатам, рисовалась 263 + " из хулиганских ..., причинение....." Родственник его подсуетился и помог замять эти вопросы, но ствол у него изъяли и не вернули. Теперь он иногда носит помпу :D :016:. Второй случай, был давно. Там к пацану в хату три тела ввалились (мать дверь открыла, они её кулаками, назад в хату вернули. Она стала кричать они её ножом порезали и пацан это услышал) В хате, был самодельный пистолет под .22LR. Он из этой пукалки, двоих там же жизни лишил, а третьего успели до больнички довезти, но он тоже к первым двоим попросился. Пацана нагнули не за 3 жмуров, а за "незаконное хранение". Дали 2 года. Через год пацан вернулся по УДО.
ХЗ как сейчас в этой стране победившего маразма. Могут за резинку на шконку кинуть, а могут и за АКМ, небольшой штраф выписать. :025:
« Последнее редактирование: Понедельник, 25 Апрель 2016, 22:46 от Garant »

Оффлайн Xram

  • Старший Солдат
  • *
  • Сообщений: 31
  • Карма: +16/-0
    • Медали
  • Зброя: Иж-58М,Форт-12Р
Насколько я понял, вопрос не о праве на защиту, или ношение резинки в газовом, а в праве применеия резинки, по человеку, из зарегистрированного как газовый "пристрия".
Мой знакомый, из легального ПГШ, "в ситуации самообороны и пресечения грабежа с мордобоем", "вручил", одному из нападавших "резиновую пробку" в пузо. Тот в ответ, решил потерять сознание на некоторое время и поудобнее прилёг прямо на асфальте. Знакомый, сильно протупил и не свалил. Короче, подстреленный бродяга, попал в больничку, на операцию (удалили часть ливера). На знакомого, написали заяву ментам, что он террор и очень - очень злой людоед. В том отделе, работал его какой то родственник, или кум. Ствол изъяли, отдали на экспертизу, по результатам, рисовалась 263 + " из хулиганских ..., причинение....." Родственник его подсуетился и помог замять эти вопросы, но ствол у него изъяли и не вернули. Теперь он иногда носит помпу :D :016:. Второй случай, был давно. Там к пацану в хату три тела ввалились (мать дверь открыла, они её кулаками, назад в хату вернули. Она стала кричать они её ножом порезали и пацан это услышал) В хате, был самодельный пистолет под .22LR. Он из этой пукалки, двоих там же жизни лишил, а третьего успели до больнички довезти, но он тоже к первым двоим попросился. Пацана нагнули не за 3 жмуров, а за "незаконное хранение". Дали 2 года. Через год пацан вернулся по УДО.
ХЗ как сейчас в этой стране победившего маразма. Могут за резинку на шконку кинуть, а могут и за АКМ, небольшой штраф выписать. :025:
Яркие и наглядные истории,как обстоят нынче дела!Как говорится - ни убавить, ни прибавить :)
« Последнее редактирование: Вторник, 17 Май 2016, 16:06 от Xram »