Камрады,А не кажется ли Вам что тема называется "Тест...",а не ответственность за применение. Пусть люди видят,что может резинка и делают выводы
Приглядитесь внимательней, в названии темы, кроме слова - "Тест", далее, Вы прочтёте : "
травматических патронов". "
ТРАВМАТИЧЕСКИХ", понимаете? Травматическим патроном, принято назвать
сертифицированный патрон, имеющий признаки стандартного боеприпаса, но, вместо стандартной, металлической (твёрдой) пули, имеющего как правило пластизолевую (резиновую) мягкую пулю шарообразной формы. Определённого веса и диаметра, выполненного, из материала, не обладающего свойствами причинить тяжкий вред здоровью человека, при попадании в его тело. Т.е. даже при проникающем ранении, не способного, в абсолютном большинстве случаев, привести, например, к заражению крови/сепсису. То, что тут выдаётся за травматический патрон, есть ни что иное, как самостоятельно изготовленный боеприпас...
И никакого отношения к травматическим патронам, он, перед законодателем, отношения не имеет!!! Я, в детстве, в хоккей играл, так вот, резиновой шайбой, чуть не убили моего одноклассника, а другому знакомому, перебили ногу, такой же хоккейной шайбой. В милиции, ранее, применялись карабины для отстрела патронов с резиновыми пулями - "КС 23". Как мне объясняли, эти патроны, было запрещено применять ближе 10метров, т.к. при попадании в голову, или ЖВ орган, мог наступить летальный исход. Сила удара той пули, сравнима с точным ударом проф. боксёра-тяжеловеса. Моему кенту, такая в ляжку прилетела, так он неделю (может и больше) ходить нормально не мог, а синяк (точнее СИНЯЧИЩЕ) был на всю ляжку. Он рассказывал, что его просто с ног сбило этой пулей и боль была такой, что обоссался, но т.к. был голый, штаны остались сухими
. Если кому то интересно ещё про то, что может "резина", почитайте про пули "Дум-Дум" и практику их применения в ЮАР например. Так что, в способности резиновой пули проломать "фанеру", или черепушку оппоненту, особых сомнений не возникает. Возникает вопрос, в отношении целесообразности и идентификации такого патрона в наших условиях. Тест, приведённый в теме, не является тестом, травматического патрона!!! Это тест, самостоятельно изготовленного патрона, из доступных, на данный момент, вариантов комплектующих, отстрелянного, из модифицированного пистолета, предназначенного, для отстрела патронов "не смертельної дії".
Поэтому, как я уже указывал выше, и возникает попутно, масса вопросов в отношении их практической целесообразности в таком виде. Единственное преимущество этих патронов в том, что ДО ИХ ПРИМЕНЕНИЯ С ТЯЖКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ, их можно, почти безбоязненно, носить в магазине и упиваться мыслью о своём могуществе.
Для Иванов_Сергей... На самом деле, для того, чтобы ваши патроны попали к эксперту на определение того, чем они являются, может быть достаточно простой случайности. Например, Вы, прогуливаясь с заряженным ими пистолетом, оказались в месте совершения преступления и показались копам, ну очень похожим на предполагаемого преступника. Если при этом, копы не "вчерашние" и хоть немного разбираются в такого рода вещах, будет достаточно просто взвесить ваши патроны, или проверить и сравнить завальцовку. Я бы, например, так и поступил и потом слушал бы Ваши рассказы о том, "как обгонял и как подрезал"
.