Если 2.20 на расстоянии 4 метра до хрона 300 дж показал, а ближе??? Та и пусть даже на расстоянии 10 метров там будет 200 дж- все равно мощь!
А ближе нарисуется уголовное дело. Но вопрос не в этом конечно.
Никакой мощи в пробитии старой сухой доски, на морозе или нет, с 10 или с 11 метров или с другого расстояния не вижу.
Резиновый шарик, пусть даже и 2,2 г теряет скорость намного быстрее, чем стабилизированная в полете 6,1 г пуля ПМ. Не уверен, что на 10 м будет и 200 дж. Причем потеря скорости не линейная, т.е. скорость падает неравномерно на разной дистанции. Учитывая, что более-менее тяжелые резинки вылетают колбаской из дула, её кувырканье не добавляет скорости на больших, для травмата, расстояниях.
Оденьте, только не на мыло, а на баллистический гель (или пластилин для скульпторов, его можно купить) в свитер, хороший пуховик и попробуйте дистанцию в 10 метров, посмотрите, что пробьёт резинка и что она оставит на баллистическом геле (пластилине), тогда и можно будет выбирать между резинкой и свинцовой (или не свинцовой) пулей в нарезном.
Если углубиться в теорию, и понимать назначение травмата, окромя пострелушев в тире и на природе, то способность оружия поражать это не просто дульная энергия и дырки в досках, это ещё импульс, это формулы расчета проникающей способности пули, деформация пули при контакте с телом. Останавливающее действие с увеличением скорости относительно лёгкой резинки линейно не возрастает, растёт, в основном, проникающее воздействие. И дырки в ведрах, покрышках, дсп, и т.д. имеют мало общего с показателя эффективности травмата при самообороне. Но это так, к обоснованию, не кидайтесь тапками.
Исходя из этого, моё мнение, самый старый нарезной ПМ лучше самого крутого травмата. К сожалению, никакого нарезного КС у нас не разрешено. Поэтому и имеем дворника вместо горничной...