GF-Shop.top
Весы кантер электронные до 50кг
250 грн

Автор Тема: Тест травматических боеприпасов!  (Прочитано 50477 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #600 : Вторник, 17 Июль 2018, 21:28 »
Отримав грамові кульки на пробу  :)
Підкажіть будь ласка, яка для грамової кульки оптимальна навіска порошку, 0.20 NS 206SV буде норм чи краще з 0.18 почати?   :028:
З Повагою!


Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #601 : Вторник, 17 Июль 2018, 21:33 »
Отримав грамові кульки на пробу  :)
Підкажіть будь ласка, яка для грамової кульки оптимальна навіска порошку, 0.20 NS 206SV буде норм чи краще з 0.18 почати?   :028:
З Повагою!
Думаю, что стоит начать с 0.19!  :)



С ув. Сергей!

Оффлайн Заратустра

  • Молодший лейтенант
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 781
  • Карма: +34/-11
    • Медали
  • Зброя: Отсутствует.
  • Звідки: Украина
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #602 : Вторник, 17 Июль 2018, 21:38 »
Если 206 SV не сгорает- тогда крук без пыжа на трубах 6.0-7.0 вообще не горит!  :o Не разу не видел, чтобы после 206 SV хоть одна пластинка осталась,  но это не говорит о том, что он самый резкий! Пока самый резкий  из доступных  (по моему мнению) - это П-125!  :010:
Сильно резкий для хрупких низзя - резкий скачек давление серьезно раздует гильзу, а для турецких опасны такие ньюансы...



С ув. Сергей!
Как я читал СП-Спорт шостка и П-125 это аналоги и рекомендуются для "резины"?

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #603 : Вторник, 17 Июль 2018, 21:55 »
Как я читал СП-Спорт шостка и П-125 это аналоги и рекомендуются для "резины"?
СП и близко не аналог П-125, а для резинки по отзывам товарищей не особо подходит...  :015:



С ув. Сергей!

Оффлайн Заратустра

  • Молодший лейтенант
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 781
  • Карма: +34/-11
    • Медали
  • Зброя: Отсутствует.
  • Звідки: Украина
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #604 : Вторник, 17 Июль 2018, 22:04 »
СП и близко не аналог П-125, а для резинки по отзывам товарищей не особо подходит...  :015:



С ув. Сергей!
Спасибо,жаль-он ценой понравился.Но как тогда быть с таблицей на него?



[вложение удалено администратором]

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #605 : Вторник, 17 Июль 2018, 22:08 »
Спасибо,жаль-он ценой понравился.Но как тогда быть с таблицей на него?
Бумага все стерпит...  :032:  :(




С ув. Сергей!

Оффлайн Veniamin

  • Головний Сержант
  • *
  • Сообщений: 258
  • Карма: +49/-0
    • Медали
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #606 : Вторник, 17 Июль 2018, 22:11 »
Та хаяли давно эту Шостку, отмотайте темы по релоуду здесь и на соседнем-там камрады писали, шо порох ерунда. С ув.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #607 : Вторник, 17 Июль 2018, 22:17 »
Как я читал СП-Спорт шостка и П-125 это аналоги и рекомендуются для "резины"?
Писали що він аналог П45 а не П125, і то не факт що аналог!

Спасибо,жаль-он ценой понравился.Но как тогда быть с таблицей на него?
Таблиця таблицьою а тести багатьох з сусіднього форуму довели що ну його нах, в 9РА використовувати!
Та і ціна, 75грн за 100грам СП і 120грн за 100грам NS 206SV, не ті гроші щоб на порошку економити!

Оффлайн VadymZ

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 571
  • Карма: +30/-0
    • Медали
  • Зброя: Фopт-12pм
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #608 : Среда, 18 Июль 2018, 09:03 »
Писали що він аналог П45 а не П125, і то не факт що аналог!

То вы немного путаете людей. Аналог п-45 от шостки - СП 0.9/0.1, а не СП спорт. Это два разных пороха. И именно пистолетный СП 0.9/0.1 не подходит к резинке.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #609 : Пятница, 20 Июль 2018, 16:28 »
То вы немного путаете людей. Аналог п-45 от шостки - СП 0.9/0.1, а не СП спорт. Это два разных пороха. И именно пистолетный СП 0.9/0.1 не подходит к резинке.
Так дійсно, мова йшла саме про СП 0.9/0.1, а не СП спорт. Дякую що поправили!  :)
За  СП спорт пишуть:
Цитировать
Користувався даним порошком. він швидший за "СП 0.9/0.1". Порівняти його можна з віхтою 32 с, вони одинакові. Споряджав ним револьверні на резинку. Давав 0,20 грам на1-но грамовий шарик. получився дуже потужний вистріл. у 2мм блясі робить мятину на пів сантиметра в глибину. Але неможу рекомендуваит на пістолет таку навіску бо в мене стальний барабан. Попробуйте зі стандартної рекомендовної навіски. З повагою.
А за СП 0.9/0.1:



[вложение удалено администратором]
« Последнее редактирование: Пятница, 20 Июль 2018, 16:33 от Vitalik S75 »

Оффлайн Заратустра

  • Молодший лейтенант
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 781
  • Карма: +34/-11
    • Медали
  • Зброя: Отсутствует.
  • Звідки: Украина
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #610 : Пятница, 20 Июль 2018, 23:46 »
То вы немного путаете людей. Аналог п-45 от шостки - СП 0.9/0.1, а не СП спорт. Это два разных пороха. И именно пистолетный СП 0.9/0.1 не подходит к резинке.
Тогда оптимальный порошок Нобель и Крук?Или крутить пару сотен маслят с порошком разных марок разных навесок-"Опыт сын ошибок трудных"?? :o

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #611 : Суббота, 21 Июль 2018, 00:16 »
Тогда оптимальный порошок Нобель и Крук?Или крутить пару сотен маслят с порошком разных марок разных навесок-"Опыт сын ошибок трудных"?? :o
А например 2 патрона можно сделать и отстрелять? Или обязательно сразу 200 штук делать?  :o Если труба большая (больше 6 мм) - 206 СВ!



С ув. Сергей!

Оффлайн VadymZ

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 571
  • Карма: +30/-0
    • Медали
  • Зброя: Фopт-12pм
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #612 : Суббота, 21 Июль 2018, 08:37 »
Тогда оптимальный порошок Нобель и Крук?Или крутить пару сотен маслят с порошком разных марок разных навесок-"Опыт сын ошибок трудных"?? :o

Порох нужно подбирать под шарик. Под легкий шарик (0.6-0.7-1.0) оптимальный на сегодня - 206св. Под более тяжелый шарик лучше вихта320, п-125, д20,можно и нобель сп спорт. Крук не очень для любых шариков. Можно его вообще не рассматривать для легких шариков.

В теме: 9РА релоад и все что с ним связано давали навески и тесты.

« Последнее редактирование: Суббота, 21 Июль 2018, 08:44 от VadymZ »

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #613 : Понедельник, 23 Июль 2018, 01:17 »
Привет всем! Немного пострелял 0.30 206 SV + 2.0 М (мягкие) и 0.32 206 SV + 2.0 М  с ПМР-2 Собр  (труба 6.7 с конусом):

Серия под номером 1- это 0.30 206 SV + 2.0 М, а серия 2 - это 0.32 206 SV + 2.0 М










0.30 для пробития не хватило, а вот 0.32 хватило для пробития с 4 метров почти 6 см сухой сосны + после пробития шары нанесли урон фанерке а-ля сертификат  (50 дж)!  :o  :010:

Толщина:




После получения хорошего результата решил попробовать выстрелить 0.30 206 SV + 2.0 М  в имитацию зимней одежды  (два слоя женских сапогов из кожи и  6 см пропилена) +
сухая  доска толщиной 4 см (что за дерево неизвестно к сожалению  :-\  :( , но она явно крепче сосны)!
Дистанция от дульного среза до цели 4 метра:









Шары после пробития имитации зимней одежды вошли в доску на глубину практически 3 см!  :010:
Результат выстрела в доску  без имитации зимней одежды:





Толщина доски:



После пробития шар очень опасен!  :019: Наносит серьезный урон фанерке!  :010:


P.S. После пробития 6 см сухой сосны и столкновения с фанерой шары  довольно в неплохом состоянии:





Гильзы в отличном состоянии т.е. без разрывов и т.д.! :010: 0.30 206 SV + 2.0 М недостаточно для надежной работы автоматики ПМР-2 Собр (труба 6.7 с конусом!
Использую возвратку  боевого ПМ  минус 2 витка) т.е. на грани закуса гильзы, а вот 0.32 достаточно для надежной работы автоматики! :010:




С уважением, Сергей!



« Последнее редактирование: Понедельник, 23 Июль 2018, 01:30 от Иванов_Сергей »

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #614 : Понедельник, 23 Июль 2018, 16:56 »
Привет всем! Немного пострелял 0.30 206 SV + 2.0 М (мягкие) и 0.32 206 SV + 2.0 М  с ПМР-2 Собр  (труба 6.7 с конусом):
Серия под номером 1- это 0.30 206 SV + 2.0 М, а серия 2 - это 0.32 206 SV + 2.0 М
Гильзы в отличном состоянии т.е. без разрывов и т.д.!

А які Ви гільзи використовуєте, що вони такі навіски у Вас витримують?     :o
З повагою!

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #615 : Понедельник, 23 Июль 2018, 18:17 »
А які Ви гільзи використовуєте, що вони такі навіски у Вас витримують?     :o
З повагою!
Для тестов специально использовал разные гильзы: АЕ9 (разных партий), ПС9 (разных партий), Сафари, S/B, Собр (разных партий), Сова (разных партий) - не одну не порвало и назвать их дутыми низзя!  :010:  :) Патронник "на глаз" 9.50!  :)  :010:



С ув. Сергей!

Оффлайн Олег Соломон

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2626
  • Карма: +439/-0
  • Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области холодного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Цв-н 9х21,GSG-5(22LR), FABARM П\А 12kal, Сайга МК-223 рэм, ПМ "Беркут" 9 РА , ХС 44-10(булпап) и т.д
  • Звідки: Украина, Днепр.
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #616 : Понедельник, 23 Июль 2018, 21:11 »
Жаль фото у меня не открывается'. Но по описанию очень даже мощно получилось. Конуса работают. А стрелянные гильзы входят в патронник? Еще интересно бы посмотреть на состояние капсуля,чтобы понять что там с давлением. А цифры по скорости не удалось получить-тест был бы полным с расчетов энергетики. За тест спасибо,плюсанул. С ув.

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #617 : Понедельник, 23 Июль 2018, 21:22 »
Жаль фото у меня не открывается'. Но по описанию очень даже мощно получилось. Конуса работают. А стрелянные гильзы входят в патронник? Еще интересно бы посмотреть на состояние капсуля,чтобы понять что там с давлением. А цифры по скорости не удалось получить-тест был бы полным с расчетов энергетики. За тест спасибо,плюсанул. С ув.
Сейчас скину в вайбер фотки!  :011: Спасибо за плюс!  :011:  ::)

К сожалению пока замер скорости невозможен (хрон начал показывать черт знает что), но по ощущениям и пробитию 0.32 206 SV + 2.0 М = около 300 дж!  :010: Капсюль на некоторых гильзах без изменений, а на некоторых гильзах капсюль немного дутый (подозреваю, что из-за особенностей гнезда)! Гильзы в патронник входят на глубину примерно 16-17 мм!





С ув. Сергей!
« Последнее редактирование: Понедельник, 23 Июль 2018, 21:28 от Иванов_Сергей »

Оффлайн Олег Соломон

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2626
  • Карма: +439/-0
  • Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области холодного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Цв-н 9х21,GSG-5(22LR), FABARM П\А 12kal, Сайга МК-223 рэм, ПМ "Беркут" 9 РА , ХС 44-10(булпап) и т.д
  • Звідки: Украина, Днепр.
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #618 : Понедельник, 23 Июль 2018, 21:30 »
Сейчас скину в вайбер фотки!  :011: Спасибо за плюс!  :011:  ::)

К сожалению пока замер скорости невозможен (хрон начал показывать черт знает что), но по ощущениям и пробитию 0.32 206 SV + 2.0 М = около 300 дж!  :010: Капсюль на некоторых гильзах без изменений, а на некоторых гильзах капсюль немного дутый (подозреваю, что из-за особенностей гнезда)! Гильзы в патронник входят примерно на 60-70% своей длины!





С ув. Сергей!
Странно,у меня на СВ клины и гильзу дует. Правда и основной диаметр меньше. По пробивной мне кажется,что получилось больше 300 дж. С ув.

Оффлайн TOMIS

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 324
  • Карма: +73/-2
    • Медали
  • Звідки: Украина.Днепр
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #619 : Понедельник, 23 Июль 2018, 21:48 »
В других темах затронулся вопрос шариков внутри резины. Немного порылся на других ресурсах и наткнулся на необычный травматический патрон, производства рф, я так понял для Осы,-
Травматический патрон 18,5х55
Травматический патрон 18,5х55Совсем недавно компания «Новые оружейные технологии» порадовала любителей травматического оружия очередной новинкой – травматическим пистолетом Оса ПБ-4-2 и новыми боеприпасами для данного пистолета калибра 18,5х55. Если говорить о мощности данных боеприпасов, то она не намного превышает уже известные 18х45, зато удлиненная гильза теоретически должна обеспечивать большую точность ведения огня. Претерпела изменения пуля, используемая в боеприпасе, естественно она стала тяжелее и больше, а так же лишилась в своей передней части полусферы, говорить о практическом вреде или пользе с точки зрения самообороны такого нововведения сложно, однако было замечено, что металлический сердечник в новых патронах чаще разрывает резиновую оболочку, что может привести к травмам не совсем желательным как для нападающего, так и для стрелка.





Если сравнивать данный боеприпас с 18х45РШ производства АКБС, то тут превосходство последнего очевидно по всем показателям. Впрочем, не исключено, что любители травматического оружия для которых больше значит лучше будут покапать и оружие под новый боеприпас и соответственно сами патроны. Небольшим отступлением можно напомнить, что для большинства размеры травматического пистолета Оса ПБ-4-1 являются критическими, а Оса ПБ-4-2 обладает еще большими габаритами. Производиться на данный момент данный боеприпас только компанией «Новые оружейные технологии»
 Если хорошо поспать то можно и для 9мм такой же увидеть. С уважением.

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #620 : Понедельник, 23 Июль 2018, 22:14 »
Странно,у меня на СВ клины и гильзу дует. Правда и основной диаметр меньше. По пробивной мне кажется,что получилось больше 300 дж. С ув.
Если возвратка номер 2 (фотку кидал в вайбер) и например 0.26 206 SV + 1.60= клин гильзы  (выходит примерно на половину из патронника и клин= выбиваю латунным шомполом), а если повысить до 0.28= автоматика начинает работать!  :032: Тут наверное проблема в нехватке энергии для экстракции т.е. гильза на долю секунды дольше чем нужно в патроннике= дует и клин!  :(


В других темах затронулся вопрос шариков внутри резины. Немного порылся на других ресурсах и наткнулся на необычный травматический патрон, производства рф, я так понял для Осы,-
Травматический патрон 18,5х55
Травматический патрон 18,5х55Совсем недавно компания «Новые оружейные технологии» порадовала любителей травматического оружия очередной новинкой – травматическим пистолетом Оса ПБ-4-2 и новыми боеприпасами для данного пистолета калибра 18,5х55. Если говорить о мощности данных боеприпасов, то она не намного превышает уже известные 18х45, зато удлиненная гильза теоретически должна обеспечивать большую точность ведения огня. Претерпела изменения пуля, используемая в боеприпасе, естественно она стала тяжелее и больше, а так же лишилась в своей передней части полусферы, говорить о практическом вреде или пользе с точки зрения самообороны такого нововведения сложно, однако было замечено, что металлический сердечник в новых патронах чаще разрывает резиновую оболочку, что может привести к травмам не совсем желательным как для нападающего, так и для стрелка.





Если сравнивать данный боеприпас с 18х45РШ производства АКБС, то тут превосходство последнего очевидно по всем показателям. Впрочем, не исключено, что любители травматического оружия для которых больше значит лучше будут покапать и оружие под новый боеприпас и соответственно сами патроны. Небольшим отступлением можно напомнить, что для большинства размеры травматического пистолета Оса ПБ-4-1 являются критическими, а Оса ПБ-4-2 обладает еще большими габаритами. Производиться на данный момент данный боеприпас только компанией «Новые оружейные технологии»
 Если хорошо поспать то можно и для 9мм такой же увидеть. С уважением.
О данных патронах для Осы я знаю и не спорю на счет того, что кто-то внедряет шарик 4.5 мм в резиновый шар, НО я не согласен с тем, что это спец патроны для Альфы!  :019: Практически все мои знакомые  C:-) и не только  C:-) более 10 лет используют несертификат  :-X, но какого-то склада или спец производства для нужд  C:-) и т.д.  нет, а покупают как обычные люди!  :D


P.S. Я боюсь представить 2.20 + маленький шуруп!  :o




С ув. Сергей!
« Последнее редактирование: Понедельник, 23 Июль 2018, 22:16 от Иванов_Сергей »

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #621 : Понедельник, 23 Июль 2018, 23:06 »
Не сравнивайте стрельбу  шариком 10 мм который должен ужаться до 5,6 - 6,5 мм с шариком внутри 4,5, и пулю ОСы которая вылетает прямо из гильзы без ствола в таком же виде в котором она находится в гильзе.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #622 : Вторник, 24 Июль 2018, 00:37 »
Странно,у меня на СВ клины и гильзу дует.
Теж дивуюсь як гільзи витримують такі навіски  :028:
В мене гільзи Сови П норм себе почувають з кулькою  0.7 та 0.20 NS206SV, з 0.22 гільзи Сови П дує, іноді навіть клине в патроннику, гізи Форт норм навіску 0.22 тримають, іноді трохи їх піддуває але ще жодного калина гільзи в патроннику не було,  з кулькою 1.1 от Гумовика і 0.19 NS206SV гільзи Сови П з конусних стають однакового діаметра по всій довжині, та не хило її розвальцовує, як на фото нижче. Десь так само виглядають гільзи Сови П після кульки 0.7 і навіски 0.22.
З Повагою!


[вложение удалено администратором]

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #623 : Вторник, 24 Июль 2018, 03:32 »
Теж дивуюсь як гільзи витримують такі навіски  :028:
В мене гільзи Сови П норм себе почувають з кулькою  0.7 та 0.20 NS206SV, з 0.22 гільзи Сови П дує, іноді навіть клине в патроннику, гізи Форт норм навіску 0.22 тримають, іноді трохи їх піддуває але ще жодного калина гільзи в патроннику не було,  з кулькою 1.1 от Гумовика і 0.19 NS206SV гільзи Сови П з конусних стають однакового діаметра по всій довжині, та не хило її розвальцовує, як на фото нижче. Десь так само виглядають гільзи Сови П після кульки 0.7 і навіски 0.22.
З Повагою!
У нас совсем разные гаджеты и соответственно патронники! Если на таких не особо больших навесках есть проблемы= проблемы с патронником на лицо!  :( 0.22 SV + 0.70= на Вашей трубе даже и 100 дж нет, а на моей возвратке боевого ПМ минус два витка= затвор наверное даже не попытается отойти!





С ув. Сергей!

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #624 : Вторник, 24 Июль 2018, 07:22 »
У нас совсем разные гаджеты и соответственно патронники! Если на таких не особо больших навесках есть проблемы= проблемы с патронником на лицо!  :( 0.22 SV + 0.70= на Вашей трубе даже и 100 дж нет, а на моей возвратке боевого ПМ минус два витка= затвор наверное даже не попытается отойти!





С ув. Сергей!
Так категорично о мощности говорить не правильно, у вас  диаметр ствола насколько я помню если не ошибаюсь 6,7 если у Виталика он меньше то мощность при той навеске на его стволе будет больше чем на вашей 6,7.

Оффлайн VadymZ

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 571
  • Карма: +30/-0
    • Медали
  • Зброя: Фopт-12pм
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #625 : Вторник, 24 Июль 2018, 09:46 »
Будет, и даже за 100 дж ;).  ≈ 125 на 0.7 г, ≈ 140 дж на 1.1 г.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #626 : Вторник, 24 Июль 2018, 14:34 »
У нас совсем разные гаджеты и соответственно патронники! Если на таких не особо больших навесках есть проблемы= проблемы с патронником на лицо! 
Скориш за все так воно і є, на RS30тій проблема с патронником це розповсюджена проблема, а саме "риски" в патроннику. Не виняток що дійсно:
гильза на долю секунды дольше чем нужно в патроннике= дует и клин!  :(
Можливо саме за того що "риски" в патроннику гальмують гільзу її дує.  :028:
0.22 SV + 0.70= на Вашей трубе даже и 100 дж нет
Не знаю скільки в Дж, але якщо орієнтуватися по сосновій дошці то в сосні товщиною 25 міліметрів кулька 0.7 з 0.20 206SV робить отвір глибиною 15 міліметрів (гільзу кидає в бік на півтора метра), з 0.22 206SV  20 міліметрів (гільза летить десь на три метра) ,  кулька 1.1  з 0.19 206SV пробиває 25 міліметрів  сосни та летить собі далі (гільза летить в бік на півтора метра).
Так категорично о мощности говорить не правильно, у вас  диаметр ствола насколько я помню если не ошибаюсь 6,7 если у Виталика он меньше то мощность при той навеске на его стволе будет больше чем на вашей 6,7.
Ні не менше, теж 6.7 і теж є конус от кульного входу до середини ствола з 7 до 6.7.
З Повагою.

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #627 : Вторник, 24 Июль 2018, 17:58 »
Так категорично о мощности говорить не правильно, у вас  диаметр ствола насколько я помню если не ошибаюсь 6,7 если у Виталика он меньше то мощность при той навеске на его стволе будет больше чем на вашей 6,7.
Дай Бог хрон оживет - сделаю замер 0.22 СВ + 0.7! Трубки у нас похожи!  :019: Вот если засунуть такой патрон в 5.7 (например) = будет хорошая моща и если девайс а-ля Форт начиная с 2014 года= проблемы с девайсом, а на трубке 6.7 с конусом= если в районе 100 дж будет- это уже хорошо!  :032:


Будет, и даже за 100 дж ;).  ≈ 125 на 0.7 г, ≈ 140 дж на 1.1 г.
Замеры на Вашей трубе 6.3 с конусом? У нас очень разные трубки!  ;)


Скориш за все так воно і є, на RS30тій проблема с патронником це розповсюджена проблема, а саме "риски" в патроннику. Не виняток що дійсно:Можливо саме за того що "риски" в патроннику гальмують гільзу її дує.  :028:Не знаю скільки в Дж, але якщо орієнтуватися по сосновій дошці то в сосні товщиною 25 міліметрів кулька 0.7 з 0.20 206SV робить отвір глибиною 15 міліметрів (гільзу кидає в бік на півтора метра), з 0.22 206SV  20 міліметрів (гільза летить десь на три метра) ,  кулька 1.1  з 0.19 206SV пробиває 25 міліметрів  сосни та летить собі далі (гільза летить в бік на півтора метра).Ні не менше, теж 6.7 і теж є конус от кульного входу до середини ствола з 7 до 6.7.
З Повагою.

Если есть явные повреждения патронника= 99%, что это причина проблем с гильзами (сильно дует и т.д.)  :(

20-25 мм сосны- отличный результат!  :010:




С ув. Сергей!

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #628 : Вторник, 24 Июль 2018, 23:06 »
Результат роботи кульок 0.65 (м'які як у сертифікаті) з 0.20 та 0.22 NS 206SV по сухій сосновій дошці товщиною 25мм.
P.S. Діаметр ствола 6.7, відстань до цілі 3.5 метрів.


[вложение удалено администратором]

Оффлайн Иванов_Сергей

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1202
  • Карма: +90/-0
    • Медали
  • Звідки: Тайга
Re: Тест травматических боеприпасов!
« Ответ #629 : Среда, 25 Июль 2018, 02:19 »
Результат роботи кульок 0.65 (м'які як у сертифікаті) з 0.20 та 0.22 NS 206SV по сухій сосновій дошці товщиною 25мм.
P.S. Діаметр ствола 6.7, відстань до цілі 3.5 метрів.
Отличный результат!  :010: Сколько подобных патронов отстреляли из своего апарата?



С ув. Сергей!