Просто почитайте: http://artofwar.ru/p/ponamarchuk_e/text_0300.shtml - особисто я ніяких мегавтрат там не побачивПогугліть інфу ЯК САМЕ іракські військові втрачали свою техніку (а заразом ще багато чого) Левова частка була просто кинута втікаючими військами, без бою. Або через недостатню кваліфікацію екіпажів (звичніших до радянського типу техніки). Через що і замовляють т90 - він створений на базі т72, що для них добре знайомий (значно краще за Абрамс). Схожа проблема і з Леопардами. І з нашими т64, котрі кидались через несправності, пристойна частина яких була викликана недостатньою кваліфікацією екіпажів або кривим ремонтом (бої 2014-15 років)
За М60: цьому танку скоро 60 років стукне - хай його хоч Ізраїль, хоч США, та хоч рептилоїди з лемурійцями модернізують - він застарів далі нікуди і фізично не може протистояти навіть банальним РПГ (в нього сам корпус ще зі старої гомогенної броні - тобто тупо шмат катаної сталі, що ніяк не тримає кумулятивний струмінь)Основна проблема Булата в двигуні - масу танка збільшили, а двигун впхнули слабенький (850 к.с. для такої машини малувато). Оплот має 1200 к.с.
Ну что же, статью приведённую Вами по войне Америки в Ираке вижу не в первый и не единственный раз, и не только на указанном Вами ресурсе. Если её читать внимательно и вдумчиво, то возникают вопросы. У меня к Вам вопрос - Вы видео тех войн от американских телеканалов и военных видели? Если видели, то наверное не могли не обратить внимание на то, КАК воевали танки Абрамс с Т-шками Иракских войск. Прямых столкновений -танк на танк, там практически не было. Кроме того, Иракские танки не имели ни ДЗ, ни снарядов, способных наносить Абрамсам серьёзные повреждения, т.к. были слишком устаревшими для этого. С вооружения в СССР, эти снаряды, были сняты ещё в 70годах прошлого века. Вообще, по этой статье, я мог бы с Вами долго говорить, но не вижу смысла, да и формат форума, этого не предусматривает. Просто остановимся на том, что у Ирака, на тот период, были старые советские танки, среди которых, была часть танков Т-72 первых модификаций (кстати, тоже уже под 50лет наверное). Они -иракцы, проиграли войну американцам, причём дважды если вы знаете. Но!!! очень важный момент, это то, что Абрамсы, как я уже писал, дрались не в открытую, и не с равными себе, а так же не встречая организованно и активного сопротивления с применением более или менее современных систем ПТУР. Всё, с этим понятно -война Ираком проиграна - точка. Вот по поводу американских "мегавтрат" там, я бы не был так категоричен, т.к. потери американской техники в тех войнах, до сих пор точно не известны т.к., не разглашаются самими американцами. Отсюда, возникает вопрос - КАК какой то блогер из "запедрыщенска", мог, с точностью до единицы, установить их потери в тех войнах??? Далее по поводу того, что Иракцы, бросали свою американскую технику. Вы действительно верите в то, что они смогли бросать только американскую технику, без боя, а вот советскую, только погибая в сражении??? Ладно, это что бы Вы тоже немного загрузили голову, а не просто считывали то, что кто то там из "запедрыщенска", вывалил на своей странице в сети. На счёт привыкли к советской технике - уважаемый комерад, СОВЕТСКОЙ ТЕХНИКИ, ТАМ НЕТ С 2003г!!! Как только американцы выиграли последнюю войну. ТАНКИ СССР - остались в прошлом! Всё это время, они -иракцы, обучаются инструктируются и воюют на технике стран НАТО и конкретно Америки. Я общался с одним грузинским спецом (командир спецподразделения повоевавший во многих точках и бежавший из Грузии, после изгнания Саакашвили), так вот он, показывал мне свои фотки и награды от американцев за его работу в Ираке (он со своими бойцами, около 7-8 чел., спас амерский конвой, попавший в засаду). Так вот, он мне много чего порассказывал и, про амеров и про их спецов и, их технику и, про дружбу с нашими и с россиянами (да-да, я сам был в шоке. Они дружат и по сей день переписываются и в гости ездят друг к другу!!! Не смотря на всё, что было между странами!!! Это поразительно для меня). Но это лирика, а по факту - имеем войну с ИГ в Ираке и Сирии, где применялась американская, немецкая, турецкая и российская тяжёлая техника и современные, или условно современные (типа Фагот, которому уже 60 лет) ПТУР. А так же имеем войну Саудитов, против Емена, где так же имеем столкновения американской и западной техники, с советскими/российскими и китайскими типами вооружения (как правило ракет и ПТУР) И что нам говорят эти данные? А то, что хвалёные абрамсы, не выдерживают и одного попадания "фаготом" и вспыхивают как спички, впрочем, как и Пантеры. А что мы видим по потерям??? - 48 ТАНКОВ АБРАМС из 140 поставленных США, для армии Ирака - не брошенных трусливыми танкистами, а УНИЧТОЖЕННЫХ, или захваченных ИГ, после того, как Абрамс, не смог передвигаться из-за поломки ходовой, или чего то ещё, что вывело его из строя. Что в боевых условиях, всё равно что боевая потеря. Теперь посмотрим на статистику по потерям Т-90. (Их в Сирию поставили около 30 шт., различных модификаций, но насколько мне известно, не последних разработок, а тех, что гораздо попроще. И за неимением хорошего ударного кулака ,сирийцы, их очень активно применяли во всех сражениях) Потеряно аж 3 танка!!! 3 танка за всю кампанию с 2015года. При этом, фактов уничтожения этих машин именно от огневого поражения, нет!!! Т.е. ВСЕ 3 машины, были захвачены у сирийских танкистов и две из них, были уничтожены позже, (один Т-90, из Ми 28Н, а второй из танка Т-72Б3, самими солдатами правительственной армии, а одну машину, (есть ролик об этом), после её захвата у Хезболла, сожгли боевики ИГ, видимо, в целях рекламы для своих, что бы показать уязвимость этих машин. Так же есть видео, снятое самими боевиками ИГ, о том, как они из ТОУ бьют в Т-90 и ждут, что он взлетит, как взлетали старые Т-55 или Т-72, а только, нифуя не получается, так как планировалось - танк выдержал удар. Есть так же более поздние видео от боевиков об ударах из ТОУ по Т-72 обновлённых и поставленных в Сирию перед окончанием операции РФ в Сирии, так там, ДВА выстрела, ничего не дали. Экипажи правда обкакались и побросали машины и потикали в кусты. Но!!! Вот про "Булат", похоже, что так и есть, большая масса и слабый двигун, но есть и ещё одна проблема, о которой Вы умалчиваете - ДЗ "НОЖ"!!! Вы что нибудь знаете о том, как она взрывалась и не только не останавливала поражение танка, а наоборот способствовала его гарантированному уничтожению. Кстати -есть оф. заявление - признание этого, так бодро рекламированного в своё время во всех наших СМИ ОБТ, о том, что он признан неудачным и снят с производства (отправлен в запас), а вместо него, выставлены проверенные и надёжные Т-64. Потери разрекламированных "булатов" на Донбассе -19 шт, и 3 шт. захвачены "живьём" (наверное тоже в них иракцы сидели).
И последний вопрос к Вам - Вы действительно "на полном серьёзе", считаете, что после тысяч потерь в бронетанковой технике (советско/российского производства) и их экипажей
В ДВУХ ВОЙНАХ!!! с америкой, чья ОБТ, исходя из Ваших заявлений, явно превзошла советско/российскую, после того, как всем в Ираке, стало понятно, что советские и Рос. танки -это какашка, после того, как они официально это заявили, отказавшись впредь, закупать у России ОБТ, после того, как стало и ежу из "запедрыщенска" известно, что Абрамсы не уничтожались, а ИМЕННО БРОСАЛИСЬ ИХ ЭКИПАЖАМИ ПО ПРИЧИНЕ ПЛОХОЙ ПОДГОТОВЛЕННОСТИ!!! Иракцы, после боёв с ИГ, и потерь ОБТ амерского производства, вдруг взяли и решили -"Та НУ ЕГО НАХ, этот Абрамс!!! ДАВАЙ КА, ЛУЧШЕ, ВЕРНЁМСЯ К РОС."говну" - "переобутому" старью Т-72, такому знакомому и привычному потому, что мы его, хорошо изучили, когда горели в нём под ударами амерской авиации и Абрамсов""??? Если так, то мне очень жаль Вас и мою страну...