Хочу вам возразить, это история не настоящего бойца как вы пишите, а история психически больного беспредельщика. Или вы считаете что просто так взять и застрелить двоих нивчем не повинных полицейских это нормально и героически, хотя в этом нужды совсем небыло?
Честно говоря, забыл уже все подробности именно того расстрела...
Если бойцу угрожал просто протокол - то, конечно, стрелять было просто глупо со всех точек зрения, от гуманистической - до рационалистической.
Но если человеку, являющемуся "преступником" только по версии нашего извращенного законодательства, за обладание оружием, с приписыванием ему бай дефолт намерения кого-то преступно убить, грозит несколько лет тюрьмы - то вопрос приобретает совсем другую тональность.
Сложно назвать "ни в чем не повинными людьми" тех, кто добровольно взялся выполнять работу в том числе и по таким репрессиям.
С тем же успехом можно назвать "невинными" тех Фрицев и Гансов, которые - не в составе зондер-команд или СС - а простого Вермахта наводнили территорию Украины.
Собственно, они то по сути, были действительно невиннее - их хотя бы призвали, под страхом уголовного наказания в гитлеровскую армию.
А если человек добровольно идет на службу для того, чтобы лишать свободы на длительный срок действительно ни в чем не повинных людей...
ИМХО, среднестатистический гопстопник, от которого большинство здешних камрадов не считают зазорным защищаться и резинострелами, и короткостволами (если их разрешат
), как правило, приносит несравнимо меньший вред в случае нападения.
Потому как даже резаная рана, переломанная рука или нога,а тем более, просто побои обычно лечатся за максимум несколько месяцев, в относительном комфорте больниц и дома.
А за просто ношение, даже не применение, оружия эти "защитники закона" готовы гноить - не преступников - а нормальных граждан, которые от преступников хотя защищаться - до семи лет, а в случае сопротивления себе любимым, так и дольше...