Навеяно темой релоада 9Х18
http://www.gunforum.com.ua/index.php/topic,14226.0.html - но не только, так как в приведенном примере идет речь не только о патронах к Макарову, но и Люгеру - и, вообще, научному основанию (или отсутствию оного
) конкретных навесок от производителей Ловекса D032.
Как раз попалось несколько образчиков их документации.
Вот вырезка из большого руководства по всем порохам Ловекса - в частности Д032, в применении к Люгеру
Я окружил красным карандашиком нужное место - чтобы долго не искать.
Итак, 8-граммовую пулю 0,26 Ловекса выталкивает со скоростью 330 м/с.
Вот фото наклейки упаковки того же пороха от одного из камрадов с Райберта.
Согласно ней, уже всего 0,25 граммов того же пороха способны вытолкнуть люгеровскую пулю со скоростью 225 м/с.
Причем, если судить по рисунку - безразлично какого веса - хоть 8, хоть 7,5 грамма
Но, ИМХО, круче всего - третья фотка, из уже упоминавшегося "генерального" руководства по Ловексам - в применении к патрону Макарова.
Согласно ней, скорость в 320 м/с пуля ПМ приобретет от навески в 0,24 грамма все того же Ловекса Д032!
То есть, с навеской, практически Люгеровской - но при том, что пуля Люгера весит 8 (ну пусть даже 7,5 грамма) - а ПМ - всего 6,1 грамма.
Вообще я раньше, грешным делом, думал, что энергия пули пропорциональная квадрату скорости - и прямо пропорциональна ее массе.
То есть, исходя из этих элементарных знаний, при снижении веса пули (от Люгера к ПМ - на целую четверть) должна возрастать и скорость более легкого снаряда.
Причем, насколько, что пулька 9Х18 ну никак не может вылетать с дозвуковой скоростью - если тяжелая Люгеровская летит впритык к ней
Какие у кого будут мнения?
Я не умею считать, пистоли на основе Люгера имеют меньший КПД усвоения пороховых газов (бедные Глоки сотоварищи
) - или просто производители Ловекса ставят цифры в своих бумажках больше "от фонаря", нежели от реальных расчетов по хрону?