GF-Shop.top
Универсальное зарядное устройство
200 грн

Автор Тема: Жертва боевой гранаты отделалась синяками на ногах ;)  (Прочитано 26659 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн urik

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1474
  • Карма: +25/-0
    • Медали
Бойова граната - як «аргумент» для вирішення сімейного конфлікту. Поліцейські за «гарячими слідами» розшукали та затримали п’яного мешканця Яготинського району, який намагався підірвати рідну сестру. Кинув їй вибухівку прямо під ноги та втік.

Вчора, о 19.00 годині, на спецлінію поліції Київщини «102» надійшло повідомлення про вибух невідомого предмета на території приватного домоволодіння в с. Жоравка. Господиню з непроникаючими осколковими ушкодженнями ніг було доставлено до лікарні.

На місце події прибула слідчо-оперативна група та спеціалісти-вибухотехніки поліції Київщини. Встановлено, що 46-річний місцевий мешканець прийшов з’ясовувати тривалі неприязні відносини до рідної сестри, яка живе по сусідству. З собою прихопив бойову гранату «РГД-5» та кинув її в жінку, після чого втік на власному автомобілі.

До розшуку зловмисника одразу ж були орієнтовані групи реагування патрульної поліції, які оперативно виявили та блокували його автомобіль. П’яний керманич розповів, що гранату придбав на столичному ринку за 200 гривень.

На даний час тривають слідчі дії. Чоловіка затримано у порядку ст.208 Кримінально-процесуального кодексу України. Слідчими відкрито кримінальне провадження за ч.3 ст.15 (замах на злочин), ч.1 ст.115 (умисне вбивство) Кримінального кодексу України.

 

Відділ комунікації

поліції Київської області
=====================
Меня в этом сообщении полиции смутил один момент
Не то, что преступник купил гранату на рынке - понятно, что эта отмазка лишь для того, чтобы не пришлось называть продавца или поставщика ;)

Но! 
Цитировать
Господиню з непроникаючими осколковими ушкодженнями ніг було доставлено до лікарні.

Непроникающие ранения, то есть, без нарушения целостности кожи и всего, что под ней, типа мышц - это, насколько я понимаю, обычные синяки, на худой конец - ссадины.
А граната - боевая.
Ну, пусть не Ф-1, а "наступательная" РГД-5 - но все равно.

Он что, гранату метров за 10-15 от сестры бросил? ;)
Так почему тогда осколки поразили только ноги - по идее, они ж разлетаться во все стороны должны, в том числе и туловище там поразить, лицо?
На улице ж не зима - на надетый овчинный тулуп а-ля бронежилет не сошлешься ;)

ИМХО, поражение только ног больше наводит на мысль, что граната именно под ногами и оказалась.
Но тогда почему только "непроникающие ранения"?
Или счас наладили выпуск "гуманных гранат" - которые только такие ранения и наносят?  :D

Хотя, только что пришла в голову мысль - а, может, это была не настоящая боевая граната, а самоделка - болванка, наполненная каким-нить порохом вместо тротила, а в качестве взрывателя там поставили пиропатрон от учебной гранаты?
Оттого и столь смешные ранения? :)   
 


Оффлайн фёдоров

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1684
  • Карма: +118/-1
    • Медали
  • Зброя: МР-654К
  • Звідки: Украина,Днепр
Непроникающие ранения от проникающих отличаются тем проникли ли поражающие элементы в полости тела- брюшину, лёгкие, и прочие пузыри.А то что журналисты пишут- надо иногда сильно фильтровать.
А вообще гранаты с неготовыми поражающими элементами обладают иногда крайне не равномерным осколочным полем (в отличии от гранат с готовыми осколками- там оно практически равномерно плотное и имеет стандартную дальность поражения за счёт одинаковости осколков) и могут на одинаковом расстоянии как нанести тяжелейшие ранения, так и просто оглушить без фатальных последствий.Так же не известно на каком расстоянии стояла пострадавшая (и стояла ли), и вообще- прилетело ей прямо или рикошетом.

Оффлайн motion

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 155
  • Карма: +16/-0
    • Медали
  • Зброя: Форт-17Р
Ф1, например, далеко не всегда разлетается на мелкие осколки, часто бывает, что граната просто раскалывается на 2-3 части от взрыва, в отличии от той же РГО

Оффлайн фёдоров

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1684
  • Карма: +118/-1
    • Медали
  • Зброя: МР-654К
  • Звідки: Украина,Днепр
Таки да, видел корпуса подорванных гранат с выбитыми донцами (пробками) или сбоку дырку выбивает- как будто ворона орех расклевала.Дурная граната в плане осколкообразования.

Оффлайн urik

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1474
  • Карма: +25/-0
    • Медали
Непроникающие ранения от проникающих отличаются тем проникли ли поражающие элементы в полости тела- брюшину, лёгкие, и прочие пузыри.А то что журналисты пишут- надо иногда сильно фильтровать.
Ну тогда ранение ног и может быть только непроникающим - поскольку никаких полостей в конечностях по определению нет  :D
А сайт то по идее, принадлежит не СМИ, а Нацполиции - так что даже если они и наняли на работу журналистов, то могли бы время от времени хотя бы проверять их писанину, как эксперты ;)

Но, вообще, мое мнение о боевых качествах РГД-5 очень сильно упало...
ИМХО, чем носить с собой эту 300-граммовую дуру, я бы на месте военных лучше бы брал вместо нее пару заряженных магазинов к ПМ или там один к АК (хоть он же вдвое потяжелее?) - будет больше толку ;)     

Оффлайн Олег Соломон

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2626
  • Карма: +439/-0
  • Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области холодного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Цв-н 9х21,GSG-5(22LR), FABARM П\А 12kal, Сайга МК-223 рэм, ПМ "Беркут" 9 РА , ХС 44-10(булпап) и т.д
  • Звідки: Украина, Днепр.
 Я не специалист по гранатам,но возникает вопрос-насколько герметично в корпусе гранаты находится взрывчатое вещество и что будет ,если граната полежит к примеру под водой или во влажной среде? :028: Может с гранатой было что-то не так? Отделаться синяками от взрыва гранаты без защиты как-то само по себе звучит нелепо :-\. С ув.

Оффлайн фёдоров

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1684
  • Карма: +118/-1
    • Медали
  • Зброя: МР-654К
  • Звідки: Украина,Днепр
Ну тогда ранение ног и может быть только непроникающим - поскольку никаких полостей в конечностях по определению нет  :D
А сайт то по идее, принадлежит не СМИ, а Нацполиции - так что даже если они и наняли на работу журналистов, то могли бы время от времени хотя бы проверять их писанину, как эксперты ;)

Но, вообще, мое мнение о боевых качествах РГД-5 очень сильно упало...
ИМХО, чем носить с собой эту 300-граммовую дуру, я бы на месте военных лучше бы брал вместо нее пару заряженных магазинов к ПМ или там один к АК (хоть он же вдвое потяжелее?) - будет больше толку ;)   
-Ну вот и я о том же что скорее всего инфа неправильно подана (то есть слышали от врачей что есть ранения ног, но нет проникающих (в брюшину, лёгкие)) ну и написали что "проникающих в ноги нет".
По поводу сотрудников полиции-милиции, найдите перлы при составлении протоколов, как пример (и хохма одновременно)-
Цитировать
Из милицейский протоколов

    ... застрелен при попытке самоубийства с моста;

    ... Тpуп гp. Иванова до 22 часов был жив и зашел в помещение вокзала и скоpопостижно скончался;

    ... Он был задеpжан за то, что идя по улице, нецензуpно удивлялся шиpине впеpеди идущей женщины...

    ... Тpуп лежал головой к колокольне и в то же вpемя к сельсовету.

    ... Hоги вытянуты вдоль тела.

    ... Глаза смотрят высоко (из описания трупа).

    ... Рана правого века верхнего глаза.

    ... Половой жизнью ранее не жила, имеет 17 беременностей и 17 абортов.

    ... А. ввел половой член в полость рта Л., в результате чего ей были причинены переломы 5,7,9 ребер справа и сотрясение головного мозга.

    ... Имеется рана левой верхней брови.

    ... Со слов освидетельствуемой, при падении ударилась головой о землю. Заключение: ушиб мягких тканей левой ягодицы.

    ... Предъявляет жалобы на головную боль в заднем проходе.

     

    .... Телесные повреждения получены по месту жительства на помойке.

    ... Имеются ли на половом члене следы борьбы и самообороны.

    ... Ему делали капельницу, при этом его держали несколько мужчин из числа больных, т.к. он не давался. Видимо, он понял, что ему вводят не то лекарство.

    ... В бюро судебно-медицинскои экспертизы направляется гр. Hовицкая на предмет получения телесных повреждении.

    ... Прошу освидетельствовать гр. Владимирова. Приложение: гр. Владимиров.

    ... В морг краевой больницы направляется труп гр. Даниловой для принятия мер по существу.

    ... Hа вскрытие направляется труп, живущий по ул. Ульяновской 187 кв.42

    ... 23.06 Безносов утонул на городском кладбище.

    ... Придатки в глазу не изменены.

    Приносит следователь постановление на проведение экспертизы, где один из поставленных перед экспертом вопросов звучит так: "Определить кому принадлежит сперма: ему или ей." Эксперт - очень тактичная женшина, она шёпотом говорит следователю: - Понимаете, у женщин не бывает спермы... Hа что громко и возмущённо следователь отвечает: - Вы не знаете эту женщину!!!
-Думаете сейчас там все как академики и пишут без грамматических и смысловых ошибок обязательно и скрупулёзно проверяя правильность информации?
По РГД-5 и прочему такому добру- их свойства и были всегда нестабильны, поэтому и придумали гранаты с готовыми поражающими элементами которые более гарантировали равномерную осыпь и контролируемый обьём (дальность) убойного действия осколков.Как пример-вчера читал Магерамов Александр Арнольдович
Экипировка
- так там было описано-
Цитировать
А наступательную РГ-42 'за речкой' мне вообще не удалось увидеть ни разу, что было странно, так как эта граната была гораздо мощнее и 'дальнобойнее' РГД-5 и в ГСВГ я однажды наблюдал случай поражения солдата такой гранатой на расстоянии в две сотни метров, причем осколок ему попал прямо в глаз.
-хотя по паспорту разлёт составляет 25-30 метров.И стрелковка во многих случаях просто не может заменить гранату, особенно при штурмовке зданий- ведь как известно в комнату всегда входят двое- сначала твоя граната, а потом уже ты.Гранатой легче достать невидимого противника чем стрелковкой.
Я не специалист по гранатам,но возникает вопрос-насколько герметично в корпусе гранаты находится взрывчатое вещество и что будет ,если граната полежит к примеру под водой или во влажной среде? :028: Может с гранатой было что-то не так? Отделаться синяками от взрыва гранаты без защиты как-то само по себе звучит нелепо :-\. С ув.
-Смотря чем снаряжена, если тол литой то ему пофиг та вода, а вот если что-то гигроскопичное (типа аммонала и прочего селитренного ВВ)- то да.Взрыватель как понимаю сработал.Кстати как вариант- запал боевой, а корпус пустой- запал сам по себе хлопает некисло и штука опасная.

Оффлайн poklik

  • Старший Солдат
  • *
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
    • Медали
Вспомнилось 'нападение' тоже с гранатой, на Парасюка. Тоже синяками отделался.

Оффлайн Батарейкин

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 134
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Со слов матери пострадавшей, граната упала в ДВУХ метрах от дочки. Либо в рубашке родилась, либо ангел-хранитель рядом был. Бытовые разборки в наше время становяться всё более изощрённее. Гранату в сестру-это финал всего человечного. Кому хуже сделал? А отвечать придётся.

Оффлайн incognito37159268

  • Солдат
  • *
  • Сообщений: 13
  • Карма: +2/-0
    • Медали
  • Зброя: Sauer .202, Mossberg model 80
  • Звідки: Украина, Киев
Ну, эффективность боевых гранат всегда была переоценена. Это, скорее всего, следствие влияния фильмов, в которых от одной маленькой гранатки взлетает в воздух целый дом с огнем, дымом, и всеми вытекающими. Как то видел видео, где боевики в Сирии кидают в окоп РГДшки, и отстреливающимся из окопа от этого никаких существенных повреждений не наносится. Потом еще вспоминаю, история была, помоему в 2008-м, когда какой-то тип привязал гранату к колесу машины врача за то что тот то ли надурил его, то ли еще чего. Закончилось тем, что от взрыва гранаты, фактически под водительским местом, у водилы пару легких ранений ног и только (даже инвалидом не стал). Так что полагатся на гранату - последнее дело. Они эффективны только при штурме небольших замкнутых помещений, когда от взрыва некуда спрятатся.

Оффлайн Батарейкин

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 134
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Ну, эффективность боевых гранат всегда была переоценена. Это, скорее всего, следствие влияния фильмов, в которых от одной маленькой гранатки взлетает в воздух целый дом с огнем, дымом, и всеми вытекающими. Как то видел видео, где боевики в Сирии кидают в окоп РГДшки, и отстреливающимся из окопа от этого никаких существенных повреждений не наносится. Потом еще вспоминаю, история была, помоему в 2008-м, когда какой-то тип привязал гранату к колесу машины врача за то что тот то ли надурил его, то ли еще чего. Закончилось тем, что от взрыва гранаты, фактически под водительским местом, у водилы пару легких ранений ног и только (даже инвалидом не стал). Так что полагатся на гранату - последнее дело. Они эффективны только при штурме небольших замкнутых помещений, когда от взрыва некуда спрятатся.
Имеет значение тип гранаты. Просто это была РГД-5. Думаю от ф-1 повреждения были бы смертельные, разлёт осколков 200 метров.

Оффлайн фёдоров

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 1684
  • Карма: +118/-1
    • Медали
  • Зброя: МР-654К
  • Звідки: Украина,Днепр
Вот интирестная и толковая статья, читаем, считаем, анализируем.
Гранатная арифметика
Итак, "Наставление по стрелковому делу. Ручные гранаты". Официальный документ. Читаем описание оборонительной гранаты Ф-1: ".... дальность разлета осколков 200 метров".

Каждый нормальный человек сии слова воспринимает однозначно -если не хочешь получить осколок гранаты Ф-1, держись от нее не ближе 200 метров. И в общем-то, все считают, что эта граната убивает всё и вся в радиусе 200 метров вокруг себя.

Однако, давайте посчитаем. Общий вес гранаты с запалом 600 грамм. Масса взрывчатого вещества 60 грамм. Следовательно, на долю металла, из которого могут образовываться осколки.

                                                    600-60=540гр.

Известно, что минимальная масса осколка способного вывести человека из строя  2 - 5 грамм. Осколки меньшей массы обладают слишком малой кинетической энергией, чтобы причинить существенное ранение.

Условимся, что при взрыве гранаты произошел идеальный случай -  корпус гранаты раздробился равномерно  и все осколки имеют массу ровно по 2 грамма. Разумеется, в жизни это не так. Дробление гранаты на осколки в действительности   происходит по закону случайных чисел и величин. Масса и количество образующихся осколков случайны. Автор находил  осколки размером едва ли не в половину гранаты. Но повторяю - берем идеальный случай.

Итак, из 540 граммов металла корпуса гранаты мы можем получить максимально (именно поэтому я и принял идеальный случай) 540 :2 = 270 осколков, способных убить или ранить человека. Не будем считать, сколько из них окажется в состоянии   улететь на 200 метров, т.е. не будем производить расчеты метательной способности 60 граммов тротила. Условимся, что все они улетят на 200 метров, хотя ясно, что такой случай нереален. Большинство из них не получат достаточное ускорение для такого дальнего полета. Но условимся, что это так.

Будем считать, что образующиеся при взрыве осколки разлетаются во все стороны равномерно, образуя сферу поражения радиусом 200 метров. Но граната взрывается лежа на земле. Следовательно, все осколки, летящие в нижнюю часть сферы (в нижнюю полусферу) в поражении участвовать не будут. Они уйдут в землю.

 

Остается 270:2=135 осколков, которые полетят  выше горизонта поверхности.

granatarif-4.jpg (10409 bytes)Однако, граната предназначена для поражения человека. Примем средний рост человека 180 см. Следовательно, все осколки, которые окажутся на удалении 200 метров на высоте выше 180см. своей задачи выполнить не смогут. Они пройдут выше головы солдата. Отсюда получается, что   остается от сферы поражения только пояс высотой 180см. от поверхности земли. Теперь немного займемся тригонометрией. Тангенс угла равен отношению противолежащего катета к прилежащему. В нашем случае тангенс угла будет равен 1.8/200 =0.009. Угол тогда будет 0.5 градуса ( 30 сек.). См. таблицы Брадиса или проверь по калькулятору.

Следовательно, человека поразят осколки вылетающие с точки взрыва под углом от 0 до 0.5 градуса. Те осколки, которые вылетят с большим углом, пролетят выше цели.

Вы скажете, что осколки летят по баллистической траектории и наибольшую дальность будут иметь те, которые вылетят с места взрыва под углом 45 градусов? granatarif-5.gif (3854 bytes)

Согласен. В таком случае, давайте посчитаем углы вылета для осколков, которые попадут в ноги бойца и которые попадут в его голову. И в этом случае разница между этими углами составит на дальности 200 метров 0.5 градуса.

Если всю полусферу в 180 градусов принять за 100%, то полградуса составит 0.27%. Если принять 135 осколков за 100%, то при  равномерном распределении осколков по сфере поражения в пояс поражения попадет 0.27% осколков. Значит  в область пояса поражения попадет 0.19 осколка, т.е. грубо говоря, две десятых осколка. Остальные пройдут выше цели.  Практически, получается, что на дальности 200 метров в пояс поражения не попадет ни один осколок.


Но это мы считали пока только по вертикали. А по горизонтали?

Вспомним геометрию. Длина окружности определяется по формуле granatarif-3.gif (217 bytes)

Следовательно, длина окружности зоны поражения составит 2x 3.1415926 x 200 =1256 метров. Распределим 0.19 осколка на эти 1256 метров.

0.19 : 1256=0.0001513 осколка. На каждый погонный метр окружности получится пятнадцать стотысячных осколка.

Ну а если считать, что человек занимает примерно 50см. по ширине, то на его долю придется 0.0000758 осколка.

У меня плохо было в училище с теорией вероятности, кто знает лучше, тот сумеет посчитать вероятность получить осколок гранаты Ф-1 на дальности 200 метров.  Кажется, это составит вероятность 7-8 случаев на 100 тысяч взрывов. Это теоретически. А ведь на практике, как я писал выше, осколков от гранаты получается гораздо меньше. Мы считали идеальный случай. Да и далеко не все осколки получают энергию достаточную, чтобы пролететь 200 метров.

Не все у нас любят цифры и предпочитают мыслить и представлять себе все образно. Хорошо. Представьте себе телевизионную вышку вашего областного центра. Обычно они имеют высоту 200 метров (ну плюс-минус туда сюда немного). Теперь поставьте ее на краю футбольного поля, и к этому футбольному полю  приставьте еще одно. По другую сторону вышки сделайте то же самое. Это будет примерно по 200 метров от вышки. Теперь накройте все это куполом в форме полушария, так, чтобы под ним поместились и вышка и все четыре футбольных поля. Это у вас получилась полусфера поражения. Впечатляют размеры полушария? Теперь отверткой или шилом проделайте в этом куполе 135 дырок, распределив их равномерно по всему куполу, ну или даже случайным образом (как бог на душу положит).  А теперь поставьте человека у купола и прикиньте, насколько вероятно, что этот человек станет именно напротив одной из дырок в куполе. Ну как?

Отсюда следует простой вывод -дальность поражения гранаты Ф-1 200 метров есть ничто иное, как фикция.
А откуда же тогда взялась эта дальность? А скорее всего с потолка. Или это была опечатка в инструкции к предшественнице лимонки английской гранате Мильса, которая потом пошла гулять по всем источникам, или это была реклама  фирмы, или кто-то где-то после метания гранат случайно нашел вроде бы как свежий осколок гранаты за 200 метров от места занятий.
Ну, в реальности, за 50-70 метров от места занятий нам доводилось находить фрагменты гранат. Но это были обломки в четверть, треть гранаты. Т.е. крупные фрагменты, обладающие на полете значительной кинетической энергией и пролетевшие столь далеко по случайно идеальной баллистической траектории. Но чтобы за 200 метров? Ни разу. Я склоняюсь к мысли, что 200 метров были определены, как предельно большое безопасное расстояние от места метания гранат до открыто стоящих людей, да еще помноженное на коээфициент 2. А потом как-то эти 200 метров перекочевали в инструкции.

Эту мою мысль подтверждает американский Полевой Устав FM 3-23.30, где в описании английской гранаты Мильса, предшественницы нашей Ф-1, имеющей такой же вес, материал корпуса и вес заряда ВВ (правда,  теперь она именуется Hand Grenade NO.36M),  указывается дальность поражения 30-100м., правда указывая при этом, что граната дает 40 осколков.

"Так на какой же дальности можно расчитывать поразить противника лимонкой?", спросит дотошный читатель. Не знаю.

Но вот вам противопехотная мина ПОМЗ-2М. Корпус тоже чугунный, такие же насечки на корпусе, и взрывчатки в ней почти столько же, сколько и у гранаты - 75 грамм. Правда весит мина 1200 грамм, т.е. вдвое больше.
Саперы народ дотошный, спрос с нас всегда был жесткий. А потому  радиусы поражения своих боеприпасов мы стараемся расчитывать и определять точно, с тем, чтобы достоверно знать - на какой дальности мы можем поразить противника наверняка. Так вот, радиус сплошного поражения мины ПОМЗ-2М - 4 метра. У нас считается поражение сплошным, если поражается не менее 70% целей. Не думаю, чтобы Ф-1 была сильнее мины ПОМЗ-2М.

Так, что в полевом бою граната скорее психологическое, нежели реальное оружие. Вот в тесноте траншеи, в замкнутом пространстве блиндажа, комнаты, на узкой городской улице граната неплохая помощница. Но еще в Наставлении по действиям штурмовых групп издания 43 года говорилось: "Врывайтесь в дом вдвоем - ты и граната. Она впереди, ты сзади. Ворвавшись в дом,   добей оглушенных фашистов огнем из автомата. Патронов не жалей. Перед тем, как ворваться в следующее помещение, смени диск". Т.е. даже в доме граната не гарантирует, что уничтожит всех, кто там находится.

Заметим под конец, что из всех ручных гранат Ф-1 считается одной из наиболее мощных. Остальные имеют еще меньшую поражающую способность. Однако, означает ли это, что не стоит опасаться в бою гранат? Вовсе нет. Просто, самому не стоит особенно уповать  на то, что свои гранаты в критический момент помогут. А вот  вражеская граната может дать вам осколок в самый неподходящий момент и в самое уязвимое место, особенно, если вы отличаетесь невезучестью.

Когда работа над статьей уже была закончена, автору в руки попалась статья Ф.Леонидова "Подготовить гранаты" из журнала "Оружие" №8-99г. Там Леонидов утверждает, что граната Ф-1 дает "...290-300 крупных тяжелых осколков с начальной скоростью разлета около 730 м/с...".  Если взять вес корпуса гранаты 540 гр. и разделить его на 300, то получится масса одного осколка 1.8 гр. Примерно то же самое, что и у меня. Только я подходил к этому вопросу с другой стороны, исходя из того, что осколки массой  2 грамм. Чуть ниже Леонидов пишет: "...на образование убойных осколков идет около 38% всей массы корпуса, остальное просто распыляется...".  Я брал 50%, но исходил из того, что половина осколков уйдет в землю, все остальные будут идеально равны по массе ( по 2 грамма). И здесь мы примерно сходимся. Я даже щедрее, но повторяю - я преднамеренно идеализировал условия, явно завышая количество осколков.

А вот приводимая  Леонидовым   скорость разлета осколков 730 м/с представляется маловероятной. Например, из ствола автомата АК-74 пуля вылетает со скоростью 900 м/с. Отсюда получается, что опасаться осколка гранаты следует на дальности чуть меньше 1350 метров (убойная дальность полета пули согласно Руководства). Но даже в Наставлении по гранатам дальность разлета осколков Ф-1 не превышает 200м.
Даваемая  же Леонидовым в журнальной статье   приведенная площадь поражения, т.е. площадь круга, очерченного на земле, в пределах которого возможно поражение осколком, равная 78-82 кв.м. более реалистична. Такую площадь имеет круг с радиусом около 5 метров. Это близко совпадает с моими данными по мине ПОМЗ-2. Так что можно с достаточной долей уверенности сказать, что в пределах 5 метров от места взрыва гранаты наверняка можно получить осколок, но далее этого растояния действенность гранаты становится   сомнительной. Два автора, таким образом, независимо друг от друга и по разной методике подсчитали вероятность поражения гранатой Ф-1 и пришли к одним и тем же результатам.

Можно прикинуть и иначе. Общеизвестно, что площадь поверхности сферы определяется по формуле:

granatarif-5.jpg (1175 bytes)

По этой формуле при радиусе  200 метров площадь поверхности сферы составит 502655 кв.метров. Если считать. что мы имеем при взрыве гранаты 270 осколков, то один осколок придется на площадь 1861 кв.метр. Ничего себе квадратик. Его размер 43 на 43 метра. Если считать, что площадь проекции человеческого тела 1.8х0.6 метра, т.е  1.08 кв. метра, то вероятность попадания осколка составит 186кв.м./1.08кв.м.=172.3. Проще говоря, при подсчетах по этой методике расчета осколок попадет в человека в одном из 172 случаев. Это не учитывая того, что человек может находится только на поверхности земли, но не по все площади поверхности полусферы. Если же учесть это, то мы неизбежно придем ко все той же цифре вероятности поражения на дистанции 200 метров - 0.0000758 осколка на человека.

Любопытно, что американский Полевой Устав FM 3-23.30 Grenades and Pyrotechnic Signals, описывающий в приложении D (Appendix D) гранаты вероятного противника в Разделе 1 (Section I. Former Soviet Union Nations) о радиусе поражения нашей гранаты Ф-1 указывает: "...Lethal Radius: 20 to 30 meters." Т.е. радиус поражения 20-30 метров.

Оффлайн Kuvalda-914

  • Головний Сержант
  • *
  • Сообщений: 222
  • Карма: +57/-0
    • Медали
  • Звідки: Ukraine
Интересная статья. :010:
С удовольствием прочитал. Даже забыл с чего тема началась.

Оффлайн Батарейкин

  • Старший Сержант
  • *
  • Сообщений: 134
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Спасибо за столь познавательную статью! Разложено по полочкам, не к чему придраться. Камрад в очередной раз показал свою компетентность. Ещё раз спасибо. Было очень интересно.