Конечно интерес есть! Ваше мнение об абтюрации? и еще. На Ваш взляд, какой насущный вопрос стоял перед конструкторами револьверов того периода?
Начну с конца. Какой взгляд.. трудно заглянуть в чужую голову, особенно в голову бельгийского конструктора. Прожив в Европе 25 лет могу одно с уверенностью сказать - исключительно, как зароботок, прибыль, братьев ни чего не интересовало. Не смотря на то, что в Европе в конце 19 века уже во всю работала система стандартизации - крепеж, резьбы, штифты, шплинты и пр. околооружейные мелочи внедрялись в миллиметровом стандарте, братья упорно сидели на старом горшке с неудобоваримыми дюймовыми резьбами, а уж учитывая тот факт, что в Европе и новом свете существовало несколько размеров дюйма (Кто не в курсе - погуглите, дюймов на самом деле было несколько, точно так же, как и фунт имел вес от 350 до 600 грамм), то консервативность взглядов на прогресс, ни что иное, как желание сделать свою продукцию дешёвой, а следовательно более конкурентноспособной. В самой конструкции револьвера есть серия недостатков. Очень нежный штифт на спусковом крючке, зацепы на курке более чем тонкие и не имеющие возможности обеспечить надежное срабатывание УСМа более, чем 10..12 тысяч выстрелов. Вехняя планка рамки тоже могда быть более массивна. В общем, и целом, револь вышел не плохой, хорошо сбалансировн, легок, и как оружие самозащиты был просто идеален. а уж обтюрация патрона.. это и плюс, и минус одновременно. Минус в тяжелом самовзводе, а плюс в почти полной реализации мощности самого патрона. Особенно, если кто то планирует выстрел с глушителем. Наган в этом случае незаменимая вещь. При навеске 0,23..0,25 грамма пистолетного пороха выстрел происходит рчень мягко и при хорошо выполненом глушителе - почти не слышно. В 20..25 метрах на открытом пространстве - лес, широкая улица.. понять что это кто то стрелял почти не возможно. И все благодаря обтюрации. При правильно подогнаном барабане и хорошем пеньке ствола прорыва газов нет вообще. Я лично отстреливал с листком бумаги накинутом на револь сверху. листик падал, но края не раздувал и следов гари тоже не было. В советское время ремонты были качественные. Те, что кастрировались после 1992 года - почти все говнецо. Мы его слепили из того, что было. А лепили трактористы и механизаторы. видел и был сам на балаклеевском заводике.. полупьяные колхозники с врожденной сракорукостью и главным инструменом - молотком. Ни о какой хорошей подгонке и речи быть не может. Нужно брать и весь револьвер лепить и ваять заново