GF-Shop.top
Универсальное зарядное устройство
200 грн

Автор Тема: Повышение грамотности и оружейной культуры  (Прочитано 11950 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Повышение грамотности и оружейной культуры
« : Четверг, 21 Декабрь 2017, 23:29 »
Приветствую уважаемое сообщество и хочу обратить внимание форумчан на такой момент - форум оружейный и многие вопросы, напрямую касаются профильной тематики, но! Возможно я недосмотрел, поэтому не заметил тут такого ,на мой взгляд нужного и полезного дела, как информация о происхождении различных видов оружия, как холодного, так и метательного и огнестрельного. Видно по комментариям, что есть немало пользователей, владеющих неплохой базой знаний, как теоретических, так и практических. В то же время, есть много людей, которые в силу разных причин, не имеют достаточного запаса знаний в оружейной области, а знания ,как известно -сила. Поэтому, что бы дать возможность уважаемому сообществу, стать "сильнее", предлагаю начать тему, о том, как создавалось оружие, какие виды его есть сейчас в разных странах и какие перспективные разработки ведутся по всему миру в этом отношении. Если "форумное братство" посчитает такую идею полезной и перспективной, будем по мере сил просвещаться сами и давать возможность, просвещения другим желающим.
 Для затравки, начну первым. Статья о том, какие виды нарезов существуют их отличиях и истории возникновения:

Винтовые нарезы в стволе значительно расширяют возможности огнестрельного оружия. Их изобретение является одной из важнейших вех в истории военного дела. Ведь даже древнейшие из сохранившихся, произведённые ещё германскими мастерами начала XVI века нарезные штуцеры укладывали девять пуль из десяти в 45 сантиметровый круг с дистанции 140 метров.
Самые лучшие из гладкоствольных ружей показывали такую же точность на расстоянии от силы 50−60 м, а рядовые — и вовсе порядка 30. Тем не менее в течение примерно трех веков с момента своего появления нарезные винтовки практически не находили применения. Причиной такого исторического казуса сегодня считается низкая скорострельность нарезного оружия фитильно-кремневой эры — не более одного выстрела в минуту против четырех-шести у гладкоствольных ружей.

Одними из первых в Рос. Империи были Казачьи винтовки-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола.

Первые винтовые нарезы

На самом деле заметной разницы в скорострельности не было. Корни ошибки кроются в неверном сравнении. В качестве результатов для гладкоствольного оружия обычно берется нормальная скорострельность винтовки с рекордными показателями для гладкоствольных ружей, да и еще и полученная в идеальных условиях (патроны и рожок с затравкой лежат на столе, шомпол между выстрелами не убирается в ложе, целиться не нужно). В полевых условиях обычное ружье делало не пять-шесть, а всего один-полтора выстрела в минуту. Статистика эпохи наполеоновских войн показала, что солдаты с обычными ружьями ведут лишь на 15−20% более частый огонь, чем штуцерные стрелки.

В Германии, был разработан ствол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год).

Заряжать нарезную винтовку со ствола было весьма непросто. Для этого на дульный срез укладывался пластырь (промасленная тряпица), а на пластырь — пуля, которая затем вгонялась в ствол ударами деревянного молотка по шомполу. Чтобы края снаряда впечатались в нарезы, приходилось прилагать немалые усилия. Пластырь же облегчал скольжение, протирал ствол и препятствовал забиванию нарезов свинцом. Нельзя было и переусердствовать. Войдя слишком глубоко, пуля давила пороховые зерна, что снижало мощность выстрела. Для предотвращения таких случаев шомпол штуцера часто снабжался поперечиной-ограничителем.

Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100−200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.
Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день являются доминирующими в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.
Но главным дефектом таких ружей было несовершенство самих нарезов. Пуля держалась в них слишком прочно и пороховым газам не сразу удавалось стронуть ее, поскольку горение заряда происходило в минимальном объеме. При этом температура и давление в казенной части ствола у винтовок оказывались заметно выше, чем у гладкоствольных ружей. А значит, и сам ствол во избежание разрыва приходилось делать более массивным. Отношение дульной энергии к массе у нарезного оружия оказывалось в два-три раза хуже.

Порой возникала обратная ситуация: пуля держалась в нарезах слишком слабо и, набирая скорость, часто срывалась с них. Продолговатую же цилиндроконическую пулю (эксперименты с таким видом боеприпасов проводились с 1720 года), контактирующую с нарезами всей боковой поверхностью, было слишком трудно забить в ствол со стороны дула.
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года. Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тёрнера (Бирмингем) и компанией Reilly & Co для короткоствольных ружей.
Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе, — их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200−240 против 80−150 м).

Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям — сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.
Остроугольная нарезка

Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим — только треть или половина оборота от казны до дульного среза.
В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.
Тем не менее в 1666 году идея получила развитие. В Германии, а чуть позже в Курляндии получили распространение винтовки с очень глубокой и острой нарезкой в форме шести-, восьми- или двенадцатилучевой звезды. Скользя по острым граням, пуля легко входила в ствол и крепко держалась в нарезах при самой большой их крутизне. Но глубокие «лучи» плохо поддавались чистке и, случалось, рассекали свинцовый снаряд в стволе. Заложить под пулю мощный заряд пороха по‑прежнему было нельзя. Чаще всего «звездчатую» нарезку получали «чинки» — известные с XVI века мелкокалиберные винтовки для охоты на птиц. От прочего длинноствольного оружия их отличал приклад, предназначенный для упора не в плечо, а в щеку.
Начиная с 1498 года мастер Гаспар Цольнер изготовлял стволы с нарезами, не сообщавшими пуле вращательного движения. Целью их введения являлось увеличение точности стрельбы за счёт устранения «шатания» пули, диаметр которой обычно был значительно меньше калибра оружия. Забить пулю плотно мешал нагар — настоящий бич старинных ружей. Если же нагар вытеснялся в нарезы, зарядить ружьё точно соответствующей по калибру пулей было проще.
Нарезы под пулю с пояском

В 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была сконструирована винтовка, имевшая ствол обычного для того времени калибра 17,7 мм всего с двумя нарезами шириной 7,6 и глубиной 0,6 мм каждый. Штуцер был признан шедевром, массово производился в бельгийском городе Люттихе и состоял на вооружении многих армий, включая русскую.

Нарезка, подобная бернеровской, известна с 1725 года. Секрет же успеха штуцера заключался в пуле, отливавшейся с готовым пояском. Ее не требовалось вколачивать в нарезы молотом. Густо намазанный жиром шарик просто вкладывался в борозды и под собственным весом скользил к казне. Ружье заряжалось почти так же легко, как и гладкоствольное. Разница заключалась в необходимости вместо пластыря или скомканного бумажного патрона забивать два пыжа. Первый — для того чтобы масло не промочило заряд, второй — чтобы не выпала пуля.
Полигональная нарезка — основная альтернатива традиционной. В разное время количество граней-полигонов варьировалось от трёх до нескольких десятков, но оптимальной схемой всё-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle.
Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули с двумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.
Овальные нарезы

Среди экзотических нарезов особое место занимает изобретённая в начале XIX века английским мастером Контринером, но запатентованная Чарльзом Ланкастером лишь в 1870 году овальная сверловка. Хотя при такой сверловки производилось две нарезки, ствол оставался совершенно гладким, поскольку их края переходили в поля без уступов благодаря закруглениям; канал ствола принимал овальную форму. Результат оказывался даже лучшим, чем в случае полигональных нарезов. При выстреле пуля легко трогалась с места, получала правильное вращение, под действием перегрузки раздавалась, плотно заполняя канал ствола, и далее шла легко, с минимальным сопротивлением, что позволяло сообщить ей начальную скорость, подобающую «штуцеру-экспрессу». Оружие обладало великолепной кучностью и легко поддавалось чистке. Дополнительным преимуществом считалась возможность стрельбы из одного ствола как пулей, так и дробью.

В 1876 году одним из первых обладателей «овального» штуцера стал Николай Пржевальский. К этому моменту Ланкастер изготовил всего три двустволки с подобной сверловкой: технология изготовления ствола была очень сложной, соответствовала и цена — 1000 рублей! Но по мнению Пржевальского оружие того стоило. Штуцер, верой и правдой служивший великому путешественнику во время экспедиций в глубины Азии, имел прицел, позволяющий вести огонь на расстояние до 300 ярдов, и два ствола калибром 10,67 мм.
Полигональные нарезы

Канал ствола, сечение которого представляет собой круг с соответствующими нарезам выступами, кажется не только привычным, но и наиболее практичным: проделать сверлом круглое отверстие проще всего. Тем более странной кажется казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год), канал ствола которой имел треугольное сечение. Впрочем, опыты с треугольными пулями проводились и раньше, с 1760-х годов. Известно также, что в 1791 году в Берлине испытывалось ружье, пуля к которому должна была иметь форму куба.
Гексагональная нарезка Бучера со скруглённым углами.

Несмотря на смелость и экстравагантность замысла, он не был лишен логики. Полигональные нарезы радикально устраняли все присущие винтовкам недостатки. Пулю треугольного или квадратного сечения не требовалось плющить шомполом. Удельная мощность оружия также оказывалась выше, чем у обычного штуцера, так как и от казны к дульному срезу пуля шла столь же легко. Сорваться с нарезов она никак не могла. Кроме того, ствол практически не засвинцовывался, легко чистился и долго служил.

Препятствовали распространению оружия с полигональными нарезами в основном экономические соображения. Ковка ствола с граненым каналом стоила слишком дорого. Кроме того, снаряд в форме куба по сравнению со сферическим обладал худшими баллистическими показателями и более сложной аэродинамикой. В полете пуля быстро теряла скорость и сильно отклонялась от траектории. Несмотря на явные преимущества полигональной нарезки, добиться лучшей кучности, чем при стрельбе круглой пулей, не удавалось.
Система под пулю с пояском придумана в 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером. Штуцер его конструкции снискал немалую популярность и стоял на вооружении многих армий, в том числе и русской.

Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.
Полигональные нарезы зарекомендовали себя наилучшим образом, и уже в XIX веке для стрельбы из них начали применяться обычные пули круглого сечения. Перегрузки заставляли свинец заполнить канал ствола.

Распространению новшества воспрепятствовала высокая стоимость производства винтовок с полигональными нарезами, а также бурный прогресс оружейного дела в конце позапрошлого столетия. В этот период получило широкое распространение заряжение с казенной части, появился бездымный порох, радикально улучшилось качество ствольной стали. Эти меры позволили винтовкам с традиционными нарезами полностью вытеснить из армии гладкоствольные ружья.

Тем не менее к идее полигональных нарезов возвращаются до сих пор. Американский пистолет Desert Eagle и перспективные автоматические винтовки имеют канал ствола в форме шестигранной скрученной призмы, то есть классическую полигональную нарезку.



Оффлайн Аndru

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 518
  • Карма: +66/-0
    • Медали
  • Звідки: Киев
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #1 : Четверг, 21 Декабрь 2017, 23:58 »
Наличие иллюстраций было бы очень кстати.

Оффлайн пинхус иванович 2

  • Майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 408
  • Карма: +27/-1
    • Медали
  • Зброя: разное
  • Звідки: Одесса
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #2 : Пятница, 22 Декабрь 2017, 05:53 »
Начинать надо с:
 Абойма
 Буёк
 Курок
 Затворная рама (в пистолете)
 и т.д.


Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #3 : Пятница, 22 Декабрь 2017, 10:00 »
Согласен! Начинайте!!! :D
По моему скромному мнению, то, что Вы указали, конечно же важно для традиционных схем огнестрельного оружия, но в описании к поднятому вопросу, я указал, что уровень знаний у здешних пользователей, очень разный и то, что для Вас давно изучено, для кого то, может быть откровением. Кроме того, есть много разновидностей оружия как такового и, само это понятие, выходит далеко за рамки "ствол, магазин/обойма, затвор" и т.п. терминология. Ведь, где у подводного ракетоносца, "затвор"? Или у баллистической ракеты - затворная задержка, или возвратная пружина? "Есть много в Мире - друг Горацио, такого, что и не снилось нашим мудрецам" - Кто сказал??? Правильно - Карл Маркс, в своём "нетленном" шедевре - "Капитал"...  :016:
Выставленная тут статья, для меня показалась интересной. Я посчитал, что она может быть полезной и другим пользователям форума, поэтому и выложил сюда. Жаль, что не могу пока сообразить, как выкладывать такие статьи с фотками, т.к. это было бы более информативно и интересно для ознакомления.
Далее, статья об истории разработок и применении керамики, стекла и пластиков в создании и конструкциях стрелкового оружия - Прошу панове, сідайте зручненько, та читайте уважно (вібачаюся за те що знов таки без хфотографій):D :D :D

Львиная доля устройств, обеспечивающих безопасность граждан в аэропортах, на вокзалах, в учреждениях, относится к металлодетекторам — будь то стационарная рамка или ручной Garrett. На входе в зону ожидания аэропорта пассажиров просят вынуть все металлические предметы — такой шаг, казалось бы, гарантирует, что террорист не пронесет на борт оружие. Существуют ли пистолеты, которые детектор не увидит, потому что в их конструкции нет металла?
Вообще-то стрелковое оружие, изготовленное не из стали, было изобретено давным-давно. Еще в XVI веке использовались деревянные пушки, стянутые стальными обручами. В отличие от чугунной, деревянную пушку было значительно легче изготовить (причем порой — из подручных средств, вне мастерской), легче транспортировать, она стоила значительно дешевле обычной. Минус был один: деревянные пушки без стальной сердцевины были исключительно одноразовыми. До наших дней дошел ряд подобных конструкций — в частности, японские пушки, использовавшиеся в войне Босин (1868−1869), аналогичные вьетнамские конструкции XIX века, а также ряд европейских средневековых орудий. Один из факторов, повлиявших на развитие неметаллического оружия, сохранился в этой «индустрии» до наших дней — это снижение веса. Как деревянные пушки были легче чугунных, так и пластиковые пистолеты XXI века значительно легче металлических. В остальном же стимулы для подобных разработок в наше время совершенно иные. И если в прошлом неметаллическое оружие было в определенной степени признаком примитивности технологии, то сегодня это, наоборот, хайтек из хайтеков.
Стеклянный пистолет

В 1995 году Сесилу Адамсу, виртуальному ведущему «кочующей» из журнала в журнал рубрики вопросов и ответов The Straight Dope (скорее всего, роль этого персонажа в разное время играли разные редакторы) задали вопрос: существует ли полноценное неметаллическое огнестрельное оружие, из которого можно убить человека? Адамс дал исчерпывающий ответ: нет, не существует, но имеет место целый ряд разработок, могущих вылиться в подобное оружие. Это и пистолеты, включающие в себя определенные неметаллические детали, и попытки создать целиком неметаллический пистолет, предпринимаемые различными лабораториями. Наиболее успешным примером подобных проектов были названы разработки компании Glock (о них речь пойдет ниже). Также в 1988 году флоридская компания Red Eye Arms заявила о создании в течение двух лет цельнопластикового гранатомета — но дальше заявлений дело не пошло. Пожалуй, наиболее интересным из исследовательских проектов 1980 — 1990-х был якобы созданный в лабораториях ЦРУ Glass Gun.

История началась с того, что в 1995 году журнал Modern Gun опубликовал просочившиеся сквозь ширмы секретности данные по разработке керамического пистолета. В материале утверждалось, что во второй половине 1980-х годов компания General Motors разработала керамический впускной клапан для двигателя внутреннего сгорания. Это означало, что найден неметаллический состав, способный выдерживать предельные нагрузки и температуры в течение достаточно продолжительного времени. Все данные по этому направлению тут же стали секретными и перешли в разряд конспирологических. Основной целью разработки было ее использование в ходе антитеррористических операций: агент с «невидимым» пистолетом вполне мог пробраться в логово врага и пронести оружие с собой.

По конструкции Glass Gun представлял собой обыкновенный автоматический пистолет с 15-зарядным магазином. Правда, внешний контур рамки ствола был сделан цилиндрическим для более равномерного распределения нагрузки: все-таки керамика более хрупка, нежели металл, как ни крути. Плюс к тому в стволе были сделаны полигональные нарезы (при использовании обычных нарезов ствол мог расколоться вдоль). Интересно, что в пистолете — если судить по нескольким появившимся в свободной прессе фотографиям — нет ни спусковой скобы, ни предохранителя. Это связано с назначением оружия: во время спецоперации пистолет должен постоянно находиться на боевом взводе, а в мирных условиях он просто не нужен. В остальном же конструкция отличалась только одним: вместо металла везде использовался полимер GM.
Правда, назвать пистолет в полной мере керамическим нельзя — частично он выполнен из пластика, а те узлы и детали, которые работают с существенной нагрузкой, с большой вероятностью сделаны из карбида и нитрида кремния, а также из оксидов алюминия и циркония. В любом случае ни один из использовавшихся материалов не «звенит» в рамках металлодетекторов. Особенности конструкции пистолета подразумевают, что он не рассчитан на полноценный контакт в условиях боевых действий — реальные шансы эффективно его применить имеются на дистанции до 25 м. Серьезную проблему вызвало и создание патронов: «невидимый» пистолет с «видимыми» патронами просто не имел бы смысла. В частности, для увеличения убойной силы легкой, примерно 3-граммовой пули пришлось использовать оригинальную конфигурацию ее головной части. Так или иначе, срок жизни пистолета и боеприпасов, судя по всему, не слишком велик.

Как упоминалось в начале статьи, деревянные пушки известны практически с самого начала распространения огнестрельного оружия. Помимо того, история знает и ещё один занимательный тип орудий — кожаные пушки. Они применялись, в частности, шведским королём Густавом II Адольфом во время польско-шведской войны 1626−1629 гг., а также в ряде других европейских конфликтов. Конечно, кожа выполняла в них только роль стягивающей, придающей крепость структуры: сердцевина ствола изготавливалась из меди толщиной около 1/8 калибра. Помимо кожи, стволы стягивались стальными обручами. Цель была проста — снижение веса. Кожаные пушки показали себя плохо: стволы перегревались, их частенько разрывало. Кстати, в канал ствола деревянных пушек тоже нередко вставлялись стальные сердцевины, но и это повышало количество выстрелов с одного до максимум 5−6.

Есть у Glass Gun и еще одна проблема — невидимость отдельных частей на рентгене. Если пистолет разорвет в руках стреляющего (из-за дефекта или попадания вражеской пули), то у раненого будет куда меньше шансов на помощь, чем это предусматривает Женевская конвенция 1980 года в «Протоколе (I) о необнаруживаемых осколках».

Все вышеописанное практически не поддается проверке. Упомянутый Сесил Адамс провел подробное расследование, созванивался и с пресс-службой ЦРУ («Без комментариев!»), и с General Motors («Гм… Никогда о таком не слышали…»), но в итоге пришел к выводу, который легко выразить несколькими словами: может быть, правда, а может — и нет.
Пластик и стеклопластик

Как ни странно, в 1960-е годы пластик уже использовался в оружейной промышленности, однако не слишком широко — в частности, из-за высокого консерватизма данной сферы. Самыми странными и известными любителям оружия разработками в этой области стали пластиковые автоматы тульского конструктора Германа Коробова — опытные ТКБ-022 и ТКБ-022ПМ, созданные в 1962 и 1965 годах. Коробов ставил задачу сконструировать как можно более легкое и компактное автоматическое оружие, и потому ТКБ-022 был сделан по схеме булл-пап (ударный механизм и магазин расположены позади спускового крючка) — этим достигалась компактность. А легкость — изготовлением корпуса автомата из пластмассы. «Питались» ТКБ стандартными магазинами от «Калашникова». К сожалению, преимущества ТКБ перед «калашом» были не столь очевидны, к тому же начальство опасалось, что пластиковый корпус не выдержит длительной эксплуатации. Поэтому разработки Коробова в серию не пошли.
Плюсы и минусы

На современном уровне технологий часть деталей стрелкового оружия можно заменить на пластиковые — но при этом есть ряд ограничений, которые не позволят сделать выгоду существенной.

Масса. Для пистолетов и револьверов масса — очень важная характеристика, и облегчение оружия дает громадное преимущество по сравнению с конкурентами. Тот же Glock-17 при 900 граммах в снаряженном состоянии имеет 17 патронов, а примерно такой же по весу пистолет Макарова — всего 8. Однако когда речь заходит о крупнокалиберных карабинах и винтовках, снижение массы приводит к увеличению отдачи, что негативно сказывается на точности стрельбы.

Коррозия. Современные способы обработки стали позволяют создать оружие, практически не подверженное коррозии. В данном случае полимеры не дают существенного преимущества.

Дешевизна. Хорошие пластики пока что уступают стали — во всяком случае, в мелкосерийном производстве. В случае же массового производства пластиковое оружие может быть дешевле стального.

Технологичность. Если начнется война, любой тракторный завод мгновенно перепрофилируется в оружейный. Поставить производство стальных деталей на поток несложно — в отличие от высокотехнологичного пластикового литья. Возможно, лет через десять ситуация существенно изменится, но сегодня работа с полиамидом требует слишком многого и от оборудования, и от работников.

Незаметность. В этом плане сталь, казалось бы, сталь проигрывает вчистую — ведь именно на нее рассчитано поисковое оборудование спецслужб. Однако, если «невидимое» оружие появится в более или менее массовом варианте, одними из первых заказчиков станут именно террористы. Соответственно, тут же начнётся разработка поисковых систем для подобных пистолетов и, будьте уверен, довольно быстро увенчается успехом. Так что преимущество это разве что временное.
С начала 1970-х по всему миру начали использовать в оружейной промышленности высокопрочный стеклопластик, детали из которого получали путем литья под давлением. В СССР использовали несколько вариантов этого материала: термореактивный пластик АГ-4С, ДСВ-2 и другие. Из стеклопластика не делали стволы, пружины или затворы — только корпуса, цевье, приклады (в 1990-х для этих целей уже использовался стеклонаполненный полиамид) и некоторые другие детали — например, магазины для АКМ. Правда, в случае, если в такой магазин попадала пуля, его разрывало на части — и участники боевых действий, вооруженные модернизированными автоматами Калашникова, сразу же невзлюбили пластиковые оранжевые магазины, предпочитая им стальные, от которых пули рикошетили.
Автоматический пистолет "Smith & Wesson Sigma" — первая разработка компании в области пистолетов с полимерной рамкой (1994 год). Масса — 690−740 г в зависимости от модификации. С 2005 года выпускается его «наследник» — Smith & Wesson M&P. (на мой взгляд, очень напоминает Турецкий Ретей).
Эра полиамидов

В начале 1980-х стеклопластик получил достойную замену — полиамид. Последний обладал практически всеми плюсами первого и при этом не давал осколков, легко перерабатывался и без всяких добавок был полупрозрачным, как полиэтилен. С добавками же получал ряд дополнительных качеств, которые нивелировали врожденные недостатки — уменьшали влагопоглощаемость, увеличивали износостойкость и упругость. Самое известное оружие с широким использованием полиамида — это пистолеты Glock. Легкие, не боящиеся воды и перепадов температуры, не особо требовательные к обслуживанию, они породили целый ряд мифов — в частности, о том, что созданы целиком из пластика. К сожалению, это не так — полноценной замены стали для некоторых узлов нет и по сей день, и у родоначальника серии — пистолета Glock-17 — стальные ствол и кожух затвора, а также армированы сталью некоторые детали, подвергающиеся регулярным перегрузкам. Тем не менее благодаря использованию полиамида пистолеты Glock — одни из самых «пластиковых» в мире. Они легче стальных аналогов и при этом не менее долговечны. Подробно о Glock-17 «Популярная механика» писала в №4'2012 в заметке «Пластиковый пистолет». Он стал бестселлером не только на родине, в Австрии, но и по всему миру. Его утвердили как один из основных образцов личного оружия в НАТО, используют армии Швеции и Норвегии, а также спецслужбы США, Канады, Мексики и других стран. С 2009 года применять пистолеты Glock-17 разрешено силам МВД РФ.
Кстати, чехи тоже отличились в создании таких образцов - CZ 100 — первый пистолет компании Česká Zbrojovka с полимерной рамкой (1995 год). Полная масса — 680 г. Интересный вариант...

Успех «Глока» породил что-то вроде тенденции: в конце 1980-х — начале 1990-х многие производители обратились к полиамиду, появились пистолеты с полимерными рамками: чешский CZ 100, американский Smith & Wesson Sigma, а также винтовки с пластиковым корпусом, например Heckler & Koch G-36. Однако у полиамидов есть ряд ограничений. В частности, их производство требует специфической организации труда, дорогостоящего оборудования и хорошего образования технологов и инженеров. Несоблюдение технологии даже в минимальных пределах может в итоге сделать готовую деталь слишком хрупкой или вызвать большие внутренние напряжения, серьезно ухудшающие характеристики материала.

Что же, Сесил Адамс был прав: пластиковое оружие грядет. Будем честны: пистолеты, целиком выполненные не из металла, — это в первую очередь достояние спецслужб, а вот частичное использование пластиков в стрелковом оружии завоевывает все большую популярность. Возможно, уже завтра появятся недорогие и качественные композитные материалы, которые позволят создавать из полимеров самые ответственные детали — стволы. Вот тогда стальному оружию действительно можно будет подписывать приговор.
Так шо шановне панство, высказанная здесь, в одной из тем, мысль об изготовлении ПОЛНОСТЬЮ ПЛАСТИКОВОГО ПИСТОЛЕТА, не такая уж и фантастика. Кто то ждёт и чешет металл напильником, доводя углы и обводы до эстетического оргазма, а кто то, думает и создаёт материалы, которые завтра ,можно будет запихнуть в МФУ и распечатать для себя или для армии, пару тысяч пистолетов ,винтовок или ракет средней дальности. Отакэ...

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #4 : Пятница, 22 Декабрь 2017, 15:38 »
Спасибо за Ваше внимание и отзыв ;). В продолжение темы, хочу ознакомить желающих, с некоторыми результатами по поводу выбора, какой же патрон лучше, для самообороны и какой пистолет более приемлем для этих целей. В данной статье, хочу обратить внимание читателей на то, что так широко распространённые и повсеместно применяемые, новомодные пластиковые рамки, имеют и обратный эффект применительно к короткоствольному оружию. В чём их преимущества и недостатки, можно узнать двумя способами: 1 -пострелять из разных видов пистолетов и разными боеприпасами лично, что далеко не всем из нас доступно и, 2 - прочесть данную статью и сделать свои выводы на основе прочитанного.
 Як кажуть - "Приємного читання"...

САМОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ ОРУЖИЕ ДЛЯ САМООБОРОНЫ!

Споры о необходимости легализации короткоствольного огнестрельного оружия в России не стихают. Оставив в стороне этические и политические аспекты проблемы, попробуем подойти к ней с технической стороны. Предположим, «огнестрел» разрешат. Какое оружие окажется наиболее эффективным для самообороны?
Чтобы провести наше расследование, мы обратились за помощью в подмосковную «Фирму СКАТ», которая производит широкую гамму разнообразных пистолетов. Первое, что мы хотим выяснить, — какой калибр стоит выбрать. Малокалиберный патрон .22 LR стоит недорого, отдача и громкость выстрела минимальны, оружие под этот патрон может быть очень маленьким — некоторые модели размещаются даже на пряжке ремня! Но обеспечит ли он нужный эффект? Или, может быть, стоит обратить внимание на что-нибудь типа .357 Magnum? Для тестов мы запаслись специальным баллистическим желатином, оружием разного калибра и разнообразными патронами.
Первым делом стреляем в желатиновый блок из пистолета-«мелкашки». Патрон .22 LR сам по себе весьма слаб, особенно при стрельбе из короткого ствола. Берем его усиленный вариант High Velocity с экспансивной пулей, которая должна обеспечить максимальный эффект. Но результат все равно не потрясает: «рана» в желатине выглядит как тонкая нить. Несмотря на то что пуля раскрылась красивым «грибком», большой кровопотери у воображаемого противника не будет. Единственный плюс: пуля застряла внутри желатина, пройдя в нем 27 см, так что случайно убить кого-то, стоящего за спиной врага, не получится. Для большей объективности смотрим кадры высокоскоростной съемки: там результат выглядит уже лучше — в месте раскрытия пули на пару миллисекунд раневой канал расширяется до 5−6 см в диаметре. Однако остановить противника, находящегося под действием алкоголя или наркотиков, такая пуля сможет только при попадании в крупную кость, сердце или мозг, так что переходим к 9-мм патронам.

Служебный пистолет калибра 9х17К (.380 ACP). Использует рамку от пистолета Glock, но в остальном является российской разработкой.

Патронов калибра 9 мм придумано очень много. По всей видимости, этот калибр следует считать оптимальным для пистолетов: достаточно большой, чтобы сделать обширную рану (особенно если стрелять экспансивной пулей), но в то же время не слишком крупный, что позволяет использовать компактное многозарядное оружие. Для теста мы выбираем относительно слабый патрон .380 ACP (он же 9 х 7 К), патрон 9 х 19 Парабеллум (самый распространенный пистолетный патрон в мире) и, наконец, револьверный .357 Magnum, который мощнее .380 ACP втрое!

Малокалиберный тренировочный вариант. По эргономике соответствует 9-мм пистолетам GM-100 и пистолетам Glock.

Револьвер бьет насквозь

Чтобы максимально полно оценить эффективность каждого из патронов, нужно испытать их как с обычными цельнооболочечными пулями, так и с экспансивными. Увы, патроны с экспансивными пулями нашлись только для револьвера, так что пистолетные .380 ACP и 9 х 19 приходится превращать в экспансивные кустарным способом: спиливать носик пули, делать надрезы в оболочке и сверлить на носу небольшое углубление. Гарантировать, что это все сработает как надо, не может никто, но других вариантов у нас нет.

Полноразмерный вариант. Является копией Glock 17. Причиной его создания стали сложности с сертификацией оригинального пистолета.

Отстрел пистолетов с разными патронами и пулями дает неожиданный результат: «раны» почти одинаковые! Лишь внимательный осмотр позволяет заметить разницу. При стрельбе обычными пулями входное отверстие очень маленькое, лишь миллиметр, а с экспансивными — около 5 мм. Во втором случае кровопотеря будет существенно больше. Но неужели это все? Высокоскоростная видеозапись вносит ясность.

Субкомпактный вариант. Является копией Glock 26. Здесь в него вставлен магазин с упором для мизинца, что улучшает эргономику.

Похоже, что кустарные экспансивные пули до конца не раскрылись. Тесты, проведенные в специализированных лабораториях, показывают, что патроны с хорошими экспансивными пулями оказывают почти взрывное действие на определенной глубине, создавая тонкий раневой канал. Развернувшаяся «грибком» пуля останавливается на глубине 20−30 см, то есть не убьет случайного прохожего за спиной у преступника. Именно такую картину мы наблюдали у заводского экспансивного .22 LR. Наши же пули легко пробили 35 см желатина и улетели дальше без каких-либо взрывных эффектов. Но даже при этом они сработали лучше стандартных! Стандартная пуля .380 на миллисекунду-другую растянула «рану» по всей длине до 5 см, а наша кустарная экспансивная — уже до 6 см. С 9 х 19 ситуация немного другая. Диаметр и там и там получился 7 см, но стандартная пуля проявила себя лишь в глубине, а «пиленая» — по всей длине.

Теперь переходим к револьверу. Удивительно, но конечный вид «ранения» от стандартной пули выглядит серьезнее, чем от экспансивной… Но высокоскоростное видео вновь дает более объективную картину: если у стандартного патрона диаметр временной полости местами составляет 8 см, то с экспансивным дыра достигает диаметра 10 см! В обоих случаях «рана» получилась сквозной: этот патрон слишком мощный для самообороны на улице — могут пострадать случайные люди.

Так что же в итоге выбрать? .22 LR мы отбросили как недостаточно эффективный, а .357 Magnum — как слишком опасный для окружающих, но остались .380 ACP и более мощный 9 х 19 Парабеллум. Второй эффективнее, но у него больше отдача. Не приведет ли она к проблемам?

Русский Glock

Основная продукция «СКАТ» — копии пистолетов Glock. И если оригинальный австрийский пистолет в Москве можно встретить только в виде полноразмерной армейской модели 17 калибра 9 х 19 и еще менее удобных для ношения чисто спортивных вариантов, то «СКАТ» производит самые разные. Этот ассортимент позволяет нам определить, как отдача повлияет на точность и скорость стрельбы.

Тест очень простой: в трех шагах от стрелка расположена мишень — на такой дистанции чаще всего приходится стрелять при самообороне. В определенный момент рука с пистолетом резко поднимается, и сразу же делается два выстрела. Ни о каком хвате двумя руками и тем более использовании прицела речи не идет: когда противник в трех шагах, на это просто нет времени. Все это тщательно записывают на видео, чтобы потом посмотреть действие отдачи. Также измеряют расстояние между пробоинами на мишени.

Во-первых, тест показал, что в таких условиях отдачу перестаешь замечать. Даже отдачу .357 Magnum! Что уж говорить о реальном нападении, когда все будешь делать на адреналине?


Размер имеет значение

Большинство производителей разделяет свои пистолеты по размеру на три категории: полноразмерные, компактные и субкомпатные. От одного производителя к другому конкретные размеры пистолетов каждой категории разнятся, но обычно полноразмерные имеют длину 19−21 см, компактные — 17−19 см, а субкомпактные — 14−17.

Полноразмерные пистолеты — это оружие для солдат, сотрудников спецподразделений и прочих людей, которые носят оружие открыто. Тренированному стрелку полноразмерный пистолет позволяет стрелять с максимальной скоростью и точностью.

Компактные пистолеты созданы для скрытого ношения и считаются оптимальным компромиссом между удобством ношения и боевыми качествами.

Субкомпактный пистолет обеспечивает наименьшую эффективность, но он будет с собой тогда, когда любой другой останется в сейфе.

Кроме того, что субкомпактный пистолет легче, от чего больше отдача, и его рукоятка менее удобная, он ещё имеет короткий ствол, от чего пуля получает меньше энергии. Впрочем, в нашем «желатиновом» тесте субкомпактный пистолет калибра 9х19 с кустарной экспансивной пулей показал себя хуже только в самой глубине, во второй половине блока. А толщина блока, 35 см, больше толщины большинства людей, так что разница в эффективности тут не так уж и велика.

Вторым неожиданным результатом оказалось то, что скорострельность от оружия практически не зависела, исключая револьвер с его длинным и тугим спуском. Как в случае малокалиберного пистолета, почти не дающего отдачи, так и в случае субкомпактного пистолета 9 х 19, резво пытающегося выпрыгнуть из руки, между выстрелами проходила примерно треть секунды. Быстрее просто не получается двигать указательным пальцем… Конечно, есть стрелки типа Джерри Микулека, способные выпустить весь барабан револьвера точно в цель менее чем за секунду. Но много ли таких?

Taurus 905: пятизарядный 9-мм револьвер длиной всего 165 мм. Позиционируется производителем, как идеальное оружие для постоянного скрытого ношения.

А что же с точностью? Тут отличия есть… Сначала берем субкомпактный пистолет с такой короткой рукояткой, что мизинцу на ней не остается места. Затем — этот же пистолет, но с удлиненным магазином, образующим упор для пальца. Потом компактную модель. И наконец, полноразмерный пистолет. У каждого следующего кучность получается в полтора раза лучше, чем у предыдущего! Разница между .380 ACP и 9 х 19 Парабеллум — тоже раза в полтора.

Beretta 92FS: полноразмерный 9-мм пистолет длиной 217 мм. Состоит на вооружении армии США и ряда других стран, используется различными службами, включая прокуратуру России.
В габариты туловища

Так что же, лучший выбор — это полноразмерный пистолет .380 ACP? Нет. Во‑первых, в случае полноразмерного пистолета кучность от калибра уже не зависела: даже .22 LR оказался лишь на считанные миллиметры кучнее 9 х 19! Виной тому резкие движения указательного пальца, от которых содрогается вся рука с пистолетом. Опять-таки длительная тренировка позволит нажимать на спуск, не дергая пистолет, и делать это еще быстрее, но многие ли будут еженедельно отстреливать в тире сотню-другую патронов, оттачивая свое мастерство?..

Во-вторых, на этой дистанции все пули всех пистолетов уложились в габариты туловища человека. Впрочем, это при стрельбе с трех шагов. Иногда дистанция может быть в два-три раза больше… Так что пистолет минимального размера, у которого нет упора под мизинец, лучше все-таки взять в калибре .380 ACP. Компактный же и тем более полноразмерный пистолет однозначно лучше брать под более эффективный патрон 9 х 19.

В США очень популярны споры на тему: «какой патрон лучше: 9х19 или .45 ACP». Мы не имели возможности проверить 45-й калибр на желатине, но изучили тесты, проводимые независимыми лабораториями. Вывод однозначный: конструкция пули важнее того, какой из двух патронов вы выберете. Зато мы смогли пострелять из копии знаменитого Colt 1911: полноразмерного стального пистолета 45-го калибра. Сравнить его по действию отдачи на точность стрельбы можно только с компактным «пластиковым» пистолетом. Так что смысла выбирать этот калибр мы не нашли. STI Trojan (на фото): спортивный пистолет 45-го калибра, слегка изменённая копия знаменитого армейского пистолета Colt 1911A1. Пользуется популярностью среди спортсменов практической стрельбы.

Переходим к тесту револьвера… Оба выстрела ушли сильно вниз и влево: уже с трех шагов легко можно промазать! Как показала видеозапись, дело тут в длинном и тугом спуске, а не в отдаче. Так что, вопреки мнению многих экспертов, револьвер — отнюдь не идеальное оружие для слабо подготовленных стрелков: с ним проще научиться просто стрелять, но куда сложнее стрелять быстро и метко. Впрочем, если будет действовать запрет на ношение патрона в патроннике пистолета, а носить патроны в барабане револьвера будет разрешено (такие законы иначе как некомпетентностью законодателей не объяснить, но это нередко встречается), то ситуация будет уже другая. Предварительно взвести курок револьвера, чтобы получить короткий и легкий спуск, куда быстрее и проще, чем передернуть затвор на пистолете.

Smith&Wesson 625 JM: спортивный шестизарядный револьвер .45-го калибра. Разрабатывался совместно с самым быстрым стрелком из револьвера — Джерри Микулеком.
Сталь и пластик

Как оригинальные пистолеты Glock, так и их копии производства «Скат» имеют рамку из высокопрочного пластика. На ресурс и прочность пистолета это не влияет, зато полноразмерный Glock17 весит на 100 г меньше нашего стального субкомпактного «Макарова»! Но ведь малый вес — это не только удобство ношения, но и большая отдача…

Мы направляемся в стрелковый комплекс «Объект», славящийся широким выбором оружия, а затем — в один из тиров ДОСААФ. Наша задача — сравнить ощущения от стрельбы из уже знакомого нам Glock 17 с другими пистолетами.

Так и есть: стальное оружие бьет по руке куда слабее «пластикового». Увы, почти все испытанные здесь пистолеты были полноразмерными, так что разница в результатах стрельбы оказалась небольшой. Но есть основания полагать, что даже самый маленький пистолет калибра 9 х 19, сделанный из стали, будет иметь приемлемую отдачу.
Держать на взводе?

Как показали результаты стрельбы из револьвера, ударно-спусковой механизм имеет важное значение. Он бывает одинарного действия, двойного действия и только двойного действия. Вместе с появлением пистолетов Glock популярность стали набирать механизмы типа Safe Action.

В «Объекте» среди прочего мы обнаружили и голливудскую икону: пистолет Desert Eagle .50-го калибра. Во множестве боевиков герои носят с собой такой, а то и сразу парочку. После небольшого совещания в редакции, мы пришли к выводу, что это идеальный вариант для женщин: большой размер поможет ему не затеряться в дамской сумочке, а форма размеры позволят забить насильника насмерть — даже стрелять не нужно! Desert Eagle (на фото): спортивный пистолет, изначально созданный под патрон .357 Magnum для популярной в США стрельбы по металлическим силуэтам на больших расстояниях. Впоследствии стали выпускаться всё более мощные варианты, хотя практической нужды в них нет.

В механизме одинарного действия выстрел возможен только тогда, когда он предварительно взведен. Недостаток такой конструкции состоит в том, что хранение оружия во взведенном состоянии считается потенциально опасным (хотя автоматические предохранители сводят опасность практически к нулю), а если механизм спущен, то невозможно немедленно открыть огонь.

В механизме двойного действия выстрел возможен всегда: нажимая на спусковой крючок, стрелок сначала взведет механизм. При этом, конечно, усилие спуска сильно возрастает. Но ничто не мешает предварительно взвести курок. Такое оружие может оставаться одновременно полностью готовым к выстрелу и полностью безопасным. Вдобавок в случае осечки можно попытаться быстро повторно выстрелить тем же патроном, что нередко срабатывает.

Механизм только двойного действия отличается тем, что он во взведенном состоянии не фиксируется, каждый раз его приходится взводить, нажимая на тугой спусковой крючок. Считается, что он идеален для слабо подготовленных стрелков, так как вероятность случайного выстрела минимальна, но наш тест показал, что зато максимальна вероятность промаха…

 Механизм Safe Action — это гибрид механизма одинарного действия и только двойного. При передергивании затвора он остается взведенным наполовину. Если ударник по какой-то причине сорвется (что, впрочем, почти исключено из-за автоматических предохранителей), то силы удара не хватит для выстрела. При каждом нажатии на спуск механизм довзводится усилием стрелка, но, так как он уже наполовину взведен, это усилие относительно невелико. Многие эксперты считают Safe Action идеальным вариантом для нужд самообороны, но механизм двойного действия с ним успешно конкурирует.

Что же можно сказать в итоге? По результатам тестов идеальным выбором будет компактный или субкомпактный пистолет калибра .380 ACP или 9 х 19 Парабеллум. Если для вас крайне важен минимальный вес пистолета — берите модель с пластиковой рамкой. Но стальная рамка сделает стрельбу комфортнее и точнее, позволит использовать более мощный патрон в самом компактном пистолете. В реальности же, возможно, наиболее подходящий тип оружия самообороны каждому придется определять индивидуально.

Как видим из данной статьи, рассматриваемые часто тут на форуме вопросы о возможности переделки турков под 9х17, в качестве пистолета для самообороны,  "имеют место быть", как по вопросу пригодности данного боеприпаса к эффективной самообороне, так и, благодаря энергетике данного патрона,  к обдуманному применению его в турках, прошедших хорошее обучение. 

Оффлайн Олег Соломон

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2626
  • Карма: +439/-0
  • Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области холодного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Цв-н 9х21,GSG-5(22LR), FABARM П\А 12kal, Сайга МК-223 рэм, ПМ "Беркут" 9 РА , ХС 44-10(булпап) и т.д
  • Звідки: Украина, Днепр.
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #5 : Пятница, 22 Декабрь 2017, 19:44 »
Как по мне очень интересные статьи. Это то,что зачастую мы не можем самостоятельно проверить,а информация полезна! Полностью поддерживаю Ваше хорошее начало! С ув.

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #6 : Суббота, 23 Декабрь 2017, 02:15 »
Спасибо за комментарий, уважаемый Олег Соломон. Рад, что не напрасно трачу своё время. Честно говоря информации много, но вываливать всё подряд будет неправильно и неудобно на мой взгляд. Поэтому, хотелось бы понять как структурировать эти "гига-мегабайты", в какой последовательности и в каком удобо - усвояемом виде, что бы было удобно и легко читать, а так же, просто и быстро, находить необходимое, если кому то позже понадобится.
Ну а пока суть да дело, (давно собирался это сделать) хочу представить на обозрение интересующихся, такую вот историю талантливого советского оружейника Германа Коробова, одного из многих, кто имел все шансы прославиться на весь Мир и мог бы вписать своё имя, в Великую Историю Оружейного Дела, но которые, по различным причинам, остались незаслуженно забытыми и многим современникам не известными...

Автомат Коробова ТКБ-408 (СССР)

7,62мм автомат Коробова ТКБ-408

 

Калибр: 7,62х39мм обр. 1943
Тип автоматики: газоотводный, запираниеперекосом затвора
Длина: 790 мм
Длина ствола: нет данных
Вес: 4,3 кг
Темп стрельбы: нет данных
Магазин: 30 патронов

7,62мм автомат Коробова ТКБ-408 был разработанв Туле (ТКБ = Тульское Конструкторское Бюро) Германом Александровичем Коробовымк 1946 году, для участия в конкурсе на 7.62мм автомат для Советской Армии. По результатам конкурса автомат ТКБ-408 показал не самые лучшие результаты, и на вооружение в 1951 году был принят автомат Калашникова АК. Автомат Коробова ТКБ-408 иногда называют первым автоматом компоновки "буллпап"(bullpup), однако автоматы такой конфигурации разрабатывались в Великобритании и СССР еще в период Второй Мировой войны. В частности, в СССР в 1945 году был создан 7,62мм экспериментальный автомат Коровина, также в компоновке буллпап.


Автомат Коробова ТКБ-408 построенна основе автоматики, использующей энергию отводимых из ствола пороховых газов. Газовый поршень в цилиндре расположен над стволом, запирание ствола осуществляется перекосом затвора в вертикальной плоскости. Окно для выброса стреляных гильз расположено справа, имеет откидную вниз пылезащитную крышку. Рукоятка взведения затвора расположена слева, над цевьем. Ударно-спусковой механизм допускает ведение огня одиночными выстрелами и очередями; переводчик режимов огня расположен слева, над пистолетной рукояткой. Отдельный предохранитель расположен внутри спусковой скобы, перед спусковым крючком. Магазины специальной конструкции, двухрядные, емкостью 30 патронов. Защелка магазина располагается в нижней задней части пистолетной рукоятки, для чего на магазинах выполнены специальные выступы-зацепы.

Далее - ТКБ-517
Страна производитель   СССР
Темп стрельбы (выстрелов в минуту)   560
Калибр (мм)   7,62
Год выпуска   1957
Режимы огня    Одиночный
Патрон   7,62х39
Длина ствола (мм)   445
Статус    Снят с производства

Автоматический карабин системы Коробова - TKБ-517 производства СССР.

 

Герман Александрович Коробов, русский конструктор-оружейник из Тулы, начал разработку штурмовых винтовок вскоре после начала второй мировой войны, когда он спроектировал буллпап винтовку TKБ-408 для армейских испытаний 1946-1947 годов. Несмотря на неудачу TKБ-408, Герман Коробов продолжил работу над разработкой различных штурмовых винтовок, как системы буллпап, так и традиционной конфигурации. В период второй половины 1940-х годов конструктор применил газовое торможение затвора в своих сериях экспериментальных винтовок TKБ-454 под новый штатный советский промежуточный патрон 7,62х39 мм. Показывая хорошие результаты в точности боя, эти винтовки обладали недостаточной надежностью. Причина была, как всегда, в малых допусках, которые и обеспечивали кучный бой винтовки. К 1952 году Коробов перешел на автоматику с газовым торможением по типу Кирали, с затвором, состоящим из двух частей, который использует тормозящее действие рычага, связывающего между собой эти детали и ствольную коробку. Такая автоматика позволяет значительно увеличить точность и в то же время упростить конструкцию для производства по сравнению с автоматами Калашникова АК-47. Причин превосходства конструкции Коробова было много, одна из них – более длинный чем у АК-47 ствол при сохранении общих габаритов оружия.

Автоматический карабин системы Коробова ТКБ-517, вид справа.

http://picua.org/img/2017-12/23/fzlk1wm7odtcotzrlzwqexm10.jpg

Автоматический карабин системы Коробова ТКБ-517, вид слева.
http://picua.org/img/2017-12/23/rjv6y9hne4n3j3n1x40zrbl3x.jpg

В середине 1950-х годов советская армия приступает к новым испытаниям автоматического карабина улучшенной конструкции под тот же новый патрон калибра 7,62 мм и длиной гильзы 39 мм образца 1943 года, имевший тогда наименование M43. Коробов предлагает свой улучшенный автоматический карабин TKБ-517, базирующийся на той же автоматике газового торможения затвора типа Кирали. Это был потенциальный образец нового стрелкового оружия армии, потому оружие было тщательно протестировано, в соперничестве с модифицированным автоматом Калашникова, а также со множеством других образцов автоматического оружия, участвовавших в конкурсе, где ТКБ был признан самым лучшим. Автомат Коробова сочли самым точным и наиболее легко управляемым в режиме полного автомата (важнейший режим стрельбы, согласно советской военной системе и сохраняющийся до сих пор). Особенно хорошо автоматический карабин Коробова показал себя при стрельбе с плеча и с колена, то есть с устойчивых положений. Но в отличии от АК-47 и АКМ, ТКБ-517 достаточно кучно работал при стрельбе очередями из неустойчивых положений. Помимо этого, усовершенствованная конструкция Коробова была значительно легче по весу и дешевле в производстве на тот момент времени, чем модифицированный автомат Калашникова - АКМ. Тем не менее, советская армия предпочла менее эффективный, но привычный и уже хорошо освоенный АКМ более эффективному и легкому, но абсолютно новому образцу

http://picua.org/img/2017-12/23/5djsl9beqtr8fetpq3yng4u34.jpg

Автоматический карабин системы Германа Коробова ТКБ-517 со складывающимся на шарнире прикладом и с примкнутым штыком (модификация для парашютно-десантных войск СССР).

http://picua.org/img/2017-12/23/578dfj0z7khws7m8adbx3reh1.jpg

Конструкция ТКБ-517 и работа автоматики.

Ствольная коробка автомата Коробова модели «517» была сделана из высококачественной стали путем штамповки, фрезеровка не применялась даже на опытных образцах, в отличии от автомата Калашникова. Ложа вытачивалась из цельных деревянных заготовок высокого качества (как и на автоматах Калашникова в то время) – приклад и цевье были очень прочными, повысить прочность в глобальном масштабе можно было только путем внедрения технологии изготовления ложи из слоеной фанеры, что и было сделано на АКМ.

Рукоятка перезаряжания была присоединена к затвору справа. Переводчик огня (одиночный – автоматический режим стрельбы) и предохранитель располагались над пистолетной рукояткой, с правой стороны ствольной коробки. Питание патронами TKB-517 осуществлялось стандартными магазинами для АК-47 и АКМ, включая магазины большой вместимости на 40 патронов (от ручного пулемета Калашникова - РПК) и дисковые магазины на 75 патронов, также предназначенные для легкого пулемета РПК.

TKB-517 – оружие с автоматикой газового торможения затвора, использующей систему с разделением затвора на 2 части, которую ранее спроектировал венгерский конструктор Поль Кирали. В этой системе затвор состоит из двух частей: легкий затвор с зеркалом затвора и выбрасывателем и более тяжелая затворная рама. Между ними установлен двуплечий рычаг; нижнее плечо рычага упирается в ствольную коробку, когда затвор заперт. После осуществления выстрела давление в патроннике выталкивает назад патронную гильзу, которая воздействует на зеркало затвора. Затвор под давлением донца гильзы начинает движение назад, а рычаг действует как механический ускоритель, превращая малое движение легкого затвора в длинное перемещение тяжелой затворной рамы. Этого действия было вполне достаточно для замедления начального движения зеркала затвора до того, как пуля покинет ствол. Как только давление в стволе достаточно спадает, связь рычага со ствольной коробкой прерывается, и оставшийся цикл отката обе части затвора совершают как единое целое.

Подобная система позже была использована во французской штурмовой винтовке FAMAS.

Выводы.

Герман Александрович Коробов, ныне покойный.

http://picua.org/img/2017-12/23/1m9pb7fe2h17q4hgepb4zdh1t.jpg

В заключении можно сказать, что автоматические винтовки и карабины системы гениального оружейного конструктора Коробова опередили время, в сороковых годах двадцатого века и в последующие периоды времени такой технологии не было ни у одной страны в мире. А победа автомата Калашникова на том злополучном конкурсе – скорее политический и пропагандистский ход, чем разумный подход к повышению обороноспособности государства. Все оружейные эксперты единогласно утверждают, что автомат Коробова был на порядок лучше, чем АКМ, по всем параметрам, начиная от массы и заканчивая кучностью боя очередями из любых положений. Германа Коробова и сегодня многие называют одним из самых одаренных оружейных конструкторов в мире за всю историю человечества.

Вот такие дела панове...


Оффлайн Олег Соломон

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2626
  • Карма: +439/-0
  • Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области холодного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Цв-н 9х21,GSG-5(22LR), FABARM П\А 12kal, Сайга МК-223 рэм, ПМ "Беркут" 9 РА , ХС 44-10(булпап) и т.д
  • Звідки: Украина, Днепр.
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #7 : Суббота, 23 Декабрь 2017, 06:44 »
Еще один пример деградированности совдеповской оружейной системы-как можно было выбрав одну модель, напрочь отказываться от других , более перспективных разработок? По тексту возник вопрос по ТКБ-517. Указано ведения огня -одиночный и тут же скорострельность 560 выстрелов в мин.В ручном режиме 9 выстрелов в секунду вряд ли получится сделать?  :-\  Мой Вам совет-вот так кратко,лучше по одному образцу , но чаще освещать в теме свои обзоры. Я ,как и многие пользователи часто читают форум с тел.,и такие объемы будут читаться удобней. Интересный обзор,спасибо. С ув. :019:

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #8 : Суббота, 23 Декабрь 2017, 15:16 »
Спасибо за совет, уважаемый Олег Соломон, этот фактор я не учитывал, но как же тогда другие пользователи, которые смотрят эту тему с компа? Раз уж начал с автоматов, пожалуй так потихоньку и продолжу. Первый в Мире автомат и прообраз всех последующих автоматов и штурмовых винтовок - автомат  Фёдорова - выдающегося русского оружейника (по некоторым данным, офицера Царской Императорской Армии России). Об этом автомате, тут уже поднималась тема, поэтому, для освежения памяти, сделаю напоминание:
Автомат Фёдорова. Оружие, которое могло потрясти Мир

...Русский оружейник В.Г.Федоров начал работы над переделкой магазинной винтовки образца 1891г. в автоматическую с 1905 года. Для помощи Федорову начальник Ружейного полигона офицерской стрелковой школы Н. М. Филатов назначил слесаря В. А. Дегтярева. (Вам не кажется знакомой эта фамилия???). Переделка магазинной винтовки в автоматическую была признана нецелесообразной и в 1906 году был готов принципиально новый проект, отличавшийся простотой и целесообразностью (54 детали вместо 74 у Браунинга). Винтовка оригинальной конструкции под штатный патрон успешно прошла все войсковые испытания в 1909-1912 годах. Испытания были жестоки: оружие оставляли на сутки под дождем, в разобранном виде опускали в пруд, возили на телеге по пыльной дороге и после этого проверяли стрельбой. За эту винтовку Федоров был удостоен большой Михайловской премии (Золотой медали), выдававшейся раз в 5 лет (Этой премии был удостоен и С. И. Мосин). Сестрорецкому заводу было заказано 150 штук новых винтовок...





...Автомат Федорова в бою
Автомат Федорова образца 1916 года в руках бойцов


Карьера этого замечательного оружия сложилась плачевно. Летом 1916 года автоматами и автоматическими винтовками Федорова вооружили команду 189-го Измаильского полка, 1 декабря того же года отправленную на Румынский фронт в составе из 158 солдат и 4 офицеров. Они и стали первыми русскими автоматчиками. Автоматы Федорова были направлены и в 10-ый авиадивизион. Они были на 400 грамм легче винтовок Федорова 7.62 мм и допускали интенсивную стрельбу очередями. Так как о производстве авторского патрона в военное время нечего было и мечтать, то оружие было переделано на стрельбу патроном японской винтовки Арисака обр. 1895 г. 6.5мм. Россия, оказавшись в состоянии промышленного коллапса, скупала оружие по всему миру. (Как по мне, то ситуация ,очень схожа с той, которую переживает сейчас и наша страна, все те же симптомы...) В числе прочих образцов японское оружие занимало немалое место (782 тыс.). Японский патрон был короче и слабее авторского, что еще более приближало его к промежуточному, но оставленная конструкторами закраина (патрон имеет и кольцевую проточку, и закраину - но меньшего, чем обычно, диаметра) все же делало его менее удачным для работы автоматики  1 . Автомат получил отличные отзывы: "Высока надежность, прочность запирающих затвор деталей, хороша кучность стрельбы" – и вместе с тем в нем видели только легкий, но все-таки пулемет. В развитие и отрабатывание возможных "детских болезней" автомата, вмешалась Революция 1917года. Вскоре после Октябрьской революции (А это была именно революция, так как сменялся капиталлистический строй, на социалистический, а не буржуазный на буржуазный -тогда был бы звычайный госпереворот). Федоров был направлен в Ковров для продолжения работ по выпуску автоматов. Шел 1918 год. На заводе его избрали директором (тогда эта должность была выборной!) Заведующим опытной мастерской назначили Дегтярева (Тоже, знакомая фамилия). Уже в следующем году автоматы запустили в серийное производство. В 1924 коллектив приступил к созданию унифицированных с автоматом ряда пулеметов – ручного, авиационного, зенитного, танкового. Историки и источники молчат об участии автомата Федорова в гражданской войне. Единственное упоминание о частях, где применялось это оружие, я нашел (парадокс!) у М. Булгакова. В романе “Роковые яйца” оперативник ОГПУ Полайтис имел “обыкновенный 25-зарядный пулемет” – термин “автомат” из академических кругов так и не вышел. Загадкой остается и тип использования боеприпасов – то ли патрон винтовки Арисака, то ли авторский боеприпас. Впрочем, до начала 30-х годов в РККА состояли на вооружении ручные пулеметы многих стран. Два танковых пулемета Федорова были установлены в башне танка МС-1, и именно в таком виде он принял участие в конфликте на КВЖД. – Это и был последний бой этого замечательного оружия. Нарком вооружений Л. Ванников в “записках наркома” отмечал, что автомат Федорова нередко лежал на столе Сталина; но последствий для автомата это не имело никаких. В начале 30-х он не понравится “ответственным товарищам” из Кремля и будет снят с вооружения... (Все эти исторические моменты, снова наталкивают на мысли о том, как сильно, без преувеличения, ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ и их ТВОРЕНИЯ, зависят от кучки навозных жуков получивших в свои руки власть над страной. Очень обидно...).
Автомат Федорова образца 1916 года

Тактико-технические характеристики
   
  Калибр, мм
   
  6,5
  Патрон
   
  6,5х50
  Длина, мм
   
  1040
  Длина ствола, мм
   
  520
  Вес, кг
   
  4,5
  Емкость магазина, патронов
   
  25
  Начальная скорость пули, м/с
   
  660
  Темп стрельбы, выстр./мин
   
  600
  Прицельная дальность стрельбы, м
   
  2100
  Боевая скорострельность очередями, выст./мин
   
  до 100
  Боевая скорострельность одиночными, выстр./мин
   
  до 25
   
      

    Есть ещё одно упоминание об этом оружии, которое переплетается с выше написанным, дополняя его в некоторых моментах.
  "Вопрос о создании автоматической винтовки взамен существующей магазинной был поставлен в России вскоре после русско-японской войны 1904–1905 годов. Первый образец автоматической винтовки, переделанной из магазинной, был разработан в 1905 году В. Г. Федоровым. В 1907 году им была сконструирована оригинальной конструкции, простая и удобная в обращении винтовка.
     Во время первой мировой войны испытывалась винтовка Федорова, предложенная им в 1913 году и несколько переделанная таким образом, что ее качества максимально приближались к качествам ручных пулеметов, нехватка которых остро ощущалась в русской армии. В 1916 году эта винтовка, первая из русских автоматических, получила боевое применение. Она была названа автоматом и введена для частичного вооружения армии, по 4 единицы на взвод.
    Автомат Федорова 1916 года был сконструирован под японский патрон калибра 6,5 мм. Это было целесообразно по ряду причин. Японский патрон по своим данным был довольно близок к патрону, предложенному Федоровым к своему автомату в 1913 году (патрон Федорова калибра 6,5 мм конструировался как совершенно новый патрон к новому оружию). Будучи меньше и несколько слабее русского патрона, он с успехом мог быть применен в автоматическом оружии, позволяя сделать его более компактным, легким и живучим. В России тогда имелось значительное количество японских патронов, так как в целом ряде воинских частей состояли на вооружении винтовки Арисака. Использование этих патронов, а не налаживание производства новых было, конечно, вполне оправдано также и с экономической точки зрения.
    Автомат Федорова работал по принципу использования отдачи при коротком ходе ствола. Затвор запирался двумя качающимися личинками, расположенными симметрично с двух сторон и вращающимися в вертикальных плоскостях. Во время выстрела при отходе ствола назад эти личинки поворачивались и освобождали затвор, который после этого мог беспрепятственно отходить в крайнее заднее положение. Ударно-спусковой механизм куркового типа позволял вести как одиночный, так и автоматический огонь.
     Автоматами и автоматическими винтовками системы Федорова была вооружена одна из рот 189-го Измаильского полка, которая, пройдя специальную подготовку в Ораниенбауме в Офицерской стрелковой школе, в декабре 1916 г. была отправлена на фронт. Это было первое в мире воинское подразделение, вооруженное легким автоматическим оружием. Однако в то время массовое производство автоматов не было налажено и дело ограничилось лишь изготовлением на Сестрорецком оружейном заводе отдельных экземпляров из деталей автоматической винтовки конструкции Федорова обр. 1913 г.
     После революции Федоров на базе созданного им автомата разработал различные унифицированные образцы пулеметов. Его работа по изучению и систематизации материалов, связанных с проектированием, изготовлением и боевым применением автоматического оружия, была сопряжена с выпуском ряда трудов, оказавших большую помощь конструкторам оружия.
     В январе 1918 г. предписанием Главного артиллерийского управления Федоров направляется в г. Ковров на недостроенный датскими концессионерами пулеметный завод для организации производства автоматического оружия, общего руководства и наблюдения за изготовлением автоматов его системы.
     Производство автоматов приходилось налаживать при одновременном строительстве завода. Сказывались недохватка оборудования и рабочих, в особенности высокой квалификации, отсутствие сырья и плохое снабжение. Приходилось самим делать рабочие лекала, инструменты и приспособления, так как не нашлось ни одного завода, который взялся бы за их изготовление. Работа по подготовке выпуска автоматов Федорова продвигалась успешно. В сентябре 1920 г. были изготовлены первые образцы, а к концу года сдано около 100 автоматов. Постепенно набирая темпы производства, завод вскоре довел их выпуск до 50 шт. в месяц. В апреле 1921 г. Совет военной промышленности констатировал, что массовое производство автоматов системы Федорова установлено.
     После окончания гражданской войны производство автоматов несколько увеличилось в связи с пополнением завода квалифицированными рабочими, демобилизованными из армии.
Видео: Автомат Федорова

Во время финской войны автоматического оружия на вооружении Красной армии было мало.Выход нашел неизвестный старший командир. Он вспомнил, что на складах в изобилии лежат на консервации превосходные, первые в мире настоящие автоматы системы генерал-майора Федорова. Они стреляли японскими винтовочными патронами «Арисака» калибром 6,5 мм. Как раз в недавнем сражении на реке Халхин-Гол наши войска взяли японские военные склады, где этих патронов было немерено.
Из воспоминаний солдата воевавшего в финскую,  в подразделении, которое оснастили автоматами Фёдорова. "К нам, на Карельский перешеек, в срочнейшем порядке были доставлены и автоматы Федорова, и патроны к ним. Огневая группа оставалась у проволочного заграждения, метрах в пятидесяти от прохода в «колючке». Она обнаруживала финские отряды «охотников» и навязывала им бой, отвлекая от ударной группы, а отходила последней. Автоматы Федорова в этих лесных схватках показали неоспоримые преимущества над «Суоми», легко пробивая бурелом и имея гораздо большую точность."

Ну и в заключение, хочу выложить рисунок с ещё одного образца автомата Фёдорова, который он разрабатывал ещё в 1933году. Очень напоминает один из известнейших автоматов современности, не так ли? (Видел его много лет назад, но вот сейчас, ни его изображений, ни описания к ним, найти не могу. Как будто специально, кто то взял и, удалил всю информацию, именно по этой разработке...).

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #9 : Вторник, 16 Январь 2018, 00:13 »
Как то тема приуныла и не идёт. Не спешит народ статьями и обзорами делиться. Ладно, пока выложу ещё одну интересную, на мой взгляд, статью об энтузиастах и кулибиных, которые не имея оружейного проф. образования, доступа к спец оборудованию и с ограниченными ресурсами, ещё в СССР, фактически "под статьёй", умудрялись создавать очень интересные варианты стрелкового оружия, я бы сказал, даже революционного, для своего времени.
Итак - Пистолеты реактивные: ВАГ 72 и ВАГ 73 (СССР), а так же Гироджет (США).
"Автоматический безгильзовый пистолет Герасименко ВАГ-73"
ВАГ-73 — опытный автоматический пистолет под экспериментальный безгильзовый патрон калибра 7,62 мм, разработанный советским инженером В. А. Герасименко в начале 70-х годов XX века. Устройство оружия позволяет вести огонь самовзводом и с предварительным взведением курка. Вести стрельбу можно не только одиночными выстрелами, но и очередями. Чтобы повысить эффективность и точность стрельбы в автоматическом режиме, в конструкцию пистолета был введен специальный пневматический замедлитель, тормозящий затвор при его движении в крайнее заднее положение. Помимо необычного боеприпаса особенностью данной системы также является огромная ёмкость «тандемного» магазина (48 патронов).

За всю историю стрелкового оружия было разработано огромное количество разнообразных систем. Безгильзовое оружие довольно интересно, но вот если спросить о нем у интересующихся людей, то многие приведут в качестве примера только немецкий автомат G11. Вероятно, кто-то вспомнит о том, что немцы разрабатывали под тот же патрон легкий пулемет и пистолет-пулемет класса PDW. Человек, изучающий историю оружия углубленно, приведет в качестве примера конкурентов данной системы – фирму «Маузер» и фирму «Diehl», принимавших участие в том же конкурсе. Для данного оружия использовался боеприпас, представляющий собой пулю, запрессованную в выполненный из взрывчатого вещества параллелепипед. Для американского пистолета «MBA Gyrojet», также относящегося к безгильзовому оружию, использовались так называемые реактивные пули.

Кроме этого, использовался еще одни вариант боеприпаса – состоит из головной части (металлической) и полой тонкостенной задней части, выполненной в форме цилиндра. Задняя часть служит гильзой, внутри которой размещается метательный пороховой заряд и сгорающий капсюль (заряд воспламеняющего вещества). Патроны данного типа используются в пистолете-пулемете Benelli CB-M2 (Италия) и в экспериментальном пистолете-пулемете конструкции Жетесова ППЖ-005 (Казахстан).

Можно подвести итог: когда речь ведется о безгильзовом оружии специалисты вспоминают многие страны, а не СССР. А ведь это несправедливо – в Советском Союзе разрабатывались подобные системы.
В конце 1980-х годов Киевский Комитет госбезопасности передал пистолет в Оружейные фонды петербургского Артиллерийского музея без каких-либо сопроводительных документов. Данное оружие было разработано Владимиром Алексеевичем Герасименко (1910-1987) и имело в высшей степени необычную конструкцию.


На корпусах переданных пистолетов красовалась эмблема «Арсенал» - завода, который занимался оптическими авиационными системами для космоса и авиации.




На этом заводе Владимир Алексеевич работал с 1942 года инженером-конструктором. Герасименко в инициативном порядке разрабатывал и конструировал боевые и спортивные пистолеты, при этом его работа проходила под присмотром КГБ. За годы работы им было разработано около 20 опытных видов оружия и получено 7 свидетельств на изобретения. Интересно, что Герасименко не имел какого-либо оружейного образования.

В начале 1970-х годов Герасименко разработал и изготовил автоматические пистолеты ВАГ-72 и ВАГ-73 под 7,62-миллиметровый безгильзовый патрон.

Кроме пистолетов ВАГ, в фонды музея после смерти конструктора были переданы 9-миллиметровый пистолет под патроны 9x18 ПМ, и 7,62-миллиметровый пистолет Герасименко под патроны ТТ. Правда, данные пистолеты имеют вполне обыкновенную конструкцию.

Конструктивные особенности безгильзовых пистолетов Герасименко:

Сам пистолет имеет довольно внушительные габариты и массу – при размерах 235x135x28 мм его вес составляет 1,2 кг.

Ударно-спусковой механизм дает возможность производить выстрел самовзводом или с предварительным взведением курка. В пистолете отсутствует внешний предохранитель, но имеется двусторонний переводчик режимов ведения огня. Могут производиться как одиночные выстрелы, так и выстрелы очередями.
Ствольный блок с рамкой пистолета соединяется вертикальным фиксируемым поперечной осью штифтом.
ВАГ-73 имеет довольно интересную систему питания. «Тандемный» магазин вмещает 48 патронов (в магазине ВАГ-72 – 24 патрона). По сути, это два магазина, размещенных друг за другом в едином корпусе с отдельными подающими пружинами. Магазины данного типа также применяются в российском пистолете-пулемете ОЦ-53.

Досылание в патронник патрона происходило по следующей схеме: с присоединенным и полностью снаряженным магазином при отведении в крайнее заднее положение затвора личинка затвора заходит за боеприпас, находящийся в переднем отделении магазина, а подаватель личинки – за боеприпас в задней части. Во время движения затвора в переднее положение передний патрон подается личинкой в патронник, а патрон из заднего отделения магазина занимает его место.
Ствольный блок соединяется с рамкой пистолета вертикальным штифтом, фиксируемым поперечной осью
Таким образом, во время стрельбы сначала расходовались патроны из задней части магазина. Каждый патрон сначала подавался на место верхнего патрона передней части магазина, а уже затем, во время следующего цикла перезаряжания, – в патронник.
Боеприпас из заднего отделения магазина страгивался подавателем личинки затвора.
Подаватель личинки после 24 выстрелов (израсходования всех боеприпасов задней части магазина) не встречая патрона на своем пути, срабатывал в холостую. При этом передняя часть личинки во время каждого цикла подавал в патронник патрон из передней части магазина.
Чтобы обеспечить в автоматическом режиме эффективную прицельную стрельбу, конструкция ВАГ-73 дополнена пневматическим замедлителем (в ВАГ-72 он отсутствует). Замедлитель при накате подтормаживал затвор, что давало возможность пистолету при стрельбе очередями вернуться на линию прицеливания.
Конструкция пневматического замедлителя довольно проста. В передней части цилиндра имеется отверстие клапана.
Во время движения затвора начинает назад его нижняя часть взаимодействует с рычагом замедлителя, который двигает алюминиевый поршень вперед. При этом находящийся в цилиндре воздух выходит через расположенный в передней части клапан – образуется разрежение. Во время наката затвора он встречает другое плечо рычага замедлителя на своем пути и, преодолевая сопротивление цилиндра, удерживаемого за счет разряжения в цилиндре, продолжает движение. В результате затвор перемещается на мгновение позже в крайнее переднее положение. Этого вполне достаточно для возвращения пистолета на линию прицеливания перед очередным срывом курка при автоматической стрельбе.
Патрон из «заднего» магазина страгивается подавателем личинки затвора (указана стрелкой)
Механизм переводчика режимов огня работает следующим образом. В зависимости от того, в каком положении находится переводчик режимов огня, толкатель спускового крючка или свободно перемещается вверх-вниз, или жестко фиксируется. Двуплечий рычаг, соединяет толкатель и шептало.
При взведенном курке во время нажатия спускового крючка он нажимает на переднюю часть двуплечего рычага с левой стороны личинки затвора. Нажатие происходит через подвижный толкатель. Задняя часть рычага при этом опускается, нажимает на шептало, с боевого взвода срывается курок – происходит выстрел.
В случае установки переводчика в режим одиночного огня, после выстрела толкатель спускового крючка передним плечом рычага перемещается вниз при возвращении затвора вперед.

Пневматический замедлитель довольно прост по конструкции. Хорошо видно отверстие клапана в передней части цилиндра

При нажатом спуске в автоматическом режиме толкатель, нажимая на рычаг, фиксируется в верхнем положении. Во время движения затвора вперед рычаг натыкается на толкатель а его передняя часть поднимается – опускается шептало, происходит выстрел.

Часть ударно-спускового механизма с боевой пружиной, шепталом и курком легко извлекается из рамки. При выстреле с невзведенным курком задействуется расположенная внутри рамки пистолета тяга, которая соединяет спусковой крючок и курок.
Часть УСМ с курком, шепталом и боевой пружиной легко извлекается из рамки пистолета. При производстве выстрела с невзведённым курком задействуется тяга, соединяющая спусковой крючок с курком, расположенная внутри рамки пистолета
Боеприпас к пистолету Герасименко ВАГ-73
Для безгильзовых систем применяются боеприпасы нескольких типов. Это может быть пуля, запрессованная в параллелепипед из взрывчатого вещества (немецкий автомат G11) или так называемые реактивные патроны (американский пистолет «MBA Gyrojet»).

Пуля к пистолетам ВАГ относятся к третьему типу. Также данные боеприпасы называют патроном с «улетающей» гильзой. Боеприпас состоит из металлической головной части и задней полой тонкостенной части, выполненной в форме цилиндра (стаканчика). Внутри задней части патрона, размещается метательный пороховой заряд и сгорающий капсюль (имеется резьба для его завинчивания) – заряд воспламеняющего вещества, то есть именно она служит в качестве гильзы.
Патроны, имеющие подобную конструкцию, также используются для пистолета-пулемета Benelli CB-M2 (Италия) и экспериментального пистолета-пулемета конструкции Жетёсова ППЖ-005 (Казахстан).
При первом взгляде патроны к пистолетам ВАГ вызывают закономерные вопросы. Выполненные из стали они через несколько десятков выстрелов должны «съесть» ствол, однако ввернутая в дно пули латунная пробка препятствует этому. Функцию ведущего элемента выполняет выступающий поясок. Аналогичное ведущее устройство имеется в артиллерийском снаряде и пуле к ППС.
В отдельных источниках боеприпасы ВАГ, ссылаясь на особенности классификации, даже несмотря на небольшой калибр, причисляют к снарядам. Использование в конструкции стальной толстой оболочки объясняется необходимостью исключить ее раздутие пороховыми газами, а значит трения о стенки ствола во время выстрела.
Характеристики автоматического безгильзового пистолета ВАГ-73:
Конструктор – Герасименко В.А.;
Калибр – 7,62 мм (безгильзовый стальной патрон);
Масса – 1,2 кг;
Высота – 135 мм;
Длина – 235 мм;
Ширина – 28 мм;
Режим ведения огня - одиночный, автоматический;
Питание – «тандемный» магазин емкостью 48 патронов.

Теперь кое что о его предшественнике и конкуренте от оружейников США - Пистолет "МБА ГИРОДЖЕТ"



Gyrojet — уникальный ракетный пистолет, разработанный компанией MB Associates в 1960-х годах. Причина столь необычного конструкторского решения — стремление разработчиков объединить в одном образце высокую эффективность и низкий уровень шума при стрельбе. Данные требования были выполнены: на дальности 55 м (60 ярдов) энергия ракеты превышала энергию пули, выпущенной из пистолета Кольт M1911, а вместо металлического лязга и шума от взрыва пороха было слышно только шипение улетающей ракеты. Однако недостатки оружия перевешивали достоинства: пистолет был малоэффективен в ближнем бою, так как ракетам нужно было время на набор скорости; из-за отсутствия стабилизаторов ракеты имели высокий разброс; сам же пистолет имел большие габариты, небольшую ёмкость неотъёмного магазина и низкую надёжность.

По этой причине на вооружение Gyrojet принят не был, однако некоторое количество пистолетов было приобретено офицерами армии США и эксплуатировалось во время войны во Вьетнаме. Малая эффективность в ближнем бой обусловлена тем, что ракета разгоняется за пределами направляющей трубки набирая максимальную скорость на приличном расстоянии от стрелка (в момент вылета из направляющей трубки, скорость ракеты была всего около 30 метров в секунду), что противоречит принципу использования пистолета как оружия последнего шанса для стрельбы на минимальных дистанциях и более соответствует существующим типам ручного ракетного оружия, то есть гранатометам.
- Крышка для заряжания пистолета в открытом положении (курка на этом пистолете почему то нет, см. верхнюю фотографию).
Существовали экспериментальные образцы ручного гранатомета основанного на этом принципе и также были разработаны однозарядные ракетницы для запуска сигнальных ракет. Такая техника (gyrojet flare, A/P25S-5A) довольно долго использовалась в ВВС США для снаряжения сбитых пилотов. Преимуществом такой сигнальной ракеты перед существующими вариантами сигнальных устройств (использующих пиротехническое устройство выстреливаемое из варианта охотничьего патрона) является в том, что оно разгоняется маршевым двигателем достаточно долгое время, чтобы выбраться из под кроны деревьев даже если ракета натыкается на ветви по пути вверх и загорается на приличной высоте над верхушками деревьев.

Ракеты имели корпус из нержавеющей стали с заострённым наконечником, максимальную скорость в 380 м/с они развивали на дальности ~20 м. В оптимальных условиях оружие давало одну осечку на 100 выстрелов. Рассеивание на дальности 100 м составляло от 2 (по данным производителя) до 3 и более метров. Сам пистолет был выполнен из алюминия. Ударно-спусковой механизм — одинарного действия. На левой стороне оружия находится рычажок для ручного взведения. Пистолет взводится силой ракеты движущейся вперед по направляющей трубке когда ракета нажимает на рычаг в трубке.
В 1968 году федеральное правительство США запретило производство в гражданском секторе патронов калибра более 12 мм (.50"). Для производителя расходы по переходу к .50 оказались непосильными, и он прекратил работу.Разработанный в начале 1960х годов пистолет - гранатомет MBA Gyrojet предназначался для вооружения армии. Его разработкой занимались Роберт Мейнхард (Robert Mainhardt) и Арт Бихель (Art Biehl), которые создали компанию МВА (Mainhardt Biehl Associates) в городе Сан - Ремон, США. Хотя Gyrojet и разрабатывался как новое бронебойное оружие для армии США, он так и не был принят на вооружение. Несколько пистолетов были привезены на испытания во время Вьетнамской войны. Испытания доказали их полную непригодность для армии, были выявлены такие существенные недостатки как большой разброс попаданий, низкая дальность ведения эффективного огня, частые засоры ствола и перегрев его при стрельбе. В результате этого дорога для пистолета - гранатомета MBA Gyrojet в армию была закрыта и его попробовали продавать на рынке гражданского вооружения. В 1968 году в США был принят новый закон об оружии, который существенно ограничивал оборот оружия калибром свыше .50 (12,7 мм), что поставило окончательную точку в судьбе MBA Gyrojet. После переделки калибра ракеты с 13 мм на 12 мм, которая не исправила положение дел, в 1970 году производство пистолета - гранатомета MBA Gyrojet было прекращено.
Главной особенностью пистолета - гранатомета MBA Gyrojet является то, что для стрельбы применялись мини - ракеты на твердом реактивном топливе и взрывающейся боеголовкой. Увы, нет никакой информации о типе взрывателя боеголовки. Ракета же имела калибр 13 мм (после принятия закона 1968 года - 12 мм) и длину 38 мм. В её донной части располагался капсель и четыре отверстия - сопла, находящиеся под углом. В полете реактивная струя пройдя через эти сопла дополнительно закручивала ракету, придавая ей устойчивость на траектории. Шесть ракет размещены в съемном магазине, который вставляется в рукоятку. Защелка магазина расположена на рукоятке, напротив спусковой скобы. Ударно - спусковой механизм одиночного действия, без самовзвода. Курок расположен перед магазином, рукоятка для его взведения расположена на левой стороне оружия. После того, как стрелок нажимает на спусковой крючок, курок срывается и ударяет по ракете. Ракета отскакивает назад, при этом её капсель натыкается на боек, находящийся на задней стенке рамки пистолета и происходит воспламенение твердого топлива ракеты, которое выталкивает ракету вперед. Идя вперед, ракета отжимает курок назад вниз, где он снова зацепляется с шепталом. Пистолет готов к следующему выстрелу. Затворной задержки у Gyrojet нет, но после того, как будет отстрелян последний патрон в магазине, на правой стороне рукоятки вверх подымается специальный зуб, сигнализирующий о расходе всех патронов.
В 1965 году корпус пистолета был слегка изменен, благодаря чему на тыльной его стороне появилось крепление для пластмассового приклада и защелка приклада. Также появились съемные удлинитель ствола и специальная накладка на прицел, являющаяся все тем же открытым прицелом, но на более высокой стойке. Новый вариант назывался MBA Gyrojet Carabin.
 
Пистолет - гранатомет MBA Gyrojet в варианте Carabin
Пистолет - гранатомет MBA Gyrojet в варианте карабин
Калибр    12 мм
Применяемый патрон    12х38 мм
Длина    248 мм
Длина ствола    209 мм
Масса без патронов    450 гр
Емкость магазина    6 патронов
Начальная скорость ракеты    около 260 м/сек
Хочется отметить, что есть мнение, о том, что В.А.Герасименко -наш с вами земляк и по всей вероятности, был одним из тех, кто любил оружие, но попал под плотную опеку со стороны КГБ за свою любовь к оружию. Этим и объясняется то, что на оборон.предприятии, он пользовался ресурсами этого предприятия, как и т о, что на хранение в музей, небыло предоставлено никакой сопроводительной и тех. документации. Что же касается самих рассматриваемых образцов, то в этой извечной гонке, я бы, всё таки отдал право на звание чемпиона, советскому образцу, т.к. его разработчик и конструктор, не имел профильного оружейного образования. Он был простым инженером и создавал свой пистолет, не в профильном КБ, а на свой страх и риск, на одном из предприятий Советского оборонпрома, просто пользуясь тем, что мог достать и попросить токарей и фрезеровщиков, (условного дядю Петю), выточить ту, или иную деталь. При этом, ему удалось внести в конструкцию, некоторые, на мой субъективный взгляд, очень интересные детали. Например - пневматический тормоз. А сделать пистолетный, тандемный магазин на 48, не простых, а именно реактивных патронов, которые он сам и разработал - это стоит того, что бы этого человека, поставить в один ряд с революционерами в оружейном деле. Хотя, безусловно, его модель, более сложная как в изготовлении, так и в эксплуатации, в сравнении с американским пистолетом. Такие дела...
 

Оффлайн ant3

  • Солдат
  • *
  • Сообщений: 12
  • Карма: +16/-0
    • Медали
  • Зброя: Гром, МР-654к, Crosman Remington Vantage
  • Звідки: Украина, Одесса
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #10 : Вторник, 16 Январь 2018, 00:28 »
Очень интересная тема. Спасибо за труды. Просмотрел скорочтением, теперь перечитаю не спеша.

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #11 : Вторник, 16 Январь 2018, 01:23 »
Рад что вам нравится. Приятного чтения :011: ;)

Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #12 : Вторник, 23 Январь 2018, 23:08 »
Хотел эту статью поместить в теме про замену Калашникова в Украине но, "пользуясь случаем", передумал и оставляю её в этой теме.

ИТАК: Морпехам США «впарили» немецкие винтовки НК 416, которые боятся пыли и морозов
20 января 2018


 
Вопрос замены индивидуального оружия в вооруженных силах США стоит достаточно остро с 90-х годов прошлого столетия. По мнению американских военных, штурмовые винтовки, созданные на платформе М-16\АR-15, уже не отвечают всем требованиям современных боевых действий, а сама система практически исчерпала возможности модернизации.
НК 416 - в американском обозначении М27 Infantry Automatic Rifles (IAR)
Было объявлено несколько конкурсов на замену винтовки, однако все они закончились ничем. Последний – «Interim Combat Service Rifle» был досрочно завершен этой осенью Министерством обороны США.

И вот на днях стало известно, что Корпус морской пехоты (КМП) США окончательно сделал выбор в пользу фаворита безвременно завершенной программы – германской винтовки НК 416 (в американском обозначении М27 Infantry Automatic Rifles (IAR)). Напомним, что КМП США подчиняется не Министерству обороны, а непосредственно президенту США, и вопросы вооружения решает самостоятельно.

Как бы то ни было, но винтовка М27 успешно прошла все испытания по программе КМП, и в августе прошлого года КМП США объявил о намерении закупить более чем 50 000 единиц. В уведомлении о намерении указывалось, что для морских пехотинцев будут приобретены 50 814 автоматических винтовок M27 Infantry Automatic Rifles (IAR) производства немецкой компании Heckler & Koch. А в первых числах нового 2018 года стало известно о том, что КМП США официально объявил о старте процесса перевооружения.

Отметим, что Heckler & Koch уже давно и настойчиво борется за американский оружейный рынок. Еще в конце прошлого столетия эта немецкая фирма открыла свой американский филиал – фирму Heckler & Koch Inc., которая в январе 1994 года освоила производство.45 (11,43-мм) пистолета Heckler & Koch USР.45 по заказу командования сил специальных операций США.

Американский филиал активно участвовал во всех упомянутых выше конкурсах. Собственно и НК 416, сегодня хорошо известная в мире и используемая силовыми структурами ряда стран, обязана своим появлением именно усилиями немецких оружейников утвердиться на американском рынке.

Это настойчивое намерение вполне понятно. Ведь помимо того, что американские многочисленные вооруженные силы сами по себе представляют обширный рынок сбыта, США являются лидером Западного мира, и потому американские военные стандарты практически автоматически распространяются на страны, находящиеся в сфере их влияния. Так что Heckler & Koch с вооружением КМП буквально «сорвал джекпот».

Норвежские спецназовцы жалуются на отказы системы при низких температурах

Изначально винтовка HK416 позиционировалась ни как самостоятельное оружие, а как сменный аппер для оружия семейства М-16, который повышал надежность конструкции. В нем, в отличие от базовой конструкции, вместо газовой трубки используется шток, толкаемый поршнем с коротким ходом (как в СВТ). Этот шток, в свою очередь, толкает стандартный затвор.

Надо сказать, что данная конструкция не является ни уникальной, ни революционной. Варианты АR-15 с коротким ходом поршня рассматривались еще в 60-е годы прошлого века, но распространения не получили.

Как бы то ни было, но на рынок в 2005 году НК416 пошел не как сменный модуль, а как самостоятельный карабин. Причем рекламщики Heckler und Koch уверяют, что оружейники фирмы сумели в своем детище совместить точность и эргономичность М 4 и надежность АК. Впрочем, если первая часть утверждения справедлива, то уровень надежности НК416, превосходя М-16, не дотягивает не только до автомата Калашникова, но и до FN FNC, FN SCAR, или Sig Sauer 550. В частности норвежские спецназовцы жалуются на отказы системы при низких температурах. Не слишком повысилась надежность НК416 в сравнении с М4 и в условиях повышенной запыленности. Так при проведении американскими учеными в 2007 году испытаний на испытательной станции в штате Мэрилэнде, винтовка дала 233 отказа на 6 тысяч выстрелов. При том, что способность девайса вести автоматический огонь возросла в сравнении с М4, отказы при интенсивной стрельбе и перегреве, не редкость и в этой системе.

К этому можно прибавить, что оружейники, стремясь максимально облегчить конструкцию, по мнению экспертов, чересчур увлеклись использованием алюминиевых сплавов, что, конечно же, не способствовало повышению прочности конструкции.

Ресурс винтовки изготовители обозначили в 20 000 выстрелов, что на две тысячи превосходит возможности М4.

Иными словами – НК416 неплохая винтовка, с улучшенными, в сравнении с М4, характеристиками, очередной модернизацией которой она, по сути дела, является. Однако если учесть, что новинка в разы дороже предшественницы, целесообразность такой замены вызывает сомнение.

Примечательно, что сами немцы перевооружаются на НК 433 – более дешевую и эффективную модель.
Есть весьма серьезные основания предполагать, что выбор руководства КМП США связан не столько с техническим совершенством творения компании Heckler und Koch, сколько с эффективным, так скажем, продвижением товара.

Как пиарили НК416

Маркетинговый ход, здорово смахивающий на аферу, был следующим. Компания передала американским спецназовцам из «Дельты», подразделений Объединенного командования специальных операций, антитеррористической группы ведения ассиметричных боевых действий и «морским котикам» винтовки бесплатно, с тем, чтобы они максимально их «пиарили». Затем через лоббистов организовали обсуждение в парламенте на тему: «почему спецназовцев вооружают новейшими винтовками лучшими в мире, а обычные «Джи-Ай» вынуждены воевать с устаревшими М-4». Но поскольку «маркетологи» не сумели заинтересовать должным образом чиновников из департамента вооружений Пентагона (наверно, пожадничали), программа Министерства обороны, возможно и «заточенная» под эту винтовку, была прекращена. А вот в Корпусе морской пехоты Heckler und Koch добился успеха.

От себя, в связи с выше описанным, хочется спросить у господ из МО Украины - Эй! Зажравшиеся свиньи! У вас там вообще, кто нибудь занимается хоть какими то исследованиями и изучением ТАКОГО ВАЖНОГО вопроса, для обороноспособности страны, как перевооружение??? Или главное побольше в карманы напхать и на банковские счета?



Оффлайн mangust

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 321
  • Карма: +19/-0
    • Медали
  • Звідки: Украина, Днепр
Re: Повышение грамотности и оружейной культуры
« Ответ #13 : Суббота, 27 Январь 2018, 18:02 »
Новая пуля "КОМФОРТ 32" для охоты и не только...
На этот раз «главным героем» видеоролика стала Российская разделяющаяся пуля 12/70 «Комфорт 32».

Российская компания «Техкрим» из Ижевска, которая специализируется на производстве средств самообороны и патронов представила новинку для оружия используемого в охоте — пуля 12/70 «Комфорт 32». Особенностью такого образца является особая конструкция, включающая в себя свинцовую разделяющую пулю, полимерное покрытие, а также стабилизирующий хвостовик.

Масса пули составляет около 35 грамм, где свинца — 32 грамма, с возможностью рассеивания поперечника на 50 мм (максимум до 90 мм), при произведении выстрела из баллистических стволов. Данный образец имеет высокую останавливающую способность, имея в своей основе корпус изготовленный из заготовки предварительно имеющей разделение на 4 части....
Представители зарубежных стран, занимающиеся испытанием оружия, никогда не могут обойти стороной образцы российского вооружения. В западном секторе видеохостинга You Tube существует большое количество каналов, владельцы которых специализируется на испытании оружия. На этот раз «главным героем» подобного видеоролика стала Российская разделяющаяся пуля 12/70 «Комфорт 32».
Российская пуля "Комфорт" -  впечатления американца
Видео: https://youtu.be/nD5I6635QTQ

Популярные американские видеоблогеры и спецы по оружию испытали новую российскую пулю типа "дум-дум". Она оказалась очень грозным боеприпасом.
Любопытнейшей тест можно увидеть на их канале в YouTube.

В качестве мишеней были выбраны весьма неожиданные, на первый взгляд, предметы: полка с пластиковой посудой, силиконовая губка, игрушечная машинка, плюшевый медведь и даже мишка из желе.
Фото:

Источник You Tube-канал Null

Подобная разработка очень сильно удивила американских экспертов по вооружению на испытаниях, кадры которых появились в видеоролике Russian Komfort Slug — Nade-like FRAGMENTAION на You Tube-канале Null. На видеоролике изображена стрельба по специальным мишеням с замером специальных технических показателей, которые приводят в восторг блогеров, одного из которых зовут офицер Грег....

Но дело здесь не в специфическом чувстве юмора авторов. Им было важно понять, как ведет себя пуля при соприкосновении с различными материалами, в том числе способными поглощать энергию боеприпаса.

Помимо этого они замеряли ее технические характеристики специальной аппаратурой.

Результаты теста превзошли все ожидания. Боеприпас оказался точным и с мощным "убойным" эффектом.

Эксперты отметили, к примеру, что жилейный мишка при попадании не просто падал, а переворачивался в воздухе, что свидетельствует о распределении энергии внутри мишени.

Одним из самых серьезных испытаний для "Комфорта" стала стопка из 30 толстых журналов склеенных между собой. И пуля с ним справилась. Она прошила и разворотила мишень почти до конца, остановившись на трех последних журналах. Но и они были поражены разлетевшимися элементами.
Вердикт - все характеристики, заявленные разработчиком, соответствуют действительности.

Вот казалось бы, в таком распространённом оружии как охотничье гладкоствольное ружьё 12 калибра ,всё давно известно и испытано и, ничего нового, больше, создать не возможно, НО!!! 
Вполне возможно, что и нашим любителям поохотиться и "самооборониться", такая пуля пришлась бы к стати.
« Последнее редактирование: Суббота, 27 Январь 2018, 18:05 от mangust »