По більшості стверджень, згоден з комрадом Ф021 -дійсно розумний, виважений, та прагматично-патріотичний погляд на ситуацію в цілому. Хочу трохи підкоректувати відповідь про "Калаш" - він стоїть на озброєнні, та вікористовуєця більш ніж у 106 країнах сучасного Світу. (Деякі істочники, вказують 120країн!!!). На озброєнні офіційно = 50 країн. Віготовляєця офіційно, по ліцензії, більш ніж у 20 країнах, скільки ще без ліцензії, та малими партіями контрофактно -достаменно не відомо. Приблизно 100 мільонів одиниць різніх його модифікацій гуляє по сучасному Світу. Він був, є, і ще невідомо скіки буде, самою популярною зброєю в Світі. До речі - М-16 випустили всього лише близько 8 мільонів шт. Усіякі СКАР, Хеклер Кох, та ФН, набагато меншими партіями виготовлялися, та продавалися. С приводу того, що Великобританія та Франція пішли клянчити зброю в іншій країні, так є дуже цікава інформація про те, через що у них, склалася така ситуація із їхнім озброєнням. Англійці ,тільки зараз із своєї гвинтівки, (завдяки дуже тісному співробітництву з тим же Хеклер унд Кох) війшли на доволі непогані показники. АЛЕ!!! І при цьому, вони не змогли, (або вже не схотіли, через дуже великі фінансові витрати) усунути останні важливі недоліки своїх гвинтівок.
Також, правильно каже комрад brobines - все залежить від необхідності, "целесообразности", та тих задач, які возлягають на солдатів, які будуть користуватися тою ,чи іншою зброєю.
Для прикладу, хочу привести те, як зрорбили у РФ з їхньою програмою "РАТНИК". Якщо хтось не знає - "Ратнік", це комплексна програма, яка призвана вирішити питання підвищення віживання солдата у бойових діях і включає в себе, не тільки різноманітну екіпіровку (форму, взуття, окуляри, навігаційні прилади та таке інше), а щє й бронезахист, та озброєння. Доречі, в цю програму, включені і роботи по розробці та прийняття на озброєння, т.з. ЕКЗОСКЕЛЕТІВ. Так от, за цією програмою, в армії РФ, проходили випробування автоматичної зброї - АК 12/15, та А-545/А-762. Два автомата, від Калашнікова, та Дегтярьова. Кожен з них, пройшов іспити і обидва зразки признани такими, що відповідають умовам, та вимогам військових, але... Ак-12/15, поки дійшов до кінця, стільки получив змінень від військових, що від початкового вигляду в ньому, майже нічого не залишилося і він, став схожий на звичайний АК 74М. Хоча всеодно всередені ,були внесені деякі зміни які, можливо, суттєво вплинуть на його практичні показники по кучності, та точності. На даний час, спираючись на свій досвід застосування військових у Сиріі, в РФ, схиляюця до думки про те, що, можливо, переозброєння на нові зразки ,взагалі не треба, бо тих що є, цілком достатньо, для віконання своїх потреб і досягнення цілей. А можливо, що будуть прийняті обідва зрозка, тільки АК - загальновійськові частини, а А-545/762, будуть озброєні частини спецпризначення.
Mick - Скажіть, ви спеціально даєте тут неправдиву та непродуману інформацію, та таким чином розважаєтесь? Чи насправді, з вами де що не так? Бо ж всі хто в темі, знають, що із сторони КНР у корейській війні, брали участь біля 3 000 000 військовиків (це тільки по офіційних данних самих генералів КНР).
АН - прийнятий на озброєння!!! Та вікористовуєця і понині у деяких спецпідрозділах РФ. Малими партіями передаєця у частини і зараз, це не є тайною, та при бажанні, можно про це прочитати, а не писати ахінею.
Які суттєві, чи дійсно значемі конфлікти, були у Африці, в яких приймали участь Французи, та Англійці??? Фолкленди??? Може ви готові поставити цю "бурю в стакані" в один ряд з "6 дневной войной Израиля", по інтенсивності, різноманіттю застосованого озброєння, тривалості бойових дій, але ці конфлікти, нішо порівняно з Іраком, Лівією, Афганом, та Сирією. Нагадаю, що американці - перша економіка Світу, та сама сучасна та потужня армія сучасного Світу, тільки за допомогою цілого кагала стран, змогли добитися захвату ціх країн. А зараз, їхні генерали з військ спецпризначення, обїявили конкурс на пропозиції виготовлення для їх підрозділів стрілецької зброї радянського та російського зразка. До речі, про те що Калаш не стоїть на озброєнні військових частин "нормальних країн" - В США, Калаш, стоїть на озброєнні спецпідрозділів, В КНР, його не тільки віготовляють, а й тримають на озброєнні, Індія -також, має на озброєнні калаш. Тільки ці дві країни світу, по кількості населення, дорівнюють численністі США, та Евросоюзу разом. КНР -друга в Світі економіка, признана США, самим небезпечним противником у тихоокеанському регионі, на даний час. Індія - має свої космічні супутники, підводні човни із ядерною зброєю, та закінчують віпробування гиперзвукової ракети для своїх ВВС, але вам, мабудь цього замало, щоб назвати країну "нормальною", бо Украіна має набагато боєздатну армію, та набагато сильнішу економіку - так пане Mick???
На мій погляд, (і в історії є немало прикладів) иноземну зброю, можна брати на озброєння своєї країні, тільки при одній умові - повна передача всій проектно-технічної документаціі, побудова заводу, або заводів під виготовлення цієї зюрої та патронів до неї, на території країни. Тобто, повний і кінцевий цикл по її віготовленню, та подальшій модернізаціі із цілком своїми мощностями та ресурсами.