Доброго дня всем камрадам. Хочу немножко оживить тему. Начну, пожалуй, с гильз, в плане их годности к релоуду. Производителей гильзы 9РА много, и все они разные. Поэтому хотелось бы слегка классифицировать. Итак, начнем.
S&B. Производство Чехия. В настоящее время самая распространенная, соответственно, релоудить ее приходится чаще всего. Гильза всем хороша, однако мало пластична. На больших навесках часты разрывы. Однако пластичности гильзы хватает для восстановления размеров при поддутии, так что гильзы при «не-зверских навесках» могут отходить по 5-7, а то и более циклов перезарядки. Рекорд – 12 циклов, потом гильзу все-таки порвало.
MFS. Производитель – Венгрия. Практически то же самое, что и предыдущее, но чуть пластичнее. Встречаются реже.
PPU. Производитель – Сербия. Тоже латунь, однако больший процент меди в сплаве, за счет этого гильза имеет более насыщенный красноватый оттенок. Также, за счет меди, гильза очень пластична, практически не рвется ни при стрельбе, ни при релоуде. Встречается редко, к сожалению. А так – до 10 циклов перезарядки отработать могут, при «щадящих» навесках. У этих гильз есть особенность – своеобразный усиливающий поясок около донца, вернее там имеется просто утолщение металла. Поэтому поначалу были проблемы с их калибровкой, т.к. шток толкателя застревал в гильзе. ( гильзу пропихиваю через калибрующую втулку УКНа в положении «донцем вниз», упирая шток толкателя во внутреннюю часть донца, это лучше, т.к. при таком положении гильза легче калибруется)
OZK. Производитель – Турция. За счет низкой цены очень распространены. Однако их качество – это «песня без слов»…. Гильза стальная, покрытая то ли краской, то ли омедненная. Скорее первое, т.к. покрытие легко стирается, открывая белую сталь. Насчет качества – отзывы очень противоречивы. Так, очень сильно «гуляет» размер наружного диаметра, от 9,3 мм до 9,45 мм, что приводит к тому, что гильза просто не лезет в «строгий» или сильно загрязненный патронник. Размер капсюльного гнезда великоват, пусть на сотые доли миллиметра, однако были случаи, когда при стрельбе капсюль просто вылетал (однажды был случай, когда при стрельбе из ПМР капсюль застрял в чашечке затвора, намертво заблокировав ударник. На тренировке не критично, а в случае самообороны – пи*ц будет самооборонщику). Металл гильзы очень не пластичен, что приводит к разрывам при стрельбе (процентов 40 гильз трескается при первом же выстреле, т.е. к релоуду не пригодны вообще, только на металлолом), а также к разрывам дульца при его развальцовке. Внутренний усиливающий поясок (честно говоря, его «ценность» весьма сомнительна, а проще говоря, он и на х**й не нужен) – уменьшает внутренний объем, соответственно много пороха и большой шар туда не запихнешь.
Из-за этих причин я эти гильзы не релоудил, просто собирал «на черный» день. Но вот недели три назад, после спора на одной из веток «купли-продажи» решил немного с ними поработать. Итак, отобрал сотню стреляных гильз, начал релоудить. Вот тут и спел «песню-без-слов», вернее слова были, но в основном матерные. Из сотни – у 20 при развальцовки порвались дульца. Оставшимися я при калибровке «запорол» калибрующую матрицу, теперь она не держит размер даже 9,3 мм. Кроме того, прогонять гильзы через калибровку приходилось с огромным усилием, мой самодельный рычажный прессик 500 кг – не справляется. Приходилось «молотковой работой» заняться. Навеску им соорудил 0,25 Тахо и белый шарик 0,6 гр.
Итоги стрельбы – тоже пезня…. Треснуло– половина. Практически каждая вторая имела трещину. Точнее сказать не могу, много гильз затерялось в траве.
Итак по итогам стрельб (первая перезарядка) у меня осталось 32 не порванных гильзы. И тут с ними произошло «чудо». Размер держат, не раздуваются, дульца в меру пластичны, развальцовывать стало легко. Скорей всего, это гильзы из «нормальной» партии, т.е. производитель соблюдал технологический процесс, и добился-таки приемлемого качества. Сейчас эти гильзы (правда, их уже всего 18 осталось. Остальные вновь в траве или кустарнике затерялись) снаряжены мной в четвертый раз (т.е.прошли уже 4 цикла «выстрел»-«перезарядка»), и ждут отстрела.
Так что – OZK – это «вещь в себе». Релоудить не буду, разве что холостые с целым капсюлем. Слишком много усилий и времени для релоуда приложить надо.
Следующий производитель, тоже Турция. Латунные гильзы KES и YAS. Попадались мне редко, в небольших количествах, но – не понравились. Та же проблема с бОльшим наружным диаметром, и недостаточная пластичность. Максимум, что я с них «выдавил» - это три цикла перезарядки (т.е. 4 цикла «выстрел»-«перезарядка»). Потом те гильзы, что были у меня, окончательно пришли в негодность - потрескались.
Следующий производитель – немецкие UMA, Geko, Walther. Если я не ошибаюсь, это один и тот же производитель, только с разными «брэндами». Пользовал их немного, и они мне не понравились. Малопластичны, в результате тоже выдерживают не более трех перезарядок.
На этом «иностранщина» заканчивается. Есть и другие производители – итальянские GFL, Fiocci, есть польские, есть немецкие GOP, но мне их попадались единицы, так что статистику собрать не смог.
То же самое относится к гильзам российского производства. Знаю только трех производителей – «Техкрим» (латунные и стальные, с капсюлями Бердана и Боксера), КСПЗ и АКБС. Тоже попадались буквально единицами, т.е. для нормальной статистики не хватает.
Итак, «ВИТЧЫЗНЯНЫЙ ВЫРОБНЫК».
Собственно, производителями являются НПО «Эколог», и ПО «Форт». Остальные гильзы закупаются у иностранных производителей, а в Украине лишь собираются.
Терен-3. Производство НПО «Эколог». Гильза в основном латунная (видел и стальные), в основном с капсюлем Бердана (хотя встречались и с Боксером, и даже с Боксером «винтовочным» 5,3 мм). Естественно, гильза с капсюлем Бердана нормальному релоуду не подлежит, и используется исключительно под «еврик».
Кстати, использование «евриков» для тренировочных стрельб экономически более оправдано. Еврик стоит вдвое дешевле, чем капсюль Боксера. Тут, правда, тоже есть нюанс. При сверлении гильзы под «еврик» она прослабляется, из-за этого при больших навесках возможны разрывы в зоне донца гильзы, что очень опасно – возможна детонация патрона в магазине, так называемый «кабум». Однако при щадящих навесках тренировочные «терены» проходили у меня по 5-7 циклов. Дульце уже в «расческу» превращалось – так много микротрещин было, но работали.
Еще, по поводу «еврика». Учитывайте, что он сам по себе мощный, несет в себе немалый заряд горючего вещества, т.е. легко прибавит к пороховому заряду 20-25% мощности.
АЕ-9. производство «Шмайсер». Гильза иностранного производства, скорей всего венгерского, т.к. по качеству очень похожа на MFS. Однако имеет свою особенность – длиннее на 1-1,5 мм, чем другие. За счет этого затвор при досланном патроне как-бы недозакрыт. Это ни на что не влияет, и лечится УКНом – просто сильнее завальцевать надо. Гильза неплохая, выдерживает до 5-6 циклов перезарядки. Также имеются ГП-9 – но это «тот же хрен, только вид сбоку». Просто другая «контора» собирает.
ПНД-9. Производство СП «Эрма-интер». То же самое, что и АЕ-9 – иностранная гильза, ничего выдающегося.
Форт. Первые гильзы были российского производства, и заказаны на «Техкриме». Примерно 2008-2010 годы. Стальные или биметаллические, омедненные, коричнево-красного цвета, и с капсюлем Бердана.
Следующая гильза (выпуск с 2010 года) – латунная, с капсюлем Боксера. Клеймо – треугольник. Очень хорошая гильза, в меру прочная и пластичная. До 10 перезарядок выдерживала.
В 2012 году НПО «Форт» начало выпускать уже свою гильзу. На донце маркировка ФОРТ, цвет желтый с «побежалостью». Я их особо не пробовал, всего 200 штук отреставрировал, и те «не для тренировок». Понравились.
В принципе, и все. Были еще гильзы МАС, харьковского производства, стальные и латунные, перетянутые из гильз 7,62*25 (ТТ). Однако уже года два, как производство свернуто. Из-за капсюля использовались только как тренировочные под «еврик».
Отдельно хочу остановиться на «не совсем» 9РА, а вернее на «совсем не 9РА» гильзах, а именно 0,223 РЕМ. Они же имеют маркировку 5,56 мм НАТО. Понятное дело, что это гильзы для длинноствола, однако размер «жопки» полностью, до сотых долей миллиметра соответствует 9РА, а стенки имеют толщину 1-1,5 мм, т.е. чуть ли не вдвое толще, чем 9РА. Соответственно, гильза практически «вечная». Я их использую для испытаний новых навесок пороха и шариков. Для пострелух использовать нецелесообразно, много гильз теряется, разве что стрелять в тире.
Вот, примерно освещены все имеющиеся гильзы патронов 9РА, имеющие у нас хождение. Если что интересует - задавайте вопросы, если знаю, предоставлю более подробную информацию.
Следующий обзор планирую посвятить используемым порохам.