Ага, я так и понял... Мы тут все пацифисты, у кого не спроси - все за мир и дружбу, а тяга к оружию и войнушке, то рудиментарные наслоения развития цивилизации.
Я реально пацифіст, Я реально не бачу нічого кращого за Демократію, Свободу Слова, то-що, але Я звичайно припускаю існування структур, які можуть ефективно реагувати на ситуацію й не завжди керуватися загальноприйнятими нормами... На подібності Токіо-3 у дуже старому і дещо педофілістичному японському мультику "Євангеліон".
Если Вам самому "в падлу" искать ответы на Ваши вопросы, то людям в них не заинтересованным, и подавно.
Як можна цікавитися зброєю й не бути зацікавленим, у тому яка зброя та час, потрібні для знищення мегаполісу типу Дамаск, при умові повного домінування у повітряному просторі, скільки це буде коштувати, відношення ціна_зброї/ціна_відновлення_цілі, то-що?
Происходящее в САР, подаётся в наших СМИ так же, как она подаётся в СМИ США и многих странах Европы. При этом, эти данные, как показывает реальность, часто, либо очень однобоки, либо вообще не соответствуют действительности. Зажигалки в этом конфликте, применялись. Но в виду их опасности для мирняка, ими работают очень избирательно, т.к. в Н.П., как правило, вместе с "бородатыми", проживают их семьи, которые всегда можно выдать за "мирняк", да и те, кто просто не ушёл из зоны Б.Д. так же подвержены случайному поражению в случае их применения. Хотя часто муссируемая тема о запрете международными конвенциями, не беспокоит по настоящему ни США, ни РФ, т.к. и те и другие, не подписывали эти международные соглашения. Кроме прочего, как я вижу ситуацию, в таких условиях ведения Б.Д., когда нет массовых крупных наступлений, действий армейскими корпусами и т.д. смысл применения таких Б.П., сокращается понятием целесообразности, да и ТОСы и УР 71, никто не отменял.
1) Я мізками не кую що то за "ТОСи", та "УРи".
2) Пофіг що написано у ЗМІ — наносяться удари по урбан-поселенням людей, є там війська, немає, то також не важливо, то факт? Факт. Тут не потрібно бути аналітиком, щоб зрозуміти що це означає Армагедон локального масштабу...
І тут не потрібно бути аналітиком, щоб уявити ступінь пошкодження цивільного населення, тобто це було прекрасно ясно заздалегідь
Після т. з. Другої Світової, президентів норм. "вечірок" було не так багато, зокрема можна виділити Війну в Кореї, В’єтнам, дотично Афганістан. Конфлікт у САР можна сміливо заносити у цей список, після подій під Дамаском, на жаль
3) Змушений зауважити, що не використання запалювальної, та іншої зброї, спеціально розробленої зброї для знищення урбанізованих поселень, може означати що "вечірка" ще не зовсім норм., хоча на це також може впливати мета яку хочуть досягти цими ударами.
Что же касается общей ситуации в САР в последнее время, то скажу, что перед выборами в РФ, там пробуют пойти на обострение и недавние события с шумом вокруг амерской бомбёжки "Вагнера", (которая оказалась фейком в плане количества погибших бойцов из РФ), тому подтверждение. Параллельно идут и медиавбросы в информ.среду. Ну и конечно же, всякие "преступления режима и их союзников" будут всё активней проталкиваться в СМИ, поддерживающих коалицию. Для правильного понимания того, что там сейчас происходит, нужно отсортировывать и фильтровать информацию, которую, по возможности, следует брать из разных источников.
1) Ті хто організовував операцію у районі де діяли війська СШ, не міг не враховувати їхніх можливих кроків. Тому та операція, могла бути просто провокацією щоб перевірити реакцію СШ та мати "законний" привід на використання сили в інших районах, могла бути "розвідкою боєм", могла бути відволікальним маневром, але дуже навряд, то могло бути провалом армії РФ... Хоча все можливо.
2) Ви знаєте що таке "капкан"? — Це, в основному, замаскований пристрій для довгого утримання та/або нанесення пошкоджень, туди ДУЖЕ легко влізти й ДУЖЕ важко вибратися неушкодженим. Так от, РФ влізло у два "капкани": Україна, САР. Два капкани, це дуже погано, можна і не "вивезти"... Недооцінка СШ — смертельна помилка. Ще більше смертельна, залишатися вірним гнилим традиціям часів становлення СРСР, та людям що їх пропагують, це дорога в нікуди, у безодню... — Чисто моя думка.
3) Ага, фільтрування мені б не завадило, й не тільки інфи яка у мене влітає, під моїм двором, на горбі знаходиться гноярка із ферми, тому вода постійно із якимось білим порошком, що осідає на дні після кип’ятіння та відстоювання, то Я думаю, чому Я схожий на мед. довідник по хрон. болячках...
Сирия падёт! Её исход, описан ещё почти 1500лет до этого события в Коране. Есть предсказания всяких ясновидящих и людей "с необычными возможностями", которые едины в своём мнении и видении будущих событий. Что бы там не происходило сейчас, судьба страны, предрешена и это, только вопрос времени. Слишком много жаждущих и алчных стран, как соседних, так и заокеанских, ищут там, чем поживиться. Да и географическое расположение страны, очень выгодно. О людях, как и всегда, никто не думает. Бабло рулит. Мамона - бог тех, кто заварил эту кровавую кашу там, как и тех, кто варит её у нас.
Я не полюбляю, вдаватися вгадувати майбутнє там по якихось писаннях, написаних ще коли "Айфон" нікому навіть й не снився. Тим більше, Я сильно сумніваюсь, що люди які "замутили вечірку" в САР, вірять хоч у щось, тим більше у якісь там папірці, чи богів...
Вопросов больше не имею, ваш уровень владения информацией и ее интерпретации ясен. Смысла дискутировать с вами не вижу.
А дарма, у дискусіях якщо й не народжується Істина, то буває десь там знаходиться, або губиться, ну то таке... Все просто й 100% вірно, тільки у святих писаннях, де незиблємиє правила визначають хто поганий, а хто хороший, кого вбивати, кого хвалити і яке майбутнє неодмінно настане, бла-бла-бла, тільки от як показала багато-тисячолітня практика, сприймати їх буквально — то не дуже ефективно у плані розвитку...
А питання та сумніви, то взагалі — рушій пізнання! У цьому й весь інтерес людей, вся "фішка", як у тій пісні із мультику про Майстра Йо та його друзів:
"Сделать свой выбор должен ты сам!"якимось саркастично-маразматичним настроем...
1) Еге, Я такий.
2) НІ не пробував, уже коли під 30-ть, то навряд і змінюся, лінива скотина із загостреним відчуттям справедливості, яка тільки й уміє що ставите все під сумнів, та сваритися із людьми.
3) Я не розумію, Ви не читали того що Я написав? Можу конкретніше, по конкретній зброї:
— Скільки таких штук потрібно що розвалити житловий квартал, серед.-стат. міста із населенням
> 1kk, та густиною населення
~ 1 000 людей на 1 кв. кілометр, при скиданні із літака? З приблизним урахуванням точності. Рівень руйнувань
~ 60%, це приблизно так:
Syrian men work to reconstruct a damaged building in the northern Syrian city of Raqqa, on January 16, 2018, after a huge military operation against ISIS by Kurdish fighters and U.S. warplanes. DELIL SOULEIMAN/AFP/Getty Images — Яка тип (масу одної бімби) краще для цього використовувати, яку вибухівку (типу-Амонал, типу-Тротил, ще-щось???) та яка ціна (приблизна) буде для одної такої штуки?
— Серед.-стат. кількість убитих/поранених.
— Ціна/час (людино-днів) відбудови такого кварталу за ідеальних умов?
— Так-далі.
Це все питання по зброї та її використанню, до речі.