Были разные техзадания при проектирование, по аналогии АК с М 16. П.С. чисто мое имхо.
Совершенно верно. Советское оружие разрабатывалось с расчетом, что пользоваться им будет и оленевод с крайнего Севера, и хлопкороб с крайнего Юга, и горцы, и остальные "свыше ста национальностей" ЭсЭсЭсЭра.
Оленевода гораздо проще научить стрелять МЕТКО из любого карамультука (все же, прирожденный охотник), чем объяснить ему порядок разборки-сборки, обслуживания, и зачем это вообще нужно. Хлопкоробов вообще, как правило, в Советской Армии хлеборезами устраивали, им нож привычнее. У меня в военном училище, в моем взводе, был один горец. Кто он по национальности, мы так и не узнали. Только в конце 1-го курса он еле-еле начал что-то по-русски произносить, так и отчислился. Так вот, учитывая, что подобный контингент составлял чуть ли не половину Вооруженных Сил СССР (а сколько и чего придет еще при мобилизации), и разрабатывалось максимально упрощенное, с минимумом деталей, с ужасными зазорами, с нинакучей эргономикой, оружие, массовое и дешевое в производстве. Тут главное было, шоб стреляло. А там уже, как Бог даст, может куда-то и попадет.
Человек хотя бы с минимальной оружейной культурой (как правило, абсолютно не присущей бОльшей части народов СэСэСэРа), никогда сознательно не извозюкает в грязи свое оружие, а если уж так получилось, то при первой же возможности, его почистит. И будет его обслуживать, жертвуя своим отдыхом, понимая, что его оружие – это способ его выживания, его помощник, его, можно сказать, друг и соратник. Он понимает, что грязное, не вычищенное оружие может подвести его в любой момент. В отличие от среднестатистического воина Советской Армии, под которого и создавалось советское оружие.
Но в экстренной ситуации и вдали от цивилизации я бы выбрал ПММ с зазорами, люфтами и без смазки с очисткой.
По экстренной ситуации. Как-то, на одном форуме, зашел очередной традиционный спор о М-16 и АК. У М-16 выше точность, у АК выше надежность, ну, как обычно
.
Одно мнение. Зачем мне точная М-16, если в критический момент она, со всей своей хваленой точностью, меня подведет и не выстрелит. Логично? Логично.
Второе мнение. А зачем мне высоконадежный АК, если в критической ситуации я с него выстрелю весь магазин, и все равно никуда не попаду? Толку от его надежности, если результат, как и с М-16 – я труп. Логично? Да тоже, вроде, да.