GF-Shop.top
Весы кантер электронные до 50кг
250 грн

Автор Тема: Бойовий модуль «Дуплет»: шквал вогню та цифрова система управління  (Прочитано 15246 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
ДП «Житомирський бронетанковий завод», що входить до складу ДК «Укроборонпром», продовжує роботи над підвищенням ефективності бойового модулю «Дуплет», який призначений для модернізації бронетехніки.
Вперше продемонстрований на виставці «Зброя та Безпека» у 2016 році, бойовий модуль оптимізований для використання на БМП-2, що дозволяє за мінімальний термін оснастити їм ці бойові машини. У випадку необхідності, та з мінімальними змінами, цей бойовий модуль можливо встановити і на іншій бронетехніці. Наприклад, для озброєння основного бойового танку Т-64, що дозволяє перетворити його на важку бойову машину підтримки танків «Страж».
За цей час «Житомирський бронетанковий завод» за власні обігові кошти проводив роботи з підвищення характеристик бойового модуля. Зброярі обладнали його удосконаленою системою вогню, яка дозволяє супроводжувати цілі в автоматичному режимі, самостійно розраховувати балістику боєприпасів та вести точний вогонь за будь-яких погодних умов, як в день, так і вночі.
Для цього «Дуплет» переоснастили новим тепловізором, який дозволяє розпізнавати цілі на всій дальності ведення вогню всім штатним озброєнням «Дуплету», включаючи протитанковий ракетний комплекс «Бар‘єр».
А під час випробувань «Дуплету», які нещодавно пройшли на одному з полігонів Житомирської області, високу ефективність цих рішень було доведено на практиці.
Головне озброєння «Дуплету» – дві автоматичні 30-мм гармати, які у парі мають максимальний темп стрільби – близько 1000 снарядів за хвилину. Тобто «Дуплет» лише за одну секунду здатний направити у противника одразу 16 снарядів. Цей шквал вогню дозволяє гарантовано вивести з бою укріплені вогневі точки, легку бронетехніку, живу силу та низьколітаючі повітряні цілі типу вертольотів.
Для забезпечення ведення вогню «Дуплет» має значно розширений боєзапас, що дозволяє вести ефективний довготривалий бій. А дві автоматичні гармати можуть працювати по черзі, що дозволяє виконувати стрільбу почергово кожним зі стволів, що вдвічі збільшує безперервну тривалість вогню без перегрівання гармат.
Також «Дуплет» озброєний автоматичним гранатометом, двома кулеметами калібром 7,62 мм та 4 пусковими установками протитанкового ракетного комплексу «Бар‘єр».
«Бойовий модуль «Дуплет» є ефективним рішенням з підвищення ефективності бойових машин піхоти. Поєднання великої вогневої потужності із передовою системою управління вогнем, забезпечує високу точність знищення цілей першою чергою. В цей же час, «Дуплет» відповідає сучасним вимогам до оборонних розробок. Закладені у ньому рішення дозволяють адаптувати його до багатьох платформ, мова йде про можливість його встановлення не тільки на БМП та Т-64, а і на іншу бронетехніку», – підкреслив Генеральний директор ДК «Укроборонпром» Павло Букін.


Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
Ужас!
Что и не удивительно.  Маленький заводик, бывший танкоремонтный, не имевший полноценного КБ......
Смотрел этот репортаж по телевизору. надеюсь, хватит ума не ставить этот модуль на танки. Лучше танка, может быть только танк. Лучшее противотанковое средство - танк. Это известные аксиомы. А они предлагают переделывать танк в легкобронированное, легковооруженное не  понятно что.
Есть отличные модули (например, как на БТР-4) обкатанные в боевых условиях и  даже джунглях.  Зачем  городить еще это?
На видео видно, как его (модуль ) колбасит, как его телепает в разные стороны от того, что пушки , имеющие приличную отдачу, разнесены по бокам.
 Что имеем по факту.  Ни чего своего не придумав и не изобрев, житомирцы взяли существующие пушки, существующие ПТУРы, существующие приборы и прицелы и слепили все в одну коробку как  смогли. а по тому, как видно на видео, смогли фигогво.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Смотрел этот репортаж по телевизору. надеюсь, хватит ума не ставить этот модуль на танки. Лучше танка, может быть только танк. Лучшее противотанковое средство - танк. Это известные аксиомы. А они предлагают переделывать танк в легкобронированное, легковооруженное не  понятно что.
Цю фіговину встановити на танкове шассі і вийде непогана штурмова машина для підтримки піхоти в умовах забудови. Існуючі БТРи і БМП для цього не підходять через слабке бронювання, а танки мають не надто зручне для таких цілей озброєння. Тож чому б і ні - і такому модулю можна знайти адекватне застосування
Ось, до речі, знайшов таку машину - "БМПТ Страж"
« Последнее редактирование: Среда, 02 Май 2018, 23:30 от Nutty »

Оффлайн Заратустра

  • Молодший лейтенант
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 781
  • Карма: +34/-11
    • Медали
  • Зброя: Отсутствует.
  • Звідки: Украина
А содрали это чудо скорее всего с Терминатора :D :D :DКоряво как всегда.


[вложение удалено администратором]

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Що саме, на Вашу думку тут "коряво"? По суті - все те саме, тільки інше шассі та конфігурація модуля

Оффлайн Tritya

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 77
  • Карма: +35/-0
    • Медали
  • Зброя: РПКм (что выдали то выдали)
  • Звідки: Украина, Чернигов
А мне название понравилось! Я уже слышу приказ ротного: "Хлопці, а ну роздупліть оту х.йню на ВОПі, а то що ті п.дари так ху.ють"))))

Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
Вот объясните мне, зачем на шаси в 30 тон веса и пол метра брони, ставить сверху  эту консервную банку толщиногй сантиметр, которую пробивает любое оружие?
Цю фіговину встановити на танкове шассі і вийде непогана штурмова машина для підтримки піхоти в умовах забудови.   
Это как? ЕЕ же теперь любой пацан с коктейлем молотова сожжет.
Існуючі БТРи і БМП для цього не підходять через слабке бронювання,
Ну и? Так тут же  с бронированного шасси, снята самая защищенная часть (башня)  и поставлена консервная банка, делающая верх не защищенным.  Не предназначены легкобронированные цели для уличных боев.
  а танки мають не надто зручне для таких цілей озброєння. 
Пушка 125мм., автоматический гранатомет, крупнокалиберный пулемет.... не удобные?

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Модуль, всеж, не консервна бляшанка - броня там є. Але захист як в танковій башті йому не потрібен - якшо я правильно розумію він є дистанційно керованим - тобто, оператор сидить не в ньому, а у відділенні машини. А модуль стоїть над ним. Пробили модуль - пошкодили лише модуль, а оператор цілий - в чому ж і є сенс всіх чих модулів, єслі шо.
Спалити танк (чи будь шо на цого шассі) Молотовим - це в наші часи майже нереально. Це в часи Другої світової, коли не було нинішніх систем захисту від тих коктейлів і більшість танкових двигунів юули бензинові - так, коктейль Молотова був протитанковою зброєю. А зараз такий фокус вже й не пройде з танком (БТРи старі, типу БТР 60-70, підпалити легко)
Що до озброєння - гармата й спарений кулемет мають дуже обмежені кути вертикального наведення (а гармата ще й добряче довга), що сильно обмежує їх використання в місті. Плюс гармата занадто потужна, а спарений кулемет лише 7.62 - заслабкий. Лишається зенітний кулемет 12.7 - але цього вкрай мало. А АГС на танки штатно не встановлюється.
Почитайте про досвід використання бронетехніки у Афганістані - війна в горах в певному плані має схожі особливості з війною в місті

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Головне озброєння «Дуплету» – дві автоматичні 30-мм гармати, які у парі мають максимальний темп стрільби – близько 1000 снарядів за хвилину. Тобто «Дуплет» лише за одну секунду здатний направити у противника одразу 16 снарядів. Цей шквал вогню дозволяє гарантовано вивести з бою укріплені вогневі точки, легку бронетехніку, живу силу та низьколітаючі повітряні цілі типу вертольотів.

Как по мне - отличный боевой модуль для модернизации танков Т-64 и возможно другой гусиничной бронетехники - МТЛБ, БМП-1, БМД-1. Для колесных БРДМ думаю он не пойдет - и вес и отдача пушек велика. Не нужно списывать со счетов то, что снарядов 23 мм израсходовали в АТО много, а остатки танковых снарядов тоже вроде как малы. Пушки 30 мм это традиционно пушки для вертолетов и самолетов - снарядов к ним должен быть большой запас.

Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
Модуль, всеж, не консервна бляшанка - броня там є. Але захист як в танковій башті йому не потрібен - якшо я правильно розумію він є дистанційно керованим - тобто, оператор сидить не в ньому, а у відділенні машини. А модуль стоїть над ним. Пробили модуль - пошкодили лише модуль, а оператор цілий - в чому ж і є сенс всіх чих модулів, єслі шо.
   
Какая там защита? От резинострела до 90 джоулей?
Как  это оператор не погибнет?  Боюсь, Вы с трудом себе представляете танк.
Пр и пробитии модуля оператор погибнет от кумулятивной струи или осколков брони. Он там сидит так, что даже в полулежащем положении, его макушка в модуле. Больше места там нет. Самое уязвимое место в танке - башня. Ее толщина  в самом толстом месте почти метр. Я  засовывал руку по плече  в броню (при снятой пушке), еле доставал.
А какая толщина брони в этом модуле?  смешно.

Спалити танк (чи будь шо на цого шассі) Молотовим - це в наші часи майже нереально. Це в часи Другої світової, 
Нек будем смотреть во времена Второй мировой. Полно советских тан6ков пожгли израильтяне в Египте. Только после Египта начали приспосабливать Т-64 к условиям бомбардировки напалмом. До этого при контакте с огнем танки глохли и поджаривались.
.............Самое плохое в этой затее то, что у нас мало живых рабочих Т-64, которые можно портить этими экспериментами. Их просто единицы остались.
 
« Последнее редактирование: Четверг, 03 Май 2018, 15:01 от Шевченко »

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
.............Самое плохое в этой затее то, что у нас мало живых рабочих Т-64, которые можно портить этими экспериментами. Их просто единицы остались.

А много ли на складах снарядов 115 мм или 125 мм для этих Т-64? Если снарядов нет - смысла в танках этих с этими орудиями мало. Вопрос снарядов - основной. Поэтому можно делать дигрейд танков Т-64 до орудия 100 мм (те что стояли на Т-55 и сейчас используются в Украине 100-мм противотанковая пушка МТ-12).

Оффлайн konkur3

  • Капітан
  • *
  • Сообщений: 1129
  • Карма: +18/-0
    • Медали
  • Зброя: кирпичи
  • Звідки: Украина
21 век на дворе :D смех да и только :025:

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Що до снарядів я не в курсі, але з танками проблем прямо таки суттєвих немає - особисто бачив місця зберігання на ХБТРЗ і Малишева - т64 в різному стані там вдосталь і на відновлення, і на експерименти
Цитировать
Какая там защита? От резинострела до 90 джоулей?
Как  это оператор не погибнет?  Боюсь, Вы с трудом себе представляете танк.
Та уявляю - навіть лазив в середині (правда, не в самому танку, а в машині на його базі). При демонтованому танковому механізмі заряджання і боєукладках місця в середині корпуса стає доволі багато і оператору з комадниром втам розміститись не надто проблема, навіть з певним комфортом (порівняно з мехводом). На погон замість рідної башти встановлюється модуль, котрий зроблений явно не зі ст3 - там бронесталь з захистом від 7.62-12.7, плюс в самому модулі купа всякого барахла всередині, котре здатне спинити кулі чи кумілятивний струмінь (про "мерт прошиває" - це працює лише в гомогенній сталі, на повітрі чи в інших матеріалах кумулятивний струмінь має значно скромнішу проникаючу дію). Тобто, уразити екіпаж такої машини з модулем можна або пробивши саму машину, або згори вдаривши ну чимсь зовсім потужним (артилерією чи ракетою). В інакшому випадку буде просто пошкоджений модуль

Оффлайн vitiy99

  • Головний Сержант
  • *
  • Сообщений: 262
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Зброя: 12 кал; 16 кал; 7.62х39; 9 мм.
  • Звідки: Одесса-Мама
21 век на дворе :D смех да и только :025:
Полностью потдерживаю!
Скоро опять шушпансеры вовсю попрут, как я понял "распил бабла - понад усе"!

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Що до снарядів я не в курсі, але з танками проблем прямо таки суттєвих немає - особисто бачив місця зберігання на ХБТРЗ і Малишева - т64 в різному стані там вдосталь і на відновлення, і на експерименти

Сама по себе идея изготовления на базе Т-64 машины огневой поддержки пехоты - правильная.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Та її на будь якому доступному танковому шассі можна робити

Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
навіть лазив в середині (правда, не в самому танку, а в машині на його базі). 
т.е, Вы не только не видели танк в разобранном виде, не только  не эксплуатировали, а и не "лазили"? Но выступаете экспертом.
  з танками проблем прямо таки суттєвих немає - особисто бачив місця зберігання на ХБТРЗ і Малишева - т64 в різному стані там вдосталь і на відновлення, і на експериментиТа   
Это не правда. Не вводите в заблуждение. На Малышева танков  на "эксперименты" НОЛЬ. Теоретически,  Вы могли видеть  штук 50 с АТО (кажется 48), которые на ремонте,  80%  с поломками двигателя и коробки. Один ствола. наши бойцы и ствол могут сломать - талант, танкист выстрелил осколочным в стену здания с 30 метров. Раза три за прошлый год малышевцы выгребали по 5-10 машин  в Киевском танковом. Пожалуй, на харьковском и киевском уже нет ни чего, что можно  легко восстановить. У Малышева танков ноль, все , что там на ремонте - собственность минобороны и они должны вернуться в армию танками а не непонятно чем.
 За границей есть только одна страна, где их можно купить.
 В России их  более 8000 штук. В Европе Т-64 - ноль, там есть только Т-72.
« Последнее редактирование: Четверг, 03 Май 2018, 17:31 от Шевченко »

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
т.е, Вы не только не видели танк в разобранном виде, не только  не эксплуатировали, а и не "лазили"? Но выступаете экспертом.
А Ви вважаєте, шо корпус ІМР-2 прям таки незрівнянно відрізняється від корпусу звичайної т-72? Мені щоб це знати експертом не треба бути, а Вам?
Это не правда. Не вводите в заблуждение. На Малышева танков  на "эксперименты" НОЛЬ. Теоретически,  Вы могли видеть  штук 50 с АТО (кажется 48), которые на ремонте,  80%  с поломками двигателя и коробки. Один ствола. наши бойцы и ствол могут сломать - талант, танкист выстрелил осколочным в стену здания с 30 метров. Раза три за прошлый год малышевцы выгребали по 5-10 машин  в Киевском танковом. Пожалуй, на харьковском и киевском уже нет ни чего, что можно  легко восстановить. У Малышева танков ноль, все , что там на ремонте - собственность минобороны и они должны вернуться в армию танками а не непонятно чем.
АТОшний танк від того, що простояв на тривалому зберіганні я якось здатний відрізнити. Від СРСР в нас залишилось близько 2500 танків т64 різних модифікацій. З них близько 250 машин було продано за кордон. Лишилось ще ~2200 машин. Де ж вони, по Вашому зникли, га? Плюс т72 різних модифікацій і стану після всіх продажів лишилось близько 350 одиниць. Плюс певна кількість різних т80, т55 і т62 (хоча, останні певно, в штучних кількостях - дуже вже популярні на ринку ці машини - популярніші навіть за т72). То де це все? Хмммм.....випарувались, певно :D Чи під землю заховані, ага - мені якось один "прапор" заливав про незліченні склади зброї і техніки, що заховані під "Десною" - ото, певно, там все поховане.

Оффлайн Ф021

  • Майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 460
  • Карма: +2/-0
    • Медали
  • Зброя: Старий, іржавий ножик, старюща трьохлінійка та двостволка ТОЗ випуску кінця 40-х років
  • Звідки: Україна, село
От собаки! Якщо вони мою ідею скомуниздили, і ніяких тобі ні пенсії, ні процентів, прокляну всіма існуючими й не існуючими богами... — Жартую. Про перспективність даного виду машин війни, в локальних конфліктах низької інтенсивності, Я писав уже давно, на цьому ж форумі. І знову моя інтуїція виявилася вірною... Транспорт + "зенітка" + броня, просто і ефективно.
« Последнее редактирование: Четверг, 03 Май 2018, 20:26 от Ф021 »

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Та її на будь якому доступному танковому шассі можна робити

Например на базе Т-55 - если они есть.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Сильно сумніваюсь, що т54/55 і т62 десь лишились в достатніх кількостях - ну аж занадто популярна техніка на вторинному ринку, шоб вони так просто "завалялись". Та й ще більше збільшувати різноманіття танкового парку теж недобре - і так вже три типи ОБТ на озброєнні

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Сильно сумніваюсь, що т54/55 і т62 десь лишились в достатніх кількостях - ну аж занадто популярна техніка на вторинному ринку, шоб вони так просто "завалялись". Та й ще більше збільшувати різноманіття танкового парку теж недобре - і так вже три типи ОБТ на озброєнні

Как по мне то часть танков нужно модернизировать в самоходные 120 мм минометы.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
Нафіга? Точніше - нафіга самохідному міномету танкове шасі? Це ж не машина "переднього краю" - великої броні не треба. Для майже будь якої самохідної артстстеми достатньо колісного шассі або легкого гусеничного. Ось гарний проект самохідного міномета http://https:


aleck Запрещено: 10. Несанкционированное администрацией размещение ссылок на интернет-магазины и их товары, реклама других ресурсов, торговых марок и прочая. Бан 7 дней.

« Последнее редактирование: Четверг, 31 Май 2018, 23:53 от aleck »

Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
Например на базе Т-55 - если они есть.
К сожалению, нет у нас  Т-55. А если бы были - они былы бы "на цену золота", потому что на складах для них снарядов не сметное количество (в отличие от  125мм).
Как по мне то часть танков нужно модернизировать в самоходные 120 мм минометы.
Танк -дорогое, высокотехнологичное изделие, которое гораздо дороже, сложнее  и боеспособнее всяких БМП, БТР, САУ и пр.  Мало стран мира с состоянии произвести собственный танк. А всякие БТРы, БМП и арту штампуют все,  в том числе и те, кто не в состоянии по технологическим и производственным причинам, произвести танк (например, белорусы).
Тут все вышенаписанные предложения с области - как вещь испортить и как с хорошего  сделать чего-то похуже.
« Последнее редактирование: Пятница, 04 Май 2018, 09:55 от Шевченко »

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Нафіга? Точніше - нафіга самохідному міномету танкове шасі? Це ж не машина "переднього краю" - великої броні не треба. Для майже будь якої самохідної артстстеми достатньо колісного шассі або легкого гусеничного. Ось гарний проект самохідного міномета  Якщо ж треба не дульнозарядний, а потужніший - баштовий міномет - шасі БТРа чи БМП запросто підійде (найтиповіший приклад - 2с9 Нона - 120мм гаубиця-міномет на шассі БМД)

120 мм миномет на колесном шасси - идея плохая - у него очень сильная отдача при стельбе, на колесное можно 82 мм поставить. Про Нону я знаю - но это все же гаубица с возможностью стрельбы минометными минами.

По поводу той машины что по ссылке - она требует установки миномета на грунт для стрельбы. А если миномет будет на тяжелой платформе танка в башне, разумеется казнозарядный - он сможет стрелять на ходу.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
нащо з міномета стріляти на ходу? Артилерія на ходу не стріляє - це буде лише марна витрата боєзапасу.
120мм міномет на колесах норм ідея. Нона-СВК гугліть - там шассі БТР. І в американців самохідний міномет на базі Страйкера. І в нас є на базі БТРів.

Оффлайн Шевченко

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 305
  • Карма: +27/-0
    • Медали
  • Зброя: гладкоствольное
  • Звідки: Бровары
он сможет стрелять на ходу.
:018:Самая положительная эмоция за сегодня. Я даже кофе поперхнулся. 
А что, ведь в КБ ХКБД делали в советские времена дизель для авиации (это не шутка).

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
К сожалению, нет у нас  Т-55. А если бы были - они былы бы "на цену золота", потому что на складах для них снарядов не сметное количество (в отличие от  125мм).

Значит на тех танках что есть - нужно ставить 100 мм орудие вместо 125 мм. Снаряды это все.

Оффлайн Nutty

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 348
  • Карма: +8/-0
    • Медали
  • Зброя: АКС-74 та гранат побільше))))
  • Звідки: Маріуполь
А під 100мм снаряд треба робити нову гармату (Рапіра в танк не стане), робити нову башту з місцем для заряджаючого або з місцем для нового автомата заряджання в кормовому відсіку - 100мм унітарний снаряд добряче довгий і в "карусель" як на т64 чи т72 він не влізе

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
А під 100мм снаряд треба робити нову гармату (Рапіра в танк не стане), робити нову башту з місцем для заряджаючого або з місцем для нового автомата заряджання в кормовому відсіку - 100мм унітарний снаряд добряче довгий і в "карусель" як на т64 чи т72 він не влізе

Ну а что делать - выбора-то нет. Или нам подарят к примеру 5.000.000 танковых снарядов 125 мм? Не думаю.