Автор Тема: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR  (Прочитано 3747 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн dnepr7

  • Генерал Майор
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 3040
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Оружие: Hatsan Escort 12к
  • Откуда: Украина
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #30 : Четверг, 19 Июль 2018, 02:41 »
Я лично стрелял через хрон с охотничьей 22ЛР разными патронами. Скорость была практически точь-в точь как указанно у производителя.

А с Марголина и еще какого-то спортивного, скорость можно было смело делить на 2 (на импортных), не помню, превысил ли какой-то патрон 200 м.сек. и по доскам все выглядело гораздо скромнее.

Вот и весь секрет. На карабине .22LR одна скорость, а на пистолете .22LR - делим на 2.


Оффлайн Rodger

  • Призывник
  • Сообщений: 9
  • Карма: +1/-0
    • Медали
  • Оружие: Что есть, то все моё...
  • Откуда: Ukraine
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #31 : Четверг, 24 Октябрь 2019, 16:26 »
Как то давно обсуждалось и мерялось вроде на Ганс ру.   Для нормального разгона пули ,22 lr стандарт, нужен ствол 17 см.
При увеличении длины ствола , скорость не возрастала, при уменьшении тоже:))))    Более 17 см нужно для разгона сверхзвуковых.....


Оффлайн level

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 221
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #32 : Среда, 30 Октябрь 2019, 12:03 »
А, то есть, и энергетика меньше более, чем в 4 раза?  :o
А если стрелять из тюнингованного Флобера, то за счет прорыва газов между выходом камор барабана и пеньком ствола будет еще меньше?  :'(
Теперь я понимаю результаты камрада с Русских Оружейников - 2 см проникновения в сосновую доску при стрельбе из тюнингованного под 22ЛР Флобера обычным дозвуковым патроном  ::)

Кстати говоря, потеря мощности в пистолетах, и полуавтоматических винтовках, уходящая на перезаряд, ничуть не меньше, чем потеря из-за прорыва газов в револьверах.
Иными словами, изготовитель патронов 22lr, дает на упаковке скорость, измеренную на болтовых винтовках, т.е. максимально достижимую от данного припаса.
« Последнее редактирование: Среда, 30 Октябрь 2019, 12:09 от level »

Оффлайн vitiy99

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 263
  • Карма: +20/-1
    • Медали
  • Оружие: 12 кал; 16 кал; 7.62х39; 9 мм.
  • Откуда: Одесса-Мама
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #33 : Среда, 30 Октябрь 2019, 18:11 »
Вот и весь секрет. На карабине .22LR одна скорость, а на пистолете .22LR - делим на 2.

У Нагана общая длина ствола получается 150 мм интересно на сколько скорость упадёт?

Оффлайн Rodger

  • Призывник
  • Сообщений: 9
  • Карма: +1/-0
    • Медали
  • Оружие: Что есть, то все моё...
  • Откуда: Ukraine
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #34 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 09:19 »
22LR есть пистолетный, скорость горения пороха намного выше стандарта. Пуля успевает набрать нужную скорость в коротком стволе.

Оффлайн Заратустра

  • Старший Лейтенант
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 789
  • Карма: +34/-11
    • Медали
  • Оружие: Отсутствует.
  • Откуда: Украина
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #35 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 10:31 »
У Нагана общая длина ствола получается 150 мм интересно на сколько скорость упадёт?
Наган с его уникальным способом обтюрации при выстреле может быть приравнен по потере газов к болтам,так что озвученная выше формула в его случае не пляшет.

Оффлайн level

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 221
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #36 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 10:33 »
Наган с его уникальным способом обтюрации при выстреле может быть приравнен по потере газов к болтам,так что озвученная выше формула в его случае не пляшет.
Обтюрация в Нагане, только при использовании "родного" патрона, мы сейчас о других говорим :)

Оффлайн Rodger

  • Призывник
  • Сообщений: 9
  • Карма: +1/-0
    • Медали
  • Оружие: Что есть, то все моё...
  • Откуда: Ukraine
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #37 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 10:50 »
У Нагана общая длина ствола получается 150 мм интересно на сколько скорость упадёт?
У    ТТ   116 мм, но скорость от 420 и выше ;)
От скорости горения пороха многое зависит ;)))

На Райбе продавался барабан:)  4 каморы под родной патрон и 3 под ТТ :)   Вот там то и интересно, какая скорость была патроном ТТ:)
« Последнее редактирование: Четверг, 31 Октябрь 2019, 11:06 от Rodger »

Оффлайн level

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 221
  • Карма: +12/-0
    • Медали
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #38 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 11:14 »
У    ТТ   116 мм, но скорость от 420 и выше ;)
От скорости горения пороха многое зависит ;)))

На Райбе продавался барабан:)  4 каморы под родной патрон и 3 под ТТ :)   Вот там то и интересно, какая скорость была патроном ТТ:)
Рассуждая логически, меньшая чем с родным патроном.., нет обтюрации...
хотя как справедливо замечено, многое зависит от марки пороха.
« Последнее редактирование: Четверг, 31 Октябрь 2019, 11:17 от level »

Оффлайн Rodger

  • Призывник
  • Сообщений: 9
  • Карма: +1/-0
    • Медали
  • Оружие: Что есть, то все моё...
  • Откуда: Ukraine
Re: Тест на пробитие 6,35/25acp VS 7.65/32acp VS .22LR
« Ответ #39 : Четверг, 31 Октябрь 2019, 11:16 »
Что то мне кажется, что примерно одинаково. но ТТ по громче намного:))

 


охота видео