GF-Shop.top
Универсальное зарядное устройство
200 грн

Автор Тема: В Украине нет закона о ношении оружия, но преступление за его незаконное обращен  (Прочитано 10122 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
В Украине нет закона о ношении оружия, но преступление за его незаконное обращение есть - Верховный суд

Отсутствие в Украине закона, регулирующего порядок предоставления разрешения на ношение оружия при наличии Инструкции МВД и Положения Кабинета министров Украины не свидетельствует об отсутствии преступления (незаконное обращение с оружием) - считает коллегия судей Второй судебной палаты Кассационного уголовного суда Верховного Суда. Об этом сообщает ЮрЛига.

Поскольку ст. 263 УК является субсидиарной и для понимания незаконности обращения с оружием, требует анализа соответствующего закона. Понятие "закон", которое использовал законодатель, имеет расширенное толкование и включает в себя законодательство в целом, в том числе нормативные акты, регулирующие соответствующие правоотношения, нарушение которых образует объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 263 УК.

Об этом идет речь в постановлении ВС от 31 мая по делу № 127/27182/15-к об отмене приговора в отношении мужчины, который без разрешения носил в кармане барсетки телескопическую биту.

Дело было направлено для пересмотра в апелляционный суд, который ранее не дал ответы на часть доводов защиты, а при формулировке обвинения признанного судом доказанным не указал формы вины как обязательного обстоятельства, подлежащего установлению.


 
Верховный суд оставил обвиняемого под стражей на срок, не превышающий 60 дней (сочтя его достаточным для пересмотра дела), окончательное решение апелляции пока не обнародовано, а срок содержания под стражей по ходатайству прокуратуры продлевается.



Оффлайн Иг@рёк

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 372
  • Карма: +51/-0
    • Медали
Если честно первый раз такое слышу чтоб за телескопическую дубинку так упорно шили 263...так мало того ещё и пока следствие и суд, держали под стражей...видно в той области где задержали гражданина совсем план по раскрываемости не выполнен...С такими успехами скоро за пирочинные ножи на кармане будут закрывать до вывода экспертизы.

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
Тут важно, как Верховный суд трактует отсутствие закона об оружии. Ведь защита многих обвиняемых базируется именно на отсутствии закона об оружии. Как видим, Верховнопу суду это не мешает совершенно. Тревожный сигнал

Оффлайн Иг@рёк

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 372
  • Карма: +51/-0
    • Медали
Тут важно, как Верховный суд трактует отсутствие закона об оружии. Ведь защита многих обвиняемых базируется именно на отсутствии закона об оружии. Как видим, Верховнопу суду это не мешает совершенно. Тревожный сигнал
В принципе ожидаемый комментарий от верховного суда. Судопроизводству только на руку такая размытость и неясность в законодательстве в сфере оружия...дабы вертеть им как дышлом в выгодную сторону себе.

Оффлайн Vitalik S75

  • Головний майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 640
  • Карма: +40/-0
    • Медали
  • Зброя: Ekol Major, Ekol Botan, Carrera RS-30, Форт 17
  • Звідки: Україна
Щоб просто зрозуміти на чому тримається нинішнє тоталітарне регулювання обігу зброї, його слід порівняти з деревом, в якому:
1. Стовбур - це Закон УРСР “Про власність”, який до 2007 року регулював питання власності до прийняття Цивільного кодексу України і передбачав, що підзаконними актами може бути встановлено спеціальний порядок набуття права власності громадянами на окремі види майна;
2. Одна з гілок - це Постанова Верховної Ради “Про право власності на окремі види майна” 1992 року, прийнята на основі статей 13, 28 і 45 Закону "Про власність", яка встановлює заборону мати у власності зброю, крім мисливської і спортивної, на підставі дозволу органу внутрішніх справ;
3. Віття з листям - це Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї … затверджена Наказом МВС № 622 від 21.08.1998.
У 2007 році стовбур нашого умовного дерева було спиляно. Бо Закон УРСР “Про власність” втратив чинність, у зв'язку з прийняттям Цивільного кодексу України, який заклав основи набуття і здійснення права власності відповідно до Конституції України.
Згідно статті 92 Конституції України правовий режим власності встановлюється виключно Законами.
Натомість, до цього часу питання набуття у власність і володіння зброї регулюється в неконституційний спосіб, підзаконними актами, прийнятими на підставі нині нечинного Закону.
На жаль, окремі судді та правоохоронці продовжують вдавати ніби гілка та листя давно спиляного дерева все ще живі.

[вложение удалено администратором]

Оффлайн poklik

  • Старший Солдат
  • *
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
    • Медали
Так что теперь, обращаться в конституционный суд?

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
Так что теперь, обращаться в конституционный суд?


Лучше не палиться по 263-й
Конституционный не рассматривает иски частных лиц

Оффлайн poklik

  • Старший Солдат
  • *
  • Сообщений: 43
  • Карма: +0/-0
    • Медали
А кто нибудь уже пробовал собирать подписи на петицию президенту по поводу легализации короткого?  Интересно что он ответит

Оффлайн Иг@рёк

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 372
  • Карма: +51/-0
    • Медали
А кто нибудь уже пробовал собирать подписи на петицию президенту по поводу легализации короткого?  Интересно что он ответит
Была ж уже петиция. Набрала нужное количество голосов. Но толку от нее не было.

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали
Цитировать
А кто нибудь уже пробовал собирать подписи на петицию президенту по поводу легализации короткого?  Интересно что он ответит
Ответит: "Раби не мають права на зброю"

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
А кто знает опыт по закону об оружии в Рашке, Беларуси, Казахстане? Такая же тема, как у нас?

Оффлайн dnepr7

  • Полковник
  • *
  • ! ЗАБАНЕН !
  • Сообщений: 2826
  • Карма: +170/-8
  • Награждается пользователь, регулярно размещающий уникальные обзоры оружия Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области огнестрельного оружия. За неизменно вежливое общение с собеседниками Награждается пользователь, за выдающиеся знания в области травматического оружия
    • Медали
  • Зброя: Hatsan Escort 12к
  • Звідки: Украина
Конституционный не рассматривает иски частных лиц

Что являеться нарушением прав граждан. И все потому, что закон "О конституционном суде" противеречит Конституции - а обжаловать - что закон нарушает Конституцию - гражданин в Конституционном суде не может. Просто супер.

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали
А кто знает опыт по закону об оружии в Рашке, Беларуси, Казахстане? Такая же тема, как у нас?
Почти то же, в России что бы купить нарезной должен быть стаж владения гладким, а травмат может купить любой, у них это газовый и он с зубами.

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
А КС, как и у нас-вне закона?

Оффлайн rox

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 2541
  • Карма: +106/-0
    • Медали

Оффлайн Страник

  • Штаб-сержант
  • *
  • Сообщений: 368
  • Карма: +29/-0
    • Медали
  • Зброя: ИЖ-12
  • Звідки: Киев
Типа - раб , он и в Рассеи раб... :025:

Оффлайн Olega5

  • Старший майстер-сержант
  • *
  • Сообщений: 586
  • Карма: +23/-0
    • Медали
  • Зброя: Имеется
  • Звідки: Украина
Ну, в принципе, у нас можно купить достаточно много и без КС. Только, вот , применять его нельзя, пока дырок не наделают в законопослушном обладателе гладкого, резинового, нарезного...