В целом, блочник - это инструмент для максимально точного и энергоэффективного запуска стрелы. Запустит Вам стрелу с наиболее оптимальным прогрессивным разгоном, и минимумом инерционных изгибов и вибраций. С натянутой тетивой Вы можете выцеливать сколько угодно, имея на руке усилие всего до 3 кг, в отличие от классического, где нужно держать полное усилие - через пару секунд руки начинают дрожать, резкость зрения - падать, хочется в туалет, прочитать сообщение, и т.п. Но проблема блочника в том, что это - оружие одного выстрела. Перезарядка со вставлянием стрелы сначала в полочку, потом в плунжер, цеплянием релиза - занимает несравнимо больше времени по сравнению с классикой, из которой технически можно (рекорд) запустить до 3-х стрел в секунду, разумеется, с меньшей точностью и энергоэффективностью. Хотя точность - дело частично наживное. Плюс - конструкция блочника с кучей тросиков и торчащих во все стороны деталей обвеса совершенно не добавляет маневренности на охоте, и практически исключает стрельбу из неудобных положений. Этих всех недостатков лишён классический рекурсивный лук, который на охоте используется преимущественно без обвеса, на принципе "интуитивного прицеливания", но имеет, повторюсь, свои собственные технические недостатки. Так что тут - как раз случай, когда на вкус и цвет все фломастеры разные, и выбор - за Вами, на основе изложенной инфы. Я, например, опираясь на эти критерии, выбрал классический. С уважением.