Спасибо за ответ,но вывод из него делать нельзя однозначно. Правильный тест-два пистолета с одинаковым вн. диаметром и пружинами,одинаковый патрон и стреляем и смотрим на изменения на возрастщей мощности. Я именно из таких тестов могу делать твёрдые выводы. Или хорошая статистика и не один отзыв. И то может быть погрешность на брак. С ув.
Из двух пистолетов я тест проводил летом, первый был этот , второй был без вмешательсв с завода 6.5мм,- стрелял с двух рук в унисон 150 дж,- все легли ровно и стали на зз. После чистки всё было в идеале. Где-то есть видео, домашнее...А 180-200дж я пихал только в этот, потому что он один у меня и остался,любимчик, выручалочка,- с ним не расстаюсь. Карреры и другие Зораки я не насилую, они лежат для души, может и для продажи. Тестить больше не планирую, разве что с пистолет-пулемётами...но это уже совсем другая история...
Я полагаю что все эти разговоры "из первых партий" "еще совдеповское" и тд это все чушь собачья, заводу впускающий что либо нет никакого резона менять характеристики тем более в худшую сторону, а при литье менять состав металла это изменение всего производства от всевозможных бумаг и расчетов до процесса самого изготовления, кому это надо, и зачем. То же самое и со сталью, типа то оружейная а это нет, кто будет на заводе применять два или несколько типов стали, и где гарантия что их при производстве не перепутают, и главное зачем все это им, согласен что одни детали могут проходить термо обработку а другие нет, или разную, но метал скорее всего один и тот же.
Факт остаётся фактом,- 2906(из новых) лопнул а 906 (2010-11гг) держит, но никто не утверждает что лучше или хуже, потому что может быть и брак, и сплав есть сплав. Также можно можно утверждать про ПГШ-790,- у одних он разлетается при 100дж, а у моего товарища, старый , зачуханый, цвета ЦАМа, шмалял при мне две обоймы 150дж(для ПГШ это смерть),- стал на зз и всё ок. На заводе оно и никому не надо мешать сплавы, но человеческий фактор присутствует. С уважением.