Вы как "покойный" Fire ,ей Богу Пытаетесь кого-то инициировать на практическую проверку своих сомнительных теорий)))
Доказывать чего-то кому-то я не люблю, пусть доказывают т.н. "доминаторы", это они любители писькомерства. Если неинтересно - проходите мимо, не надо меня троллить. Сама система "две трубы" есть шикарной базой для экспериментов и как раз таким любопытным, как я и компания, она интересна.
А может сами попробуете? Потому-что писать одно , а проверять другое...
Ну, и чем я попробую? У меня нет гладкоствола даже в планах. Проверить проще владельцам гладкостволов, с закрутками и прочими полезными в хозяйстве штуками.
Antibaryga, будьте так добры, закрутите пару патрончиков и попробуйте, как с сессии приедете. Если Вам действительно интересна идея
Генриха 33-го, а не просто потроллить Кампфера-теоретика.
Не для себя - во имя науки прошу!
Идей у меня пакет и вагончик (далеко не по оружию), с теоретической базой и т.д. И если заниматься ими исключительно самому, то жить некогда будет. Для того он и форум, что одни люди делятся идеями, другие проверяют их и делятся результатами, которые интересны тем, кому интересно.
Интерес и фантазия - это то, что отличает нас от животных.
Если нет ни идей, ни интереса, то это - беда.
С уважением!
Чем подтверждается ваша теория о силе газов больше в 4 раза, теория как и практика говорит о том что при одинаковой навеске в меньшем стволе будет больше давление.
Я специально в тексте выделил жирным слово СИЛА, чтобы не путать с давлением (удельная величина силы, распределённой на эталонную площадь). СИЛУ мы получаем после умножения давления на площадь давления. При равных объёмах камер сгорания СИЛА на пулю и донце будет больше у большего калибра. Как в двигателях мотоциклов с коротким ходом поршня.
Если это только будет не дымняк, то вся эта начинка с таким весом пульки и пыжами останется поле чиха в стволе.
А таки да, ствол длинный и трение никто не отменял... Придётся кому-то делать обрез во имя науки.