Ні, неправильно. Адвокат не є експертом і не повинен на власні очі дивитися на "калаш", пробувати на смак героїн та роздивлятися кульові отвори у трупа, якого вирили з могили після місячного там лежання. На то є спеціально навчені люди. Називаються - експерти. Вони роблять цю роботу і пишуть свої висновки. Адвокат може лише попросити повторно провести експертизу, якщо має сумніви.
Поняті... Не смішіть мене. Ну взяли понятими бабу Галю, тітку Параску та дядька Петра. Якщо на місці, під час обшуку не буде адвоката, то вони підпишуть шо Ваші пневмати та стартові є вогнепальна зброя.
Невже все так запушено? Невже експерт буде так підставлятися розписуючись за неіснуючу берданку? Докази ж повинні десь зберігатися, кожен доказ до кожної справи, повторна експертиза прийде і буде шукати ящик під номером, а там замість ружжа лежить воздушка... У будь-якому разі, не думаю що ті хто підставлятимуть так ризикуватимуть, їм потрібен не тільки експерт а ще і "калаш".
Пацаны!
Не фанат кримінального жаргону... "Пацани" то на "зоні". Дякую що нагадали за правила на цьому форумі, але взагалі для цього є модератор чи що. Розмова як-раз по темі, написали що вилучили гранати і військову зброю а на фото в основному тільки пістолети, тут написали що пневматичні. Ну хоча за самий пістолет-кулемет уже можна статтю ставити, це "Узі" ж заборонена зброя навіть у державах де короткоствольне нарізне дозволене для продажу цивільним.
П. С. Нещодавно де-жавю, іду купляти в магазин кляті патрони, закупився, виходжу, а біля магазину якийсь гражданин мене запитує: "Там пістолєти продають?", а я йому: "Які пістолети?", а він: "Ну пістолети!", у відповідь пояснив що в Україні продаж короткоствольного нарізного заборонено, потрібно було його на цей форум направити, а то він так швиденько від мене потопав.
Ніколи не умів спілкуватися із людьми, на "автопілоті", те що думаю те і говорю... І в цьому урок.