Из всего вышеизложенного и вышесказанного уважаемыми форумчанами я пока сделал вывод,что как раз 55-я модель не подвергалась серьёзному детальному слесарному анализу и "прочностным" испытаниям при использовании широко известного американского продукта питания!
Про себя (может повторюсь) скажу,что пока не собираюсь что-либо менять конструктивно глобально. Хотя подмывает свинтить хотя бы штифт за патронником,уж очень мешает чистке ствола
. Но опять появяться,как я понимаю два отверстия ( или дырочки
) в стволе,что не есть хорошо,при этом заштифтованная заглушка останется на месте ! Извиняюсь,пока как следует отстрел не произвёл, "шмальнул" только разок в квартире холостым "S&B", экстракция отличная,без перекосов ,ба-бах тоже. Демпфер сделал из вакуумной резины,стоит нормально,хотя вроде на мой "неопытный глазок" упор на спусковой скобе обладает достаточным пределом прочности. Рукоять ,это да, очень небольшая,но этот недостаток исправляется установкой деревянной накладки,в руке сидит не хуже,чем 906-й (кроме мизинца).
Очень бы хотелось услышать мнение более опытных форумчан, как EGOR, имеющих опыт работы с данным девайсом,какие ещё секреты в виде "таинственного прутка из биметалла" находятся в этой с виду простенькой ,но чем-то притягательной к себе модельки( с фото если можно).
Отдельное спасибо Antibaryga и V.Romio за дельные разъяснения и подсказки ( не считайте за лесть)