GF-Shop.top
Брелок АК
150 грн

Автор Тема: Zoraki 906 брат травматического Шарка  (Прочитано 30314 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SeXtaZ

  • Гость
Zoraki 906 брат травматического Шарка
« : Суббота, 04 Декабрь 2010, 21:10 »
На вид хлипкий пистолет. На деле прочный девайс. Даже лучше российско-турецкого травматического Шарка. Ствол 7мм (оч.умелые!) без зубов глотает 80Дж чёрную чешскую жвачку.

Этот пассаж просто демонстрирует прочность конструкции сравнивая с Шарком.

Значит и как газовый - не развалится. Я когда в Риге его в магазине увидел - думал, ну писец какой хлипкий. А как в лес с ним сходил на пострелушки - зауважал.

http://forum.armory.lv/index.php/topic,8570.0.html

;O)
« Последнее редактирование: Четверг, 01 Январь 1970, 03:00 от Guest »


SeXtaZ

  • Гость
Re: Zoraki 906 брат травматического Шарка
« Ответ #1 : Четверг, 30 Декабрь 2010, 16:00 »
Сегодня тестил, как работает предохранительный взвод.

Делал с него спуск 101 раз и Умарексовский холостой патрон не выстрелил. Капсюль был надколот, но не выстрелил. Довзвёл - выстрелил.

Осмотрел гильзу и мне не понравилость, что закопчена и даже в проточке - копоть.

Я тут уже писАл про размеры патронника на 914, 906 и 914-S. Дак вот. ИМХО не стОит 906 в качестве газового использовать и 914-S с самодельной втулкой - тоже. Можно порцию своего же яда словить при экстракции гильзы.
Проверю ещё беглым огнём холостыми. Если такая же фигня - однозначно пойдёт под жвачку или на полку. Если газ (перец-плакса) через окно экстрактора вылетает, то М906, как газюк, вещь для самого стреляющего - опасная.

 :ugeek:
« Последнее редактирование: Четверг, 01 Январь 1970, 03:00 от Guest »

SeXtaZ

  • Гость
Re: Zoraki 906 брат травматического Шарка
« Ответ #2 : Пятница, 31 Декабрь 2010, 09:40 »
Сегодня стрелял с газового 906 c установленым дросселем три штуки термоядерными (750-900 bar) турецкими холостыми патронами Öskursan тип 5700.
Внутри окна экстрактора - закопчено. Эти патроны отличаются особенной вонью и копотью.

Видно, что патронник чуть больше, чем надо и часть газов выходит назад.
Если жвачкой, - то гильзу слегка распирает и всё ОК, но для газа, ИМХО, не подойдёт. Можно своего яду нанюхаться.

 :ugeek:
« Последнее редактирование: Четверг, 01 Январь 1970, 03:00 от Guest »

Оффлайн GunMan

  • Администратор
  • Бригадний генерал
  • *****
  • Сообщений: 3149
  • Карма: +182/-1
    • Медали
  • Зброя: Sabre Red, Cold Steel Spartan BD1
  • Звідки: Украина, Одесса
Re: Zoraki 906 брат травматического Шарка
« Ответ #3 : Пятница, 31 Декабрь 2010, 17:56 »
Цитата: "SeXtaZ"
Сегодня стрелял с газового 906 c установленым дросселем три штуки термоядерными (750-900 bar) турецкими холостыми патронами Öskursan тип 5700.
Внутри окна экстрактора - закопчено. Эти патроны отличаются особенной вонью и копотью.

Видно, что патронник чуть больше, чем надо и часть газов выходит назад.
Если жвачкой, - то гильзу слегка распирает и всё ОК, но для газа, ИМХО, не подойдёт. Можно своего яду нанюхаться.

 :ugeek:

неожиданно...
а возможно такое что в других партиях патронник более плотно прижимает гильзу? помню когда только появились 914ые, были очень популярны темы про то как надо лучше расточить патронник, чтобы гильзы не застревали, а потом темы умерли так как следующие экземпляры шли уже с правильным плотным но не дырявым диаметром. Возможно и здесь так? Мне кажется сложно строить статистику по одному экземпляру, планирую себе такую игрушку прикупить после НГ, сравним результаты
« Последнее редактирование: Четверг, 01 Январь 1970, 03:00 от Guest »

SeXtaZ

  • Гость
Re: Zoraki 906 брат травматического Шарка
« Ответ #4 : Пятница, 31 Декабрь 2010, 19:11 »
Цитата: "GunMan"
Цитата: "SeXtaZ"
Сегодня стрелял с газового 906 c установленым дросселем три штуки термоядерными (750-900 bar) турецкими холостыми патронами Öskursan тип 5700.
Внутри окна экстрактора - закопчено. Эти патроны отличаются особенной вонью и копотью.

Видно, что патронник чуть больше, чем надо и часть газов выходит назад.
Если жвачкой, - то гильзу слегка распирает и всё ОК, но для газа, ИМХО, не подойдёт. Можно своего яду нанюхаться.

 :ugeek:

неожиданно...
а возможно такое что в других партиях патронник более плотно прижимает гильзу? помню когда только появились 914ые, были очень популярны темы про то как надо лучше расточить патронник, чтобы гильзы не застревали, а потом темы умерли так как следующие экземпляры шли уже с правильным плотным но не дырявым диаметром. Возможно и здесь так? Мне кажется сложно строить статистику по одному экземпляру, планирую себе такую игрушку прикупить после НГ, сравним результаты

А, да, видел... Там кто-то советовал патронник полировать. ИМХО, - вовсе неправильно. Две полированные поверхности друг к другу прилипают, а не лучше скользят.
Потому у пулемётов патронник имеет продольные риски. Поверхность соприкосновения меньше - и гильза легче эктрактируется.
Там на Зораках, кстати, проблема решалась усилением пружины выбрасывателя и использованием латунных гильз.
 :ugeek:

Я оба 914 и 914-S оба в этом (пока ещё 2010) году купил. Стартовый в феврале, газовый в октябре. В газовом патронник правильный. В стартовом - как манда у старой проститутки. Для жувачки - нормально, попрёт.
« Последнее редактирование: Четверг, 01 Январь 1970, 03:00 от Guest »