Доброго! И так приступим. Как и обещал провел тест на куске хозмыла патронами 22 кал с заводским эксп.отверстием и доработанные моими приспособами. Стрелял практически в упор(с 4 м) ,но по вхххх. отв видно,что пули все вошли ровно. На листке указан патрон. На самом мыле есть рисунок-круглое отв-это завод,а шестигранник и ромб(крестик)-это крестообразное отверстие-сделанное моими приспособами. Если на мыле рисунка нет,то слева на право-завод-шестигранник-крест.
Входящие отверстия.
Выходящие. Вывод-на свинцовых пулях круглое заводское и шестигранное дают примерно одинаковый результат. Но крестовой конечно жесть!
За мылом установлен картон для того,чтобы посмотреть рисунок отверстия и что вылетает за мылом.
Это фото пуль,которые участвовали в тестах.
Далее тестировались пули с покрытием(Федерал). Они тверже и результат очевиден.
На картонке показан рисунок эксп.отверстия. Вот здесь уже видно работу и шестигранного и крестового эксп.отв в пуле.(крайняя с права).
То же интересный момент. Я повторил тест с первым патроном(Рэм) со свинцовой пулей,но шестигранное отверстие сделал глубже и вот результат.Вход-
Выход-подписано-тест № 2.
Далее я провел тест с самой тяжелой пулей в 22 кал(суперсубсоник). Она вообще в заводском исполнении без экспансивного отверстия.Далее все стандартно.
Для более понятного размера экспансивного отверстия я ко всем тестовым образцам приложил линейку.
Вот такие очень впечатлительные тесты получились. Остается правильно подобрать глубину экспансивного отверстия в зависимости от цели поражения,дистанции,веса пули и мощности патрона. Это будет в дальнейших обзорах любимого мной 22 кал. Тест проводил в условиях тира,карабин GSG-5. Использовал стандартный глушитель.Смотрите,получайте информацию-готов к обсуждению результатов теста. С ув.