У меня лично ни когда не было грязного оружия, даже стартовиков)) Так что этот фактор лично мне не интересен. ПМ - старый трактор в мире суперкаров, но, как и суперкары, он в нарезном исполнении не доступен простым смертным(бльо! и это при наличии винтовки приближеной к снайперке!!!! бред...) Для повседневного ношения всё равно хотел бы что то другое, а не ПМ с его небольшим магазином и его "моментами", т.к. он годится только для стрельбы в упор, хотя при определённой сноровке можно из него попадать красиво(я попадал). Может хватит замшелого совка? Да, согласен, что в гражданском оружии ему самое место, но взгляните на сегодняшние реалии - у нас и так много малоточного нарезного оружия(ак-образных), а тут ещё и Макарыч... куда его? Даже тот же 1911 модернизировали на сегодня так, что он до сих пор остаётся вундервафлей в хорошем смысле этого слова! а ПМ???? Превратили в какие то пмр, пмс....) Ратовать на его "железность"? ну-ну... разве что для тренировок...ладно, и так много у меня негатива к данному пекалю... Бестолковая нынче балалайка и даже если смотреть на новые отечественные образцы оружия(которые далеки от идеалов) - реально уступит по многим параметрам в боевом сегменте(не в травматике!!), а травматик - то больше от дурачков, с жосскими пацанами травматом не разъедешься... лучше уж нож на рабочей дистанции травмата...